Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

9542 9543 9544 9545 9546 9547 9548 9549 9550 9551 9552 9553 9554 9555 9556 9557 9558 9559 9560 9561 9562

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-919/11-2/MP
     ∟Uzyskiwane przez Wnioskodawcę stypendium naukowe przyznane przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców na podstawie ustawy o zasadach finansowania nauki nie korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-913/11-4/JK3
     ∟Odszkodowanie, którego zasady ustalania i wysokość wynikają wprost z przepisów odrębnej ustawy, tj. ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych i równocześnie odszkodowanie to nie będzie wymienione jako wyjątek wskazany w art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. a)-g) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, będzie ono podlegało zwolnieniu od podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-897/11-4/JK
     ∟czy uzyskana przez Wnioskodawcę cześć ceny ze sprzedaży mieszkania będzie korzystała ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-16/12-3/JK
     ∟Zbycie nieruchomości w drodze umowy o dożywocie

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1024/11-2/PK1
     ∟Wydatek poniesiony przez Spółkę w postaci podatku od czynności cywilnoprawnych, związany z wniesieniem przez udziałowca dopłat, mający charakter uboczny w stosunku do świadczenia głównego, jako związany z przychodem niepodlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (art. 12 ust. 4 pkt 11 tej ustawy), nie stanowi kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ww. ustawy.

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-573/11-2/AF
     ∟Zwrot w drodze decyzji udziałów w gruncie i stojącej na niej kamienicy nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn i Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do uiszczenia podatku od spadków i darowizn z tego tytułu. Na Wnioskodawczyni ciążył natomiast obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczeń z tytułu oddania w użytkowanie wieczyste gruntu po zmarłej ciotecznej babce. Przedmiotem spadku, który nabyła Wnioskodawczyni po zmarłej ciotecznej babce (według stanu rzeczy i praw majątkowych w dniu nabycia spadku, tj. śmierci ciotecznej babki) jest bowiem prawo majątkowe w postaci roszczenia oddania w użytkowanie wieczyste udziałów w gruncie, a nie udziały w gruncie i stojącej na niej nieruchomości.

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-532/11-4/MZ
     ∟A zatem, skoro nabycie przedmiotowej nieruchomości winno być opodatkowane podatkiem od towarów i usług według podstawowej stawki 23% (bez możliwości skorzystania ze zwolnienia określonego przepisem art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT), powyższa czynność korzystała z wyłączenia zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, tj. nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-8/12-2/LS
     ∟Czy do wynagrodzenia otrzymywanego przez Wnioskodawcę od Spółki Cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem w tej spółce opisanych funkcji dyrektora zwykłego (ang. director), dyrektora alternatywnego (ang. alternate director), dyrektora zarządzającego (ang. managing director) lub dyrektora wykonawczego (ang. executive director), ma zastosowanie art. 16 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (sporządzonej w Warszawie dnia 4 czerwca 1992 r., Dz. U. z dnia 8 grudnia 1993 r., nr 117, poz. 523, dalej zwana „Umową”) i czy w konsekwencji, na podstawie art. 24 tej umowy wynagrodzenie to jest w Polsce zwolnione od opodatkowania podat...

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-32/12-2/AS
     ∟Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-11/12-2/LS
     ∟Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej poda...

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1033/11-2/MK
     ∟W zakresie skutków podatkowych związanych z dokonywaniem jednorazowych wypłat środków z IKZE niespełniających przesłanek do uznania ich za wypłatę oraz wynikających z tego tytułu obowiązkach informacyjnych

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-68/12-2/MS
     ∟Przedmiotowa nieruchomość była wykorzystywana przez Wnioskodawcę w prowadzonej przez Niego działalności gospodarczej oraz była nieruchomością niemieszkalną, dla ustalenia zasad opodatkowania przychodu ze sprzedaży tej nieruchomości nie będzie miał zastosowania przepis art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a przychód ze sprzedaży części nieruchomości należącej do Wnioskodawcy stanowić będzie przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-154/12-2/JB
     ∟Stwierdzić należy, że spółka jawna, której wspólnikiem będzie Wnioskodawca, winna ustalić wartość początkową przedmiotowych nieruchomości w oparciu o treść art. 22g ust. 1 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast stosownie do art. 22h ust. 3 w związku z art. 22h ust. 3d) ww. ustawy, obowiązana jest do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od przedmiotowych środków trwałych z uwzględnieniem dotychczasowych wysokości odpisów oraz kontynuowania metody amortyzacji przyjętej przez spółkę wnoszącą wkład.

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-153/12-2/JB
     ∟Stwierdzić należy, że spółka jawna, której wspólnikiem będzie Wnioskodawca, winna ustalić wartość początkową przedmiotowych nieruchomości w oparciu o treść art. 22g ust. 1 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast stosownie do art. 22h ust. 3 w związku z art. 22h ust. 3d) ww. ustawy, obowiązana jest do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od przedmiotowych środków trwałych z uwzględnieniem dotychczasowych wysokości odpisów oraz kontynuowania metody amortyzacji przyjętej przez spółkę wnoszącą wkład.

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-152/12-2/JB
     ∟Stwierdzić należy, że spółka jawna, której wspólnikiem będzie Wnioskodawca, winna ustalić wartość początkową przedmiotowych nieruchomości w oparciu o treść art. 22g ust. 1 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast stosownie do art. 22h ust. 3 w związku z art. 22h ust. 3d) ww. ustawy, obowiązana jest do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od przedmiotowych środków trwałych z uwzględnieniem dotychczasowych wysokości odpisów oraz kontynuowania metody amortyzacji przyjętej przez spółkę wnoszącą wkład.

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-151/12-2/JB
     ∟Stwierdzić należy, że spółka jawna, której wspólnikiem będzie Wnioskodawca, winna ustalić wartość początkową przedmiotowych nieruchomości w oparciu o treść art. 22g ust. 1 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast stosownie do art. 22h ust. 3 w związku z art. 22h ust. 3d) ww. ustawy, obowiązana jest do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od przedmiotowych środków trwałych z uwzględnieniem dotychczasowych wysokości odpisów oraz kontynuowania metody amortyzacji przyjętej przez spółkę wnoszącą wkład.

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1123/11-4/ES
     ∟Czy Wnioskodawca może działalność w zakresie doradztwa, a w szczególności umowę zawartą ze spółką, której jest akcjonariuszem oraz członkiem zarządu, rozliczać w ramach prowadzonej działalności gospodarczej i stosować stawkę liniową 19%?

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1089/11-4/KS
     ∟Czy hodowle królików ras mięsnych w liczbie 500 stada podstawowego Wnioskodawca powinien zgłosić w ramach działów specjalnych jako hodowlę królików futerkowych, czy też hodowla będzie stanowiła działalność rolniczą?

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1086/11-2/ES
     ∟Czy opisane wyżej wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę podmiotom świadczącym opisane wyżej usługi z rabatem, może stanowić koszt uzyskania przychodu, który powinien być potrącamy w dacie poniesienia jako koszt inny niż koszt bezpośrednio związany z przychodami?

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-104/11-3/TK
     ∟Podatek akcyzowy w zakresie zwolnienia od akcyzy wyrobów węglowych.

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1704/11-2/AK
     ∟1. Czy zrealizowanie przez Spółkę określonej wartości zakupów towarów, w związku z nabyciem których powstało prawo do otrzymania premii pieniężnej w jeden ze sposobów (modeli) wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego, będzie stanowiło usługę na rzecz dostawcy towarów?2. Czy otrzymana przez Spółkę premia pieniężna na zasadach wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego (w odniesieniu do obu zaprezentowanych modeli) będzie stanowiła rabat obniżający cenę towarów nabywanych w danym okresie?3. Czy udzielone premie pieniężne na zasadach wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego (w odniesieniu do obu zaprezentowanych modeli) będą stanowić czynności opodatkowane wymienione w art. 5 ust. 1 ustawy o VAT?

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1525/11-2/AW
     ∟Czy wniesienie przez Gminę wierzytelności jako aportu, w celu pokrycia podwyższenia kapitału zakładowego Sp. z o.o. będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1515/11-2/AW
     ∟Czy planowana transakcja sprzedaży Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT w przypadku rezygnacji przez strony ze zwolnienia, zgodnie z art. 43 ust. 10 Ustawy o VAT, przy założeniu, że zostaną spełnione wszystkie warunki przewidziane w art. 43 ust. 10 i ust. 11 Ustawy o VAT?

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1513/11-2/AI
     ∟Czy można dokonywać na rzecz najemców lokali mieszkalnych i użytkowych, refakturowania kosztów niezależnych od wynajmującego (Np. za wywóz nieczystości za energię elektryczną, gez) według stawek podatku VAT odpowiadającym poszczególnym rodzajom mediów, stosowanych zgodnie z fakturą, którą Zakład otrzymuje: od dostawcy - wywóz nieczystości – stawka 8%; za energię elektryczną i gaz stawka 23% (bez doliczania marży)?

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-558/11-2/EK
     ∟Czy koszty niezakończonych usług projektowych na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego są kosztem uzyskania przychodu, a co za tym idzie kosztem podatkowym?

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1137/11-2/JK
     ∟W jaki sposób należy ustalić dochód z tytułu umorzenia udziałów otrzymanych przez Wnioskodawczynię w drodze darowizny w przypadku, gdy umorzenie udziałów nastąpi bez Jej zgody w drodze umorzenia przymusowego lub umorzenia automatycznego?

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1113/11-4/JK
     ∟Opodatkowanie przychodów uzyskanych z kapitałów pieniężnych.

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1369/11-2/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie określenia momentu powstania przychodu.

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1349/11-4/AMN
     ∟Czy w związku z wynajmowaniem lokalu mieszkalnego (nieruchomości lokalowej) i podjęciu decyzji o rozliczaniu uzyskiwanych dochodów na zasadach ogólnych - z zastosowaniem progresywnej skali podatku dochodowego, Wnioskodawczyni będzie mogła w kosztach tego źródła przychodów ująć odpisy amortyzacyjne od wynajmowanego lokalu oraz odsetki od kredytu zaciągniętego na jego zakup?

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1337/11-2/TW
     ∟Czy przekazanie przez grupę producentów rolnych swojemu wspólnikowi – osobie fizycznej opłacającej zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu prowadzenia działalności w ramach działów specjalnych produkcji rolnej – środków do produkcji drobiu (kurczaków) zakupionych przez Spółkę z zysku osiągniętego przez grupę producentów rolnych ze sprzedaży produktów, dla których grupa została zarejestrowana oraz wytworzonych w gospodarstwach członków i od nich zakupionych, a także z dotacji przyznanej przez ARiMR w ramach działania „Grupy Producentów Rolnych”, rodzi po stronie wspólnika (członka grupy producentów rolnych) obowiązek podatkowy z tytułu podatku dochodowego lub podatku od darowizny?

9542 9543 9544 9545 9546 9547 9548 9549 9550 9551 9552 9553 9554 9555 9556 9557 9558 9559 9560 9561 9562