Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

9558 9559 9560 9561 9562 9563 9564 9565 9566 9567 9568 9569 9570 9571 9572 9573 9574 9575 9576 9577 9578

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-294/11-5/MD
     ∟1) Jak właściwie wykazać powyższe świadczenie w informacji PIT dla obecnych, byłych pracowników oraz uprawnionych członków rodzin zmarłych pracowników Spółki E., jednocześnie czy to na Spółce E. ciąży obowiązek przygotowania takiej informacji?2) Jak rozliczyć pracowników, którzy złożą PIT-12, a osiągnęli również przychód z przedmiotowej rekompensaty, czy w tym wypadku Wnioskodawca wykazuje wymienione świadczenie w PIT-40 w pozycji „inne źródła”?

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-294/11-4/MD
     ∟Kwoty wypłaconych przez Wnioskodawcę rekompensat stanowią przychód po stronie osób je otrzymujących w rozumieniu art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych („inne źródła”).

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-6/12-2/MM
     ∟pomniejszenie podstawy opodatkowania o wartość udzielonej bonifikaty

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-18/12-2/MM
     ∟pomniejszenie podstawy opodatkowania o wartość udzielonej bonifikaty

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1387/11-2/IG
     ∟Czy Spółka postępuje słusznie traktując jednorazowe wynagrodzenie, które można uznać za jednorazowe odszkodowanie z tytułu ustanowienia służebności przesyłu jako świadczenie usługi zgodnie z artykułem 8 Ustawy o VAT opodatkowując je stawką VAT 23%?

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1375/11-2/KG
     ∟W zakresie opodatkowania podatkiem VAT transakcji zbycia udziałów w działce parkowej oraz działce drogowej.

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1345/11-2/KAN
     ∟Niezabudowana działka zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego w części, gdzie znajduje się tereny leśne Ls oraz tereny rolne 1R będzie korzystała ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust.1 pkt.9, natomiast w części, gdzie znajdują się tereny pod komunikację 1KD, 2KD nie będzie korzystała ze zwolnienia, gdyż jak to wynika z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego są to tereny przeznaczone pod zabudowę.

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1331/11-2/AO
     ∟Dot. prawo do odliczenia VAT naliczonego w związku z nabyciem napojów bezalkoholowych (kawy, herbaty, mleka, soków, wody mineralnej), drobnych artykułów spożywczych (ciastek, drobnych słodyczy, popularnych owoców) oraz gotowej żywności w postaci kanapek i zimnych zakąsek.

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1330/11-2/MM
     ∟1. Czy realizacja zobowiązania wynikającego z Decyzji UKE polegającego na zapewnieniu bezpłatnego dostępu do Internetu stanowi dla Spółki czynność podlegającą podatkowi VAT na podstawie art. 8 ust. 1 pkt 3) lub art. 8 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004r. (Dz. U. z 2004 nr 54, poz. 535 ze zm., dalej „ustawa VAT”)?2. Czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki na nabycie towarów i usług wykorzystanych przy realizacji zobowiązania bezpłatnego dostępu do Internetu jako związanych z działalnością gospodarczą Spółki na gruncie art. 86 ust. 1 ustawy VAT?3. Czy depozyt pobrany od korzystającego z bezpłatnego dostępu do Internetu, i następnie niezwrócony...

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1062/11-9/MM
     ∟Fundusz jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych, podlega obowiązkowi ewidencyjnemu, a co za tym idzie zobowiązany jest do złożenia zgłoszenia ewidencyjnego i posiadania numeru NIP w rozumieniu art. 2 ust. 1 w zw. z art. 2 ust. 2 ustawy.

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1056/11-9/MM
     ∟Fundusz jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych, podlega obowiązkowi ewidencyjnemu, a co za tym idzie zobowiązany jest do złożenia zgłoszenia ewidencyjnego i posiadania numeru NIP w rozumieniu art. 2 ust. 1 w zw. z art. 2 ust. 2 ustawy.

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1709/11-2/JL
     ∟Opłaty roczne za oddanie gruntów Skarbu Państwa w użytkowanie wieczyste - dokonane do dnia 30 kwietnia 2004r. nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Natomiast powyższe opłaty za oddanie gruntów w użytkowanie wieczyste dokonane pomiędzy 01.05.2004r. a 31.12.2009r. podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki podatku obowiązującej dla tej czynności w momencie jej wykonania, czyli w przedmiotowej sprawie, w wysokości 22%, niezależnie od tego kiedy powstaje obowiązek podatkowy dla tej czynności.

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1699/11-2/JL
     ∟Świadczone przez Wnioskodawcę usługi, nie korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, określonego w art. 43 ust. 1 pkt 37 oraz w art. 43 ust. 13 ustawy o VAT, lecz będą opodatkowane stawką podstawową, która od 1 stycznia 2011r. do 31 grudnia 2013r. wynosi 23%.

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1680/11-2/AS
     ∟prawo do korzystania ze zwolnienia usług zarządzania portfelami inwestycyjnymi funduszy inwestycyjnych

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1676/11-2/AS
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu umów najmu samochodu osobowego wykorzystywanego jako rekwizyt w procesie produkcji filmów

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1184/11-2/DG
     ∟Czy wydane w dniu 31 sierpnia 2011 r. interpretacje indywidualne o sygn. IPPB5/423-590/11-2/DG oraz IPPPI-443-1030/11-2/BS zachowują dla Podatnika pełen walor ochronny wynikający z przepisów art. 14k i 14m Ordynacji podatkowej, w sytuacji, gdy przedstawiony w niniejszym wniosku stan faktyczny różni się od poprzedniego możliwością wystąpienia innej formy prawnej Nieruchomości (prawo własności zamiast prawa użytkowania wieczystego)? Jeśli odpowiedź na pytanie nr 1 nie będzie pozytywna: Czy Nieruchomość, której wniesienie aportem do Spółki celowej jest planowane przez Podatnika, nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa (dalej: „ZCP”) Podatnika w rozumieniu przepisów Ustawy CIT oraz w rozumieniu przepisów Ustawy VAT? Czy w przedstawionym stanie faktycz...

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1141/11-2/PS
     ∟1) Czy umorzenie akcji SKA, których właścicielem jest Wnioskodawca będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? 2) Czy, w sytuacji w której organ nie podzieliłby stanowiska Wnioskodawcy zaprezentowanego w pytaniu nr 1, umorzenie akcji w SKA za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych akcji, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych akcji? 3) Czy, w sytuacji w której organ nie podzieliłby stanowiska Wnioskodawcy zaprezentowanego w pytaniu nr 1, umorzenie akcji w SKA bez wynagrodzenia, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o...

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1130/11-2/IŚ
     ∟obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej z tytułu transakcji z podmiotem powiązanym w kontekście ustawowych limitów transakcji

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1125/11-4/AJ
     ∟1. Czy Spółka działająca w reżimie prawnym PICIS będzie zwolniona z opodatkowania CIT w Polsce na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 6 ust. 3 ustawy o CIT z tytułu wszelkich dochodów uzyskiwanych na terytorium Polski ? 2. Czy zwolnienie, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 6 ust. 3 ustawy o CIT obejmuje również dochody osiągane przez Spółkę działającą w reżimie PICIS jako akcjonariusz spółek komandytowo-akcyjnych z siedzibą na terytorium Polski ?

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1124/11-4/AJ
     ∟1. Czy Spółka działająca w reżimie prawnym PICIS będzie zwolniona z opodatkowania CIT w Polsce na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 6 ust. 3 ustawy o CIT z tytułu wszelkich dochodów uzyskiwanych na terytorium Polski ? 2. Czy zwolnienie, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 6 ust. 3 ustawy o CIT obejmuje również dochody osiągane przez Spółkę działającą w reżimie PICIS jako akcjonariusz spółek komandytowo-akcyjnych z siedzibą na terytorium Polski ?

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-918/11-4/JK2
     ∟Czy koszty uzyskania przychodu z wykonywanej pracy kierownika produkcji i producenta będącego współtwórcą utworu audiowizualnego, wynoszą 50%?

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-910/11-4/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce w latach 2009 – 2011 i opodatkowanie w Polsce dochodów uzyskanych w ww. latach.

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-979/11-2/MS
     ∟1. Czy zgodnie z postanowieniami przepisu art. 16g ust. 16 Ustawy opisane oddzielenie jest dopuszczalne?2. Czy Spółka może amortyzować odłączony budynek i parking – stanowiące odrębne lokale – zgodnie z zapisami art. 16i ust. 1 Ustawy?

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-962/11-4/MC
     ∟W którym roku rozliczyć koszt podatkowy dotyczący faktur zakupu usług obcych (koszty nie związane bezpośrednio z uzyskiwanym przychodem)

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1038/11-2/MC
     ∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa ma obowiązek odprowadzać podatek dochodowy od osób prawnych, od odsetek ulokowanych na lokatach lub rachunkach oszczędnościowych?

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1019/11-2/PK1
     ∟Czy w sytuacji, gdy po przeprowadzeniu transakcji przeniesienia na rzecz Kupującego bazy klientów Spółki, cena sprzedaży ulegnie zwiększeniu na skutek ziszczenia się warunku przedstawionego w opisie zdarzenia przyszłego, Spółka będzie zobowiązana do wystawienia faktury VAT korygującej z tytułu zwiększenia ceny sprzedaży oraz ujęcia przedmiotowej korekty na bieżąco, tj. w rozliczeniu za okres, w którym powstanie przyczyna korekty (spełni się warunek)? Czy w sytuacji, gdy po przeprowadzeniu transakcji przeniesienia na rzecz Kupującego bazy klientów Spółki, cena sprzedaży ulegnie zwiększeniu na skutek ziszczenia warunku przedstawionego w opisie zdarzenia przyszłego,...

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1018/11-2/PK1
     ∟Czy w sytuacji, gdy po przeprowadzeniu transakcji przeniesienia na rzecz Kupującego bazy klientów Spółki, cena sprzedaży ulegnie zwiększeniu na skutek ziszczenia się warunku przedstawionego w opisie zdarzenia przyszłego, Spółka będzie zobowiązana do wystawienia faktury VAT korygującej z tytułu zwiększenia ceny sprzedaży oraz ujęcia przedmiotowej korekty na bieżąco, tj. w rozliczeniu za okres, w którym powstanie przyczyna korekty (spełni się warunek)? Czy w sytuacji, gdy po przeprowadzeniu transakcji przeniesienia na rzecz Kupującego bazy klientów Spółki, cena sprzedaży ulegnie zwiększeniu na skutek ziszczenia warunku przedstawionego w opisie zdarzenia przyszłego,...

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1017/11-2/PK1
     ∟Jak należy ustalić wartość Nieruchomości, otrzymanych w ramach aportu przedsiębiorstwa, które zostały zaklasyfikowane przez Spółkę jako towary handlowe lub produkcja w toku? Jak należy ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę otrzymanych w ramach aportu przedsiębiorstwa Nieruchomości, które zostały zaklasyfikowane przez Spółkę jako towary handlowe lub produkcja w toku?

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1004/11-4/DP
     ∟Czy przeniesienie składników majątkowych Wnioskodawcy, w tym Nieruchomości, na Udziałowca w ramach podziału nieupłynnionego majątku w związku z likwidacją Spółki, spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-580/11-3/AF
     ∟Jeżeli przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego Spółki będzie stanowić zmianę umowy spółki niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) w związku z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy...

9558 9559 9560 9561 9562 9563 9564 9565 9566 9567 9568 9569 9570 9571 9572 9573 9574 9575 9576 9577 9578