Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania

umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania 9980 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107

2015.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-214/15-3/AJ
     ∟Czy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z tytułu wypłat bez wykupu certyfikatów będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce ?

2015.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-213/15-3/AJ
     ∟Czy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z tytułu wypłat bez wykupu certyfikatów będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce ?

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-116/15-2/KS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych z tytułu wykupu od spółki będącej rezydentem podatkowym Holandii certyfikatów inwestycyjnych, w tym braku obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego.

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-115/15-2/KS
     ∟1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz GHL (w przypadku, gdy GHL będzie rezydentem podatkowym Holandii) dochodów Funduszu z tytułu przychodów z lokat netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla GHL przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz GHL (w przypadku, gdy GHL będzie rezydentem podatkowym Holandii) dochodów Funduszu z tytułu zrealizowanego zysku ze zbycia lokat Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla GHL przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP? 3. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz GHL (w przypadku, gdy GHL będzie rezydentem podatkowym Holandii) przychodów ze zbycia lokat funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla GHL przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP? 4. Czy wypłaty przez Fundusz na rzecz GHL (w przypadku, gdy GHL będzie rezydentem podatkowym Holandii) z tytułów, o których mowa w pytaniach 1-3, stanowi dla GHL przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO? 5. Czy Fundusz jako podmiot dokonujący wypłat z tytułów, o których mowa w pytaniach 1-3, będzie zobowiązany do poboru i zapłaty podatku dochodowego z tytułu przychodu osiągniętego przez GHL (w przypadku, gdy GHL będzie rezydentem podatkowym Holandii)?

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-114/15-2/KS
     ∟1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. (w przypadku, gdy G. będzie rezydentem podatkowym Holandii) z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. (w przypadku, gdy G. będzie rezydentem podatkowym Holandii) z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO? 3. Czy Fundusz jako podmiot dokonujący wypłat z tytułu umorzenia certyfikatów w związku z likwidacją Funduszu, będzie zobowiązany do poboru i zapłaty podatku dochodowego z tytułu przychodu osiąganego przez G. (w przypadku, gdy G. będzie rezydentem podatkowym Holandii)?

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-66/15-4/MT
     ∟W przypadku Wnioskodawcy zostaną spełnione przesłanki wynikające z treści art. 30f ust. 18 w zw. z art. 30f ust. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, albowiem zagraniczna spółka kontrolowana (Spółka kapitałowa) będzie prowadziła na Cyprze rzeczywistą działalność gospodarczą. W związku z tym Wnioskodawca nie będzie zobowiązany w Polsce uiścić podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, a co za tym idzie nie znajdzie również zastosowania w stosunku do Wnioskodawcy przepis art. 30f ust. 5 pkt 1 ww. ustawy.

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-179/15-4/MT
     ∟Czy do dochodu Wnioskodawcy z tytułu bycia wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności (komplementariuszem) w Spółce, znajdzie zastosowanie art. 27 ust. 8 ustawy o PIT, w sytuacji gdy Spółka osiągnęła dochody jedynie z tytułu dywidend ze spółek mających siedzibę w państwach Unii Europejskiej?

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-135/15/IB
     ∟1. Czy za rok podatkowy 2013 i lata następne Wnioskodawca podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy świadczenia emerytalne wypłacone z Deutsche Rentenversicherung Bund oraz pracowniczego programu emerytalnego A. za rok 2013 oraz lata następne będą opodatkowane w Polsce podatkiem dochodowym osób fizycznych, czy będą zwolnione z opodatkowania? 3. Czy jeżeli w roku 2013 i w latach następnych Wnioskodawca uzyskał tylko dochody z emerytur wypłacanych z Deutsche Rentenversicherung Bund oraz pracowniczego programu emerytalnego A. Wnioskodawca ma obowiązek składania rocznych zeznań podatkowych?

2015.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-62/15/ASz
     ∟Czy całkowity dochód, uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w maltańskiej spółce kapitałowej, będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy z Maltą i w konsekwencji, na podstawie art. 23. ust. 1 lit. a) umowy z Maltą, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce?

2015.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-115/15-2/JK2
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym dochody Wnioskodawcy, będącego rezydentem Austrii, oddelegowanego do pracy na rzecz polskiej spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2015.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-87/15-4/AS
     ∟Z analizy zapisów umowy o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu wynika zatem, że przychody z realizacji nabytego prawa z Rozliczenia Pieniężnego, który stanowi przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, otrzymane przez osobę mającą miejsce zamieszkania na terenie Federacji Rosyjskiej, podlegają opodatkowaniu tylko w Federacji Rosyjskiej.

2015.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-123/15/MO
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, w świetle uregulowań zawartych w Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, odsetki wypłacane przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, na podstawie przepisów art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-13/15-4/MP
     ∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zasiłku chorobowego wypłaconego w Norwegii

2015.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-104/15/MU
     ∟Opodatkowanie świadczenia w postaci zasiłku rodzinnego otrzymywanego z Wielkiej Brytanii.

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-167/15-6/MK
     ∟W świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jak i umowy polsko-niemieckiej, oraz kierując się dyspozycją art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od uiszczanych na rzecz kontrahenta niemieckiego będącego podmiotem prawnym opłat z tytułu licencji Wnioskodawca, jako korzystający z licencji, nie ma w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązku pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonanych wypłat należności licencyjnych na rzecz wydawcy niemieckiego będącego podmiotem prawnym. Powyższe oznacza, że do opodatkowania tychże przychodów należy zastosować uregulowania zawarte w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych. Jednak organ podatkowy zauważa, że kwestia dotycząca obowiązku opodatkowania należności licencyjnych wypłacanych na rzecz podmiotu prawnego w przedmiocie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie była przedmiotem wniosku w związku z tym wydana interpretacja nie dotyczy tej kwestii.

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-47/15/BD
     ∟Czy wynagrodzenie otrzymywane przez Wnioskodawcę za pracę najemną, wykonywaną na statku morskim wypłacane przez spółkę posiadającą faktyczny zarząd w Zjednoczonych Emiratach Arabskich (Dubaj) podlegać będzie zwolnieniu z opodatkowania w Polsce?

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-192/15/AD
     ∟Czy Stowarzyszenie może odstąpić od pobrania zaliczki podatkowej od honorarium artysty mieszkającego w kraju należącym do Unii Europejskiej, z którym Polska podpisała konwencję w sprawie unikania podwójnego opodatkowania (Holandia), jeżeli ten złożył stosowne dokumenty potwierdzające jego rezydencję podatkową oraz pisemne zobowiązanie, że należny podatek rozliczy w miejscu zamieszkania?

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-99/15-3/PS
     ∟w zakresie skutków podatkowych umowy zawartej przez Spółkę z polskim kontrahentem w świetle przepisów umowy dnia 14 maja 2003 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z 2005 roku, Nr 12, poz. 90, dalej umowa polsko – niemiecka)

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-113/15-2/RS
     ∟1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz GL z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla GL przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz GL z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla GL przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO?

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-112/15-2/RS
     ∟1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz GL dochodów Funduszu z tytułu przychodów z lokat netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla GL przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz GL dochodów Funduszu z tytułu zrealizowanego zysku ze zbycia lokat Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla GL przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP? 3. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz GL przychodów ze zbycia lokat funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla GL przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP? 4. Czy wypłaty przez Fundusz na rzecz GL z tytułów o których mowa w pytaniach 1-3, stanowią dla GL przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UP

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-168/15-2/MK
     ∟Rozliczenie podatku dochodowego z dochodów uzyskanych jako wspólnik spółki osobowej, komandytowej oraz dywidend uzyskanych z zysku w osobie prawnej.

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-143/15-2/MT
     ∟Opodatkowanie przychodów z udziału w polskiej spółce komandytowej przez rezydenta podatkowego Niemiec, który posiada certyfikat rezydencji podatkowej w Niemczech

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-36/15-4/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dodatku pielęgnacyjnego z Holandii.

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-9/15/AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym należności licencyjne wypłacane przez Wnioskodawcę Nowej Spółce (spółce osobowej prawa niemieckiego), w zakresie w jakim stanowią one przychód podmiotu będącego niemieckim rezydentem podatkowym (osoba prawna) podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 5% wynikającej z UPO? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-385/15/AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym należności licencyjne wypłacane przez Wnioskodawcę Nowej Spółce (spółce osobowej prawa niemieckiego), w zakresie w jakim stanowią one przychód wspólnika Wnioskodawcy, będącego polskim rezydentem podatkowym nie podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 20%? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-70/15-2/ENB
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statku eksploatowanego na wodach terytorialnych Arabii Saudyjskiej.

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-69/15-2/ENB
     ∟Czy w stosunku do dochodów uzyskanych w związku z pracą najemną na statku eksploatowanym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Arabii Saudyjskiej, który operuje na wodach terytorialnych Arabii Saudyjskiej, zastosowanie w zeznaniu podatkowym za 2014 r. znajdzie odliczenie, o którym mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. tzw. ulga abolicyjna?

2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-4/15/AŻ
     ∟opodatkowanie należności licencyjnych wypłacanych niemieckim rezydentom podatkowym

2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-98/15/IB
     ∟Gdzie, w Niemczech czy w Polsce, Wnioskodawca jako osoba fizyczna prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą (agencję pracy tymczasowej) będzie odprowadzał podatek od osób fizycznych od wynagrodzeń swoich pracowników tymczasowych wysyłanych do Niemiec i świadczących tam pracę/zlecenie/dzieło na rzecz pracodawcy - użytkownika?

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-111/15-2/RS
     ∟1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy U PO?

87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107