Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pracownik
pracownik 9495 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109
2016.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-371/16-2/MS1
∟Czy zwrot kosztów używania do celów służbowych, samochodów osobowych niebędących własnością pracodawcy, obliczony i wypłacony pracownikowi na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy, generuje po stronie pracownika przychód, a co za tym idzie, Spółka jest obowiązana do obliczenia i pobrania zaliczki na podatek dochodowy od kwoty tego zwrotu?
2016.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-251/16-2/MK
∟Przychód uzyskany przez Uczestników w związku z realizacją pochodnego instrumentu finansowego w postaci opcji niezbywalnych powinien być zakwalifikowany jako przychód z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Osiągnięty dochód podlegać będzie opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30b ww. ustawy, w związku z czym na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika. Na Spółce ciążył będzie jedynie obowiązek wystawienia Uczestnikom imiennych informacji PIT-8C, stosownie do treści art. 39 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2016.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-176/16-4/PP
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika wynikających z dokonania wypłat świadczeń z tytułu przeniesienia praw autorskich do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności objętych zakresem obowiązków pracowniczych oraz obowiązków płatnika wynikających z dokonania wypłat świadczeń z tytułu przeniesienia praw autorskich do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności nieobjętych zakresem obowiązków pracowniczych.
2016.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-343/16/IZ
∟Czy wydatki, które będą ponoszone przez Spółkę w związku z realizacją Programu, będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT?
Zakładając, że odpowiedź na pytanie 1 jest pozytywna, czy Spółka będzie mogła rozpoznać koszty uzyskania przychodów z tytułu wydatków ponoszonych w związku z realizacją Programu w momencie ich poniesienia, w pełnej wysokości, jako tzw. koszty pośrednie?
2016.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-199/16/RS
∟Czy dochód pracownika z tytułu odszkodowania z PDO, otrzymany zgodnie z Regulaminem PDO wprowadzonym na podstawie porozumienia między pracodawcą a związkami zawodowymi podlega zwolnieniu podatkowemu zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2016.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-138/16-2/AZ
∟Czy koszty związane z wynagrodzeniem wypłacanym pracownikom, którzy wykonują prace związane bezpośrednio z wykonywanymi przez Spółkę usługami w zakresie obsługi, przeglądów i napraw statków powietrznych, stanowiące bezpośrednie koszty uzyskania przychodów, powinny być zaliczone do kosztów w momencie uzyskania przychodu z tytułu realizacji przedmiotowych usług?
2016.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-47/16-4/JG
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów
2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.178.2016.2.DA
∟Czy uzyskany dochód z tytułu odszkodowania z Programu Dobrowolnych Odejść podlega zwolnieniu podatkowemu zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.175.2016.2.DA
∟Czy uzyskany dochód z tytułu odszkodowania z Programu Dobrowolnych Odejść podlega zwolnieniu podatkowemu zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.191.2016.2.KLK
∟Obowiązki płatnika w związku z udostępnieniem pracownikowi samochodu służbowego do celów prywatnych
2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-649/16-2/NK
∟Obowiązki płatnika związane z organizacją imprez integracyjnych.
2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-458/16-2/APR
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z możliwością zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu.
2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-297/16-4/SŚ
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych powstałych w związku z ponoszeniem przez Spółkę kosztów noclegu.
2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-202/16/MZ
∟Możliwość zwolnienia z opodatkowania rekompensaty wypłaconej w związku z rozwiązaniem umowy o pracę i przystąpieniem podatnika do Programu Dobrowolnych Odejść.
2016.05.18 - Minister Finansów - DD3.8222.2.37.2016.KDJ
∟Na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 14 ustawy wolne od podatku dochodowego są kwoty otrzymywane przez pracowników z tytułu zwrotu kosztów przeniesienia służbowego oraz zasiłków na zagospodarowanie i osiedlenie w związku z przeniesieniem służbowym, do wysokości 200% wynagrodzenia należnego za miesiąc, w którym nastąpiło przeniesienie. Zatem dodatek relokacyjny wypłacany pracownikowi oddelegowanemu mieści się w zakresie powyższego zwolnienia od podatku. Z tego też względu należy podzielić stanowisko Wnioskodawcy, że świadczenie pieniężne w postaci dodatku relokacyjnego nie stanowi dla pracownika przychodu ze stosunku pracy podlegającego opodatkowaniu do wskazanego w ustawie limitu. W konsekwencji, na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek płatnika w związku z wypłatą dodatku relokacyjnego.
2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.134.2016.2.AKu
∟Czy wypłacane pracownikom kwoty za używanie własnej odzieży, stanowią ekwiwalent korzystający ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych?
2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-402/16-2/MS2
∟Czy kwoty świadczeń pieniężnych wypłacone Wnioskodawczyni przez Pracodawcę tytułem rekompensaty i odprawy, związane z dobrowolnym odejściem z pracy w ramach Programu Dobrowolnych Odejść, korzystają ze zwolnienia przedmiotowego wymienionego w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z czym przysługuje Wnioskodawczyni prawo do odliczenia ich od przychodu do opodatkowania osiągniętego w 2015 roku ?
2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-390/16-2/MS1
∟Czy wypłacona w 2015 r. rekompensata z tytułu rozwiązania umowy o pracę na podstawie PDO dla pracowników, jest zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-277/16-4/MS1
∟Czy otrzymana przez Wnioskodawcę rekompensata powinna być zwolniona z opodatkowania ?
2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-119/16-4/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: różnic kursowych z tytułu wydatków ponoszonych w walutach obcych w trakcie podróży służbowych oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu zwróconych pracownikowi wydatków dotyczących podróży służbowej.
2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-319/16/DP
∟Czy odprawa (rekompensata) pieniężna z tytułu rozwiązania umowy o pracę podlega opodatkowaniu, a w związku z tym czy Pracodawca winien był pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych pracownikowi (podatnikowi) kwot w lipcu 2014 r. i styczniu 2015 r. tytułem rozwiązanej w porozumieniu stron w sprawie rozwiązania umowy o pracę odprawy (rekompensaty)?
2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-289/16/MPŁ
∟Zwolnienia przedmiotowe (Porozumienie - PDO).
2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-278/16/MPŁ
∟Zwolnienia przedmiotowe (Porozumienie - PDO).
2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-245/16/MPŁ
∟Zwolnienia przedmiotowe (Porozumienie - PDO).
2016.05.17 - Minister Finansów - DD3.8222.2.29.2016.IMD
∟Zwrot kosztów poniesionych przez pracowników z tytułu używania samochodów prywatnych do jazd lokalnych (tj. zwrot kosztów w wysokości określonej w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 r. (Dz. U. Nr 27, poz. 271, z późn. zm.) udokumentowanych ewidencją przebiegu pojazdu oraz udokumentowanych poniesionych kosztów opłat parkingowych i opłat za przejazd autostradą) nie stanowi „innego nieodpłatnego świadczenia” należy uznać za prawidłowe, jednakże z innych względów niż wskazuje Wnioskodawca. Świadczenia tego nie można uznać za inne niepłatne świadczenie bowiem ma ono charakter pieniężny.
2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-443/16-4/MS
∟Czy odszkodowanie z tytułu utraty prawa do nagrody jubileuszowej oraz dodatkowe świadczenie pieniężne wynikające z Porozumienia zawartego przez Pracodawcę ze związkami zawodowymi, jako jednorazowe świadczenia pieniężne z tytułu rozwiązania stosunku pracy, przyznane Wnioskodawczyni tytułem odszkodowania za rozwiązanie z Wnioskodawczynią umowy o pracę, wynika z katalogu zwolnień przedmiotowych wskazanych w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i spełnia warunki do zakwalifikowania go jako odszkodowania otrzymanego na podstawie Porozumienia zbiorowego opartego na ustawie z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks Pracy, a tym samym jest zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych?
2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-299/16-2/KW1
∟Czy Wnioskodawca, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, ma prawo do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od części wynagrodzenia Pracowników dotyczącego rozporządzenia majątkowymi prawami autorskimi w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych - zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (pomniejszonego o potrącone należne składki na ubezpieczenia emerytalne, rentowe oraz chorobowe, których podstawę stanowi ten przychód), uwzględniając przy tym normę prawną zawartą w art. 22 ust. 9a, i stosując do pozostałej części wynagrodzenia, niezwiązanego z rozporządzaniem prawami autorskimi, ogólną kwotę ryczałtową kosztów uzyskania przychodów wynikającą z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-263/16/HK
∟Czy finansowanie zleceniodawcom noclegów w hotelach pracowniczych i przewozu zleceniodawców z miejsca zakwaterowania do miejsca wykonywania pracy będzie dla zleceniodawców przychodem do opodatkowania?
2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-262/16/HK
∟Czy finansowanie pracownikom noclegów w hotelach pracowniczych i przewozu pracowników z miejsca zakwaterowania do miejsca wykonywania pracy będzie dla pracowników przychodem do opodatkowania?
2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-205/16/MD
∟Brak możliwości jednoznacznego określenia wysokości przychodu przypadającego na pracownika w związku z wykonywaniem rozmów prywatnych z telefonów służbowych na abonament opłacany kwotą ryczałtową niezależnie od ilości wykonanych rozmów, skutkuje brakiem przychodu ze stosunku pracy dla pracownika.
89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.