Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

9896 9897 9898 9899 9900 9901 9902 9903 9904 9905 9906 9907 9908 9909 9910 9911 9912 9913 9914 9915 9916

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-683/11-2/JK
     ∟Zwolnienie z opodatkowania wypłaconego odszkodowania.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-682/11-2/JK
     ∟Wypłata przedmiotowego odszkodowania została dokonana stosownie do uregulowań prawnych zawartych w ustawie o gospodarce nieruchomościami. W związku z powyższym uznać należy, że wypłacone w 2010 r. odszkodowanie, w oparciu o przepisy tej ustawy, spełnia przesłanki do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na mocy powołanego powyżej art. 21 ust. 1 pkt 29, a nie jak wskazał Wnioskodawca na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-659/11-4/SP
     ∟Nagrody przyznane przez Wnioskodawcę nie stanowią nagród związanych ze sprzedażą premiową. W związku z tym nagrody te nie są objęte zwolnieniem z podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 68 tej ustawy, a Wnioskodawca zobowiązany będzie do sporządzenia i przekazania informacji PIT–8C.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-652/11-2/JS
     ∟Wnioskodawczyni w 2011 r. i 2012 r. posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski, tutaj podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-618/11-4/JS
     ∟Opisane przez Spółkę działania mają charakter konkursu, a nagrody wydawane uczestnikom w ramach Programów podlegają opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-596/11-6/JS
     ∟Skutki podatkowe nieodpłatnego zniesienia współwłasności.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-672/11-2/GJ
     ∟Koszty uzyskania przychodów.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-651/11-4/MS
     ∟1. Czy na gruncie opisanego stanu faktycznego, każdy Serwis Internetowy nabyty przez Spółkę w ramach otrzymanego aportem przedsiębiorstwa, będący samodzielnym utworem w rozumieniu ustawy o prawie autorskim, stanowi autorskie prawo majątkowe określone w art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy o PDOP. W konsekwencji, każdy Serwis Internetowy będzie podlegał wpisowi do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych Spółki jako odrębna/ samodzielna wartość niematerialna i prawna?2. Czy na gruncie opisanego stanu faktycznego, korzystając z Serwisów Internetowych jako całości Spółka nie jest zobowiązana do odrębnego ujmowania dla celów podatkowych elementów wchodzących w skład Serwisu Internetowego?3. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z art. 16m ustawy o PDOP w okresi...

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-579/11-4/MS
     ∟Czy rokiem podatkowym Spółki jest okres zgodny z umową Spółki, nie dłuższy niż kolejne dwanaście miesięcy, kończący się 30 listopada 2011 roku?

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-377/11-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa cash-poolingu nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym czynności dotyczące przepływów finansowych i konsolidacji sald dokonywane w ramach cash-poolingu nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-376/11-2/MZ
     ∟Umowa cash-poolingu nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym czynności dotyczące przepływów finansowych i konsolidacji sald dokonywane w ramach cash-poolingu nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-372/11-5/AF
     ∟Przeniesienie nieruchomości ze spółki na Wnioskodawcę jako wspólnika (wypłata zysku w formie rzeczowej), nie zostało wymienione w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-372/11-4/AF
     ∟Zwrot wkładu w naturze, tj. przeniesienie nieruchomości ze spółki jawnej na Wnioskodawcę jako osobę fizyczną, nie zostało wymienione w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-368/11-2/AF
     ∟Biorąc pod uwagę przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe, Wnioskodawczyni nie utraci ulgi podatkowej, zgodnie z art. 16 ust. 7 ustawy o podatku od spadków i darowizn, jeśli swój udział w mieszkaniu przy ul. S. nabyty w drodze spadku przekaże w drodze darowizny na rzecz innego ze spadkobierców, tj. syna Ł. Należy wskazać, iż stanowisko Wnioskodawczyni uznano w części za nieprawidłowe, bowiem bez znaczenia pozostaje fakt, że Wnioskodawczyni będzie dalej mieszkać w ww. lokalu i równocześnie będzie na jej rzecz ustanowiona służebność w mieszkaniu przy ul. B. W związku z powyższym dla przedmiotowego rozstrzygnięcia bezprzedmiotowa staje się odpowiedź na pytanie Nr 2 zadane we wniosku.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-345/11-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż przeprowadzenie procedury przewidzianej przepisami art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych, tj. dokonanie podziału Spółki przez wydzielenie nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-330/11-4/MZ
     ∟Przeniesienie własności działki pod budynkiem w trybie art. 231 Kodeksu cywilnego, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-329/11-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż przeniesienie własności działki pod budynkiem w trybie art. 231 Kodeksu cywilnego, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-257/11-6/AF
     ∟Klasyfikacja: Zniesienie współwłasności bez spłat i dopłat nie zostało wymienione w ustawowym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym zniesienie współwłasności bez spłat i dopłat, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-256/11-6/AF
     ∟w sytuacji, gdy wartość nabytych przez Wnioskodawczynię w wyniku zniesienia współwłasności środków pieniężnych nie przekracza wartości udziału przysługującego jej przed zniesieniem współwłasności nie wystąpi konieczność zapłaty podatku od spadków i darowizn, bowiem takie nabycie nie rodzi skutków podatkowych na gruncie ustawy o podatku od spadków i darowizn.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-823/11-2/MS1
     ∟Skutki podatkowe wniesienia do spółki z o. o. wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w polskiej spółce kapitałowej.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-822/11-2/MS1
     ∟Skutki podatkowe wniesienia do spółki z o. o. wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w polskiej spółce kapitałowej.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-814/11-2/MK
     ∟Skutki podatkowe wniesienia do spółki z o. o. wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w polskiej spółce kapitałowej.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-805/11-2/MS1
     ∟Skutki podatkowe wniesienia do spółki z o. o. wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w polskiej spółce kapitałowej.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-804/11-2/MG
     ∟W wyniku nabycia od Wnioskodawcy posiadanych przez niego udziałów w Spółce I, którego udziały są uprzywilejowane co do prawa głosu w liczbie, która pozwala Wnioskodawcy na dysponowanie bezwzględną większością praw głosu na walnym zgromadzeniu udziałowców Spółki I, Spółka II nabędzie bezwzględną większość praw głosu w Spółce I, której udziały są nabywane, przy spełnieniu pozostałych warunków określonych w przywołanych przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosowanie znajdzie wyłączenie z przychodów, o którym mowa w art. 24 ust. 8a ww. ustawy.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-728/11-2/MK1
     ∟Obowiązki płatnika w związku z wydawaniem nagród osobom fizycznym prowadzącym działalność gospodarczą.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-719/11-2/AK
     ∟Skutki podatkowe związane z otrzymaniem w ramach programu akcji pracowniczych uprawnień do nabycia akcji oraz z ich odpłatnym zbyciem.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-619/11-6/MK
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce z tytułu uzyskiwania przychodów z kapitałów pieniężnych na polskiej giełdzie, przez rezydenta podatkowego Wielkiej Brytanii.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-812/11-3/KS
     ∟Opodatkowanie usług fotograficznych w formie karty podatkowej.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-796/11-2/JB
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez Spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-795/11-2/JB
     ∟Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu wykonywania obowiązków członka zarządu spółki mającej siedzibę na Cyprze będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) Umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.

9896 9897 9898 9899 9900 9901 9902 9903 9904 9905 9906 9907 9908 9909 9910 9911 9912 9913 9914 9915 9916