Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:
481750 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
9940 9941 9942 9943 9944 9945 9946 9947 9948 9949 9950 9951 9952 9953 9954 9955 9956 9957 9958 9959 9960
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-874/11-5/AK
∟do dnia 31 marca 2011r. nieodpłatne przekazanie towarów przez Spółkę w ramach działań marketingowych, mających na celu zwiększenie sprzedaży, a więc związanych z prowadzonym przez Spółkę przedsiębiorstwem, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-837/11-4/MM
∟usługa świadczona przez X na rzecz Spółki powinna być uznana za usługę w zakresie wszelkiego rodzaju transakcji płatniczych, przekazów i transferów pieniężnych zwolnioną z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT. W związku z tym, Spółka rozpoznając import usług w związku z nabywaną od X usługą nie powinna obciążać wynagrodzenia należnego X podatkiem VAT należnym.
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-261/08/11-10/S/AZ/KOM
∟Czy Spółka powinna rozpoznać podatek VAT należny od przekazania towarów w ramach sprzedaży premiowej, a podatek naliczony przy nabyciu przekazanych towarów podlega odliczeniu?
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1403/11-2/AW
∟prawo do odliczenia VAT z faktury zaliczkowej
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1171/11-2/JL
∟Faktura otrzymana w formie elektronicznej, wydrukowana i przechowywana w formie papierowej, powinna być traktowana jako pełnoprawny oryginał faktury, dający w szczególności prawo do odliczenia zawartego w niej podatku naliczonego od podatku należnego
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1167/11-2/ISz
∟stawka podatku VAT na nasiona
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1159/11-2/EK
∟Opodatkowanie wkładu wniesionego przez strony w celu realizacji koprodukcji filmu fabularnego
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-747/11-4/DG
∟Czy wniesienie Działu Marketingu i Zarządzania Własnością Intelektualną aportem do Spółki Celowej będzie dla Spółki neutralne podatkowo na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-735/11-2/PS
∟Art. 7,10, 11 i 12 umowy polsko – irlandzkiej oraz art. 21 ust. 1 i 2 oraz art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 ze zm.).
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-715/11-2/IŚ
∟1. Czy przychód podatkowy P. z tytułu otrzymania wynagrodzenia wskazanego w pkt 4.1. Porozumienia powinien być rozpoznany w dacie otrzymania poszczególnych płatności?2. Czy przychód podatkowy P. z tytułu otrzymania wynagrodzenia wskazanego w pkt 4.1. Porozumienia powinien być rozpoznany w dacie wykonania ostatniego z zobowiązań przyjętych przez P. w Porozumieniu?3. Czy wydatek wskazany w pkt 5.1. Porozumienia stanowi dla P. koszt uzyskania przychodu?4. Czy wydatek wskazany w pkt 5.1. Porozumienia powinien być rozpoznany jako koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia?5. Czy wydatek wskazany w pkt 5.1. Porozumienia powinien być rozpoznany jako koszt u...
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-707/11-6/PS
∟Rozpoznanie przychodu podatkowego w przypadku skorygowania podatku VAT należnego zaliczonego uprzednio do kosztów podatkowych.
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-622/11-2/JK
∟Przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości w części odpowiadającej udziałowi nabytemu przez Wnioskodawczynię w drodze spadku (tj. w 1997 r.) nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu, z uwagi na upływ 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie. Przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości w części odpowiadającej udziałowi nabytemu przez Wnioskodawczynię w wyniku działu spadku (tj. w 2005 r.) korzysta ze zwolnienia zgodnie z przepisem art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 grudnia 2006 r. i nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych,
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-612/11-4/SP
∟Opodatkowanie honorarium za tłumaczenia na rzecz spółki niemieckiej
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-659/11-2/PK1
∟Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem ZCP do Spółki, w Spółce powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2011r. w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT, Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub ZCP wnoszonego do Spółki dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej? Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej otrzymanych w wyniku aportu ZCP praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie tych praw do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki, na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust 2 ustawy o CIT?
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-646/11-2/MC
∟1)Czy wymianę pokrycia dachowego w dzierżawionym budynku - koszt poniesiony zgodnie z zawartą umową (czynsz obniżony w zdekapitalizowanym majątku trwałym Wydzierżawiającego) możemy zakwalifikować jako koszt stanowiący koszt uzyskania przychodu w świetle przepisów podatkowych? 2)Czy koszt ten można zaliczyć w koszty podatkowe jednorazowo czy też należy rozliczać w czasie?
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-637/11-2/PK1
∟CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-623/11-4/JG
∟CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z likwidacją Spółki
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-610/11-2/AG
∟1. Czy opisana w stanie faktycznym kwota odszkodowania stanowi w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dalej: ustawy PDOP przychód Wnioskodawcy w momencie uznania przez Wykonawcę i potrącenia ze środków z Gwarancji Bankowej, tj. w lutym 2011 r.?2. Czy kwota przychodu z tytułu odszkodowania powinna zostać ustalona przy zastosowaniu kursu średniego ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień podpisania Porozumienia II i potrącenia odszkodowania z kwoty zabezpieczenia?3. Czy w związku z obniżeniem wynagrodzenia Wykonawcy wynikającym z zawarcia Porozumienia II, Spółka miała prawo dokonać w dacie zawarcia Porozumienia II obniżenia wartości początkowej odpowiednich środków trwałych bez pot...
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-609/11-2/AG
∟na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, brak jest podstaw by zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów rozpoznaną przez Spółkę stratę (wydatek), wynikającą z różnicy w kursie euro pomiędzy kursem z dnia otrzymania środków w PLN (będących równowartością kwoty euro) z Gwarancji Bankowej a dniem rozliczenia z Wykonawcą na podstawie Porozumienia II.
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-462/11-2/MZ
∟Należy stwierdzić, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, podstawę opodatkowania powyższym podatkiem będzie stanowiła wyłącznie wartość, o którą zostanie podwyższony kapitał zakładowy. Natomiast nadwyżka (tzw. agio) przekazywana na kapitał zapasowy nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-410/11-3/MZ
∟Wypłata dywidendy przez B. na rzecz Spółki w formie udziałów w Spółce PL nie została wymieniona w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-370/11-2/AF
∟Jeżeli zatem przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego Spółki będzie stanowić zmianę umowy spółki niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) w związku z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-355/11-2/AF
∟Wypłata dywidendy przez Wnioskodawcę na rzecz akcjonariuszy w formie rzeczowej w drodze transferu udziałów w P. nie została wymieniona w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-824/11-2/LS
∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny Aktywów do FIZ spowoduje po stronie Wnioskodawcy przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-790/11-2/MS1
∟Opodatkowanie dochodu z tytułu otrzymania dywidendy wypłacanej przez luksemburski fundusz inwestycyjny.
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-788/11-2/MS1
∟Opodatkowanie dochodu z tytułu otrzymania dywidendy wypłacanej przez luksemburski fundusz inwestycyjny.
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-781/11-2/MS1
∟Opodatkowanie dochodu z tytułu otrzymania dywidendy wypłacanej przez luksemburski fundusz inwestycyjny.
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-780/11-2/MS1
∟Opodatkowanie dochodu z tytułu otrzymania dywidendy wypłacanej przez luksemburski fundusz inwestycyjny.
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-772/11-2/MS1
∟Opodatkowanie dochodu z tytułu otrzymania dywidendy wypłacanej przez luksemburski fundusz inwestycyjny.
2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-771/11-2/MS1
∟Opodatkowanie dochodu z tytułu otrzymania dywidendy wypłacanej przez luksemburski fundusz inwestycyjny.
9940 9941 9942 9943 9944 9945 9946 9947 9948 9949 9950 9951 9952 9953 9954 9955 9956 9957 9958 9959 9960
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.