Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przychód

 

przychód 36276 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-401/10/ŁCz
     ∟ustalenie podstawy opodatkowania przy wniesieniu wkładu niepieniężnego w postaci udziałów i akcji spółek kapitałowych oraz certyfikatów w funduszach inwestycyjnych do innej spółki kapitałowej z siedzibą na terytorium Unii Europejskiej w zamian za udziały o wartości nominalnej niższej od wartości rynkowej aportu

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-135/10/MK
     ∟Czy otrzymane odszkodowanie powinno być kwalifikowane jako przychody uzyskiwane z wykonywania działalności gospodarczej na terenie Strefy, na podstawie zezwolenia i tym samym powinny korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy?

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-304/10/TK
     ∟Czy kwota wykazanego rabatu (200 zł) będzie stanowiła podstawę do obniżenia wartości przychodu stanowiąc w całości koszty uzyskania przychodu?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-280/10-3/DS
     ∟Mając na uwadze przedstawiony powyżej stan faktyczny, w celu wyeliminowania wątpliwości co do zasad opodatkowania na gruncie obowiązujących przepisów o podatku od czynności cywilnoprawnych i podatku dochodowego od osób prawnych, w przypadku udzielenia Spółce pożyczki przez SpK, Spółka pragnie potwierdzić jej rozumienie odpowiednich przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i podatku dochodowego od osób prawnych. W związku z powyższym, Spółka wnosi o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK zgodnie z postanowieniami odpowiednich umów będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich spłaty?2. Czy w przypadku gdy umowa pożyczki przewidywać będzie kapitalizację odsetek, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK, będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-280/10-2/DS
     ∟Mając na uwadze przedstawiony powyżej stan faktyczny, w celu wyeliminowania wątpliwości co do zasad opodatkowania na gruncie obowiązujących przepisów o podatku od czynności cywilnoprawnych i podatku dochodowego od osób prawnych, w przypadku udzielenia Spółce pożyczki przez SpK, Spółka pragnie potwierdzić jej rozumienie odpowiednich przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i podatku dochodowego od osób prawnych. W związku z powyższym, Spółka wnosi o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK zgodnie z postanowieniami odpowiednich umów będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich spłaty?2. Czy w przypadku gdy umowa pożyczki przewidywać będzie kapitalizację odsetek, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK, będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-268/10-2/GC
     ∟1. Czy koszty związane z usunięciem wad w ramach zgłoszonej przez kontrahenta reklamacji, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?2. Czy ewentualne, uzyskane od betoniarni odszkodowanie stanowić będzie dla Firmy Sp. z o. o. przychód, który podlegać będzie opodatkowaniu?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-267/10-2/ŁM
     ∟1. Czy przychody ze sprzedaży inwestycji w obcym środku trwałym (sali szkoleniowej) powinny stanowić przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Spółki?2. Czy inwestycje w obcym środku trwałym w części niezamortyzowanej powinny stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-332/10-5/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów ze sprzedaży nieruchomości.

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-356/10-2/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych.

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-312/10-4/IM
     ∟Czy Spółka mając dane zaliczkowe zestawienie opłat od Wspólnoty powinna je traktować jako zaliczkowe opłaty i nie ujmować w kosztach działalności w miesiącu dokonania zapłaty, a tym samym Spółka powinna wystawić faktury zaliczkowe dla swoich kontrahentów, nie ujmując ich w przychodach i dopiero na koniec roku lub po otrzymaniu właściwego dokumentu od zarządu/zarządcy Wspólnoty (rozliczenie roku następuje do końca marca roku następnego) wystawić fakturę końcową rozliczającą dane koszty i ująć powyższe opłaty do kosztów i do przychodów?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-338/10/HK
     ∟Czy dofinansowanie z Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska winno być opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy wnioskodawczyni powinna kwotę ww. dofinansowania uwzględnić w przychodach w zeznaniu rocznym za 2009r.?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-332/10/MZ
     ∟Czy możliwe jest wystawienie dwóch osobnych informacji PIT-8C, przeznaczonych dla podatnika i jego małżonki, z wykazanym w nich po połowie przychodem z tytułu otrzymanego dofinansowania, w sytuacji, gdy umowa o dofinansowanie została zawarta wyłącznie z podatnikiem i tylko jemu świadczenie to zostało wypłacone?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-309/10-2/KS
     ∟stwierdzić należy, iż kwota, którą Wnioskodawca otrzyma z tytułu dobrowolnego wystąpienia ze spółki komandytowej wiąże się bezpośrednio z wypłatą wniesionego uprzednio przez podatnika do tej spółki wkładu. Wkład ten ma charakter prawa majątkowego. Ponadto zauważyć należy, iż Wnioskodawca nie uzyskałby przysporzenia majątkowego z tytułu dobrowolnego wystąpienia ze spółki, jeżeli wcześniej nie dokonałby wniesienia wkładu do spółki komandytowej. Prawo wystąpienia ze spółki jest więc uprawnieniem podatnika, które związane jest ściśle z jego majątkiem wniesionym uprzednio do spółki. W konsekwencji uzyskana kwota z tytułu dobrowolnego wystąpienia ze spółki stanowi przychód ze źródła przychodów przewidzianych w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. przychód z praw majątkowych określonych w art. 18 powoływanej ustawy a nie przychód z innych źródeł.

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-326/10-4/IM
     ∟Czy wynagrodzenia otrzymywane i pozostawiane do dyspozycji w formie prowizji przekazywanych bezpośrednio na konto bankowe lub prowizji naliczonych otrzymywanych dzięki uczestnictwu w systemie można rozliczać w ramach działalności gospodarczej, uznać za przychód z działalności gospodarczej i wystawiać faktury lub rachunki?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-515/10/PC
     ∟Czy wobec przedstawionych faktów stanowisko Spółki w zakresie nieopodatkowywania wpłat partycypacyjnych, dokonanych w oparciu o art. 29a ustawy z dnia 26 października 1995 roku o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego jest słuszne?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-565/10/ZK
     ∟Czy przekazanie przez Lidera projektu części kwoty stanowiącej wkład prywatny stanowi przychód z działalności gospodarczej podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym, a w związku z tym poniesione wydatki kwalifikowane projektów sfinansowane z wkładu prywatnego stanowią koszty uzyskania przychodów?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-564/10/ZK
     ∟Czy przekazanie przez Lidera projektu części kwoty stanowiącej wkład prywatny stanowi przychód z działalności gospodarczej podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym, a w związku z tym poniesione wydatki kwalifikowane projektów sfinansowane z wkładu prywatnego stanowią koszty uzyskania przychodów

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-153/10-2/AG
     ∟Czy przychód z tytułu odsetek w zmienionej wysokości uwzględniających czynnik rekompensujący brak kapitalizacji Spółka powinna rozpoznać w momencie otrzymania tych odsetek?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-395/10-2/EC
     ∟skoro Wnioskodawca w 2008 roku odkupił od spółki z o.o. nieruchomość, to należy uznać, że w tej dacie nastąpiło nabycie nieruchomości. W związku z tym, iż zbycie nieruchomości nastąpiło przed upływem 5 lat od daty nabycia, przychód uzyskany z odpłatnego zbycia przedmiotowej nieruchomości podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym. Podstawą obliczenia podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości jest dochód stanowiący różnicę pomiędzy przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości tj. wartością wyrażoną w cenie określonej w umowie pomniejszoną o koszty odpłatnego zbycia a udokumentowanymi kosztami nabycia, o których mowa w art. 22 ust. 6c ww. ustawy, powiększonymi o nakłady, które zwiększyły wartość ww. nieruchomości i były poczynione w czasie jej posiadania.

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-394/10-2/EC
     ∟skoro Wnioskodawca w 2008 roku odkupił od spółki z o.o. nieruchomość, to należy uznać, że w tej dacie nastąpiło nabycie nieruchomości. W związku z tym, iż zbycie nieruchomości nastąpiło przed upływem 5 lat od daty nabycia, przychód uzyskany z odpłatnego zbycia przedmiotowej nieruchomości podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym. Podstawą obliczenia podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości jest dochód stanowiący różnicę pomiędzy przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości tj. wartością wyrażoną w cenie określonej w umowie pomniejszoną o koszty odpłatnego zbycia a udokumentowanymi kosztami nabycia, o których mowa w art. 22 ust. 6c ww. ustawy, powiększonymi o nakłady, które zwiększyły wartość ww. nieruchomości i były poczynione w czasie jej posiadania.

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-361/10-2/MT
     ∟opodatkowanie przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej.

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-274/10-5/MM
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego w postaci ZCP do tworzonej Spółki Komandytowej spowoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu w Spółce na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-258/10-2/DS
     ∟1. Czy spółka przy rozliczaniu należności i zobowiązań prawidłowo rozlicza różnice kursowe?2. Czy należałoby wydzielać różnice kursowe na podatkowe dotyczące przychodu / kosztu i niepodatkowe dotyczące VAT?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-257/10-3/EK
     ∟1. Czy Spółka winna rozpoznać przychód z tytułu należnych od kontrahenta odsetek za udzielenie kredytu kupieckiego, które podlegają zbyciu przed datą ich wymagalności i zapłaty przez Klienta?2. Czy w wyniku sprzedaży wierzytelności na rzecz banku w ramach Umowy Forfaitingowej Spółka poniesie stratę podlegającą wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów, a jeśli tak to w jakiej wysokości?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-257/10-2/EK
     ∟1. Czy Spółka winna rozpoznać przychód z tytułu należnych od kontrahenta odsetek za udzielenie kredytu kupieckiego, które podlegają zbyciu przed datą ich wymagalności i zapłaty przez Klienta?2. Czy w wyniku sprzedaży wierzytelności na rzecz banku w ramach Umowy Forfaitingowej Spółka poniesie stratę podlegającą wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów, a jeśli tak to w jakiej wysokości?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-256/10-4/JG
     ∟Czy otrzymane dodatkowe składki na pokrycie kosztów budowy należy wykazać w przychodach podatkowych i opodatkować stawką 19%?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-335/10-2/IM
     ∟Kiedy zgodnie z art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powstaje przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczonych przez Wnioskodawczynię usług pośrednictwa finansowego?

2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-253/10/BD
     ∟W jakiej wysokości powinny być zastosowane koszty uzyskania przychodu w przypadku osób, gdzie dodatek stażowy jest niższy niż koszty wynikające z ustawy, a pracownik oprócz zasiłku chorobowego i dodatku stażowego nie osiągnął w miesiącu innego przychodu?

2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-259/10/ZK
     ∟Czy podatniczka ma prawo zaliczyć w koszty podatkowe z działalności gospodarczej wydatki związane z wykupem walut w ramach transakcji terminowych (zaliczyć w koszty uzyskania przychodów różnice kursowe z tym związane)?

2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-258/10/ZK
     ∟Czy podatnik ma prawo zaliczyć w koszty podatkowe działalności gospodarczej wydatki związane z wykupem walut w ramach transakcji terminowych (zaliczyć w koszty uzyskania przychodów różnice kursowe z tym związane)?

990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj