Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przychód

przychód 36276 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006

2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-250/10-2/PD
     ∟1. Czy wniesienie przez Spółkę nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej będzie skutkowało powstaniem przychodu dla Spółki?2. Jak należy określić wartość początkową wnoszonych nieruchomości dla potrzeb ewidencji środków trwałych i środków obrotowych w spółce komandytowej?3. Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionych do niej aportem, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży, w sytuacji kiedy część wniesionych nieruchomości stanowić będzie środki trwałe, a część środki obrotowe?

2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-528/10-5/AP
     ∟Czy sprzedaż ww. działek spowoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-580/10/BG
     ∟Kiedy powstanie przychód do opodatkowania od tak zawartej umowy, przy założeniu spełnienia warunków zakupu oleju w ilościach i terminach określonych przez producenta?

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-240/10-4/EŻ
     ∟czy przychodem podatkowym z tytułu sprzedaży towarów będzie ich cena uwzględniająca kwotę udzielonego rabatu a więc kwota - w zależności od warunków promocji - wynosząca 1 grosz lub 1 złoty?czy wystawiane przez Spółkę paragony fiskalne oraz dzienne i miesięczne raporty fiskalne będą wystarczającą podstawą do uwzględnienia kwoty udzielonego rabatu przy ustaleniu przychodu podatkowego?

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-340/10-4/JG
     ∟Czy w sytuacji przedstawionej w opisie zdarzenia przyszłego w związku z nabyciem udziałów w celu ich umarzania za kwotę niższą niż ich wartość rynkowa, po stronie Wnioskodawcy powstaje przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-324/10-2/ŁM
     ∟Czy przychody z tytułu otrzymanego od Gminy odszkodowania korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na mocy art. 17 ust. 1 pkt 44?

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-503/10-2/AP
     ∟Czy z tytułu zawartej umowy o dożywocie powstanie obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-419/10-4/TW
     ∟Czy świadczenie w postaci noclegu w mieszkaniu służbowym w ramach podróży służbowej jest przychodem pracownika na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-362/10/MM
     ∟Czy urząd skarbowy postępuje prawidłowo, żądając od Wnioskodawczyni zapłaty podatku dochodowego od przychodu ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego?

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-347/10/DP
     ∟Czy przychód uzyskany w miesiącu marcu 2010 r., na podstawie faktury wystawionej w dniu 28 lutego 2010 r., dotyczący czynności wykonywanych w styczniu 2010 r. należy ująć do przychodów w miesiącu lutym czy w miesiącu styczniu 2010 r.?

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-253/10-2/AJ
     ∟Czy w związku z pozyskaniem przez Spółkę kwot z tytułu objęcia przez Obligatariuszy wyemitowanych przez Spółkę Obligacji, na dzień emisji tych Obligacji nie uzyskała ona przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 Ustawy o PDOP oraz nie była zobowiązana do rozpoznania różnic kursowych na podstawie art. 15a ust. 2 pkt 5 oraz ust. 3 pkt 5 Ustawy o PDOP, ani nie uzyskała przychodu z innego tytułu podlegającego opodatkowaniu PDOP w związku z pozyskaniem tych kwot?

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-249/10-3/PD
     ∟Czy prawidłowy jest pogląd Wnioskodawcy, że wynagrodzenie płacone przez Wnioskodawcę Spółce Osobowej na podstawie umowy licencyjnej za korzystanie przez Wnioskodawcę ze znaku towarowego będzie kosztem uzyskania przychodów Wnioskodawcy jeżeli wydatki na opłaty licencyjne płacone Spółce Osobowej pozostawać będą w związku z przychodami Wnioskodawcy?

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-249/10-2/PD
     ∟Czy prawidłowy jest pogląd Wnioskodawcy, iż wniesienie przez Wnioskodawcę będącego osobą prawną praw ochronnych do znaków towarowych (znaków towarowych) tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej, tj. spółki komandytowej, nie będzie rozpoznawane na gruncie przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych, a więc nie będzie skutkowało dla Wnioskodawcy powstaniem przychodu w rozumieniu tych przepisów?

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-248/10-3/PD
     ∟Czy prawidłowy jest pogląd Wnioskodawcy, że wynagrodzenie płacone przez Wnioskodawcę Spółce Osobowej na podstawie umowy licencyjnej za korzystanie przez Wnioskodawcę ze znaku towarowego będzie kosztem uzyskania przychodów Wnioskodawcy jeżeli wydatki na opłaty licencyjne płacone Spółce Osobowej pozostawać będą w związku z przychodami Wnioskodawcy?

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-248/10-2/PD
     ∟1. Czy prawidłowy jest pogląd Wnioskodawcy, iż wniesienie przez Wnioskodawcę będącego osobą prawną praw ochronnych do znaków towarowych (znaków towarowych) tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej, tj. spółki komandytowej, nie będzie rozpoznawane na gruncie przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych, a więc nie będzie skutkowało dla Wnioskodawcy powstaniem przychodu w rozumieniu tych przepisów?2. Czy prawidłowy jest pogląd Wnioskodawcy, że wynagrodzenie płacone przez Wnioskodawcę Spółce Osobowej na podstawie umowy licencyjnej za korzystanie przez Wnioskodawcę ze znaku towarowego będzie kosztem uzyskania przychodów Wnioskodawcy jeżeli wydatki na opłaty licencyjne płacone Spółce Osobowej pozostawać będą w związku z przychodami Wnioskodawcy?3. Czy prawidłowy jest pogląd Wnioskodawcy, że wartość początkowa znaku towarowego wnoszonego w postaci wkładu powinna zostać ustalona w ewidencji Spółki Osobowej zgodnie z jego wartością określoną przez wspólników Spółki Osobowej w Umowie jednak nie wyższą od jego wartości rynkowej, a do ustalenia tej wartości, a także sposobu ustalania stawek amortyzacji oraz dokonywania odpisów amortyzacyjnych i zaliczania tych odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów zastosowanie właściwych przepisów o podatku dochodowym wiązać należy ze spółką (spółką nie mającą osobowości prawnej) a nie jej wspólnikiem (osobą prawną)?

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-251/10-6/MR
     ∟skutki podatkowe związane z darowizną akcji na rzecz spółki kapitałowej.

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-317/10-4/KS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, Spółka prawidłowo rozpozna przychód i koszty podatkowe dla celów rozliczeń podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-429/10/CJS
     ∟Czy wnioskodawca ma obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości stanowiącej gospodarstwo rolne nabytej w drodze działu spadku?

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-343/10/JS
     ∟skutki podatkowe przejęcia przez bank naczepy przewłaszczonej na zabezpieczenie kredytu

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-361/10/MM
     ∟Czy w stosunku do Wnioskodawcy znajduje zastosowanie zwolnienie wynikające z treści art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) oraz z art. 21 ust. 1 pkt 32a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-456/10/AK
     ∟Czy w razie zbycia nieruchomości przez Wnioskodawcę po 12 miesiącach zameldowania w niej będzie mógł skorzystać z ulgi, o jakiej mowa w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2008 r.?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-207/10-2/DG
     ∟1) Czy zaistniałe różnice kursowe winny zostać uwzględnione w wartości nabywanego środka trwałego - tu: gruntu czy jako powstałe na operacji stricte finansowej winny zostać rozliczone bezpośrednio w koszty bądź przychody spółki w zależności czy w zaistniałej sytuacji wystąpią ujemne bądź dodatnie różnice kursowe?2) Czy spółka winna (dotyczy stanu przyszłego 2) zastosować odpowiedni podział zaistniałych różnic kursowych na koszty zakupu gruntu i działalność bieżącą jeśli różnice kursowe w tego typu operacji winny być przynajmniej w odpowiedniej części uwzględnione w wartości nabycia gruntu?3) Czy spółka odsetki od lokaty opisanej w stanie przyszłym 2a winna uwzględnić w rozliczeniu bieżącym jako przychody finansowe czy też powiązać je z operacją nabycia gruntu co w odpowiedniej części zmniejszałoby koszty jego nabycia?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-325/10-2/JC
     ∟Uzyskany przez Wnioskodawczynię przychód ze sprzedaży nieruchomości będzie zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z wydatkowaniem go w okresie dwóch lat od dnia sprzedaży na nabycie gruntu objętego planem zagospodarowania przestrzennego. Dodać należy, iż środki przeznaczone na zakup gruntu muszą pochodzić ze sprzedaży nieruchomości.

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-844/10/JD
     ∟Czy na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zasadne jest twierdzenie, że w przypadku wypłaty przychodów ze zbycia lokat Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w drodze wykupienia i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-542/10/JD
     ∟Czy na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zasadne jest twierdzenie, że w przypadku wypłaty przychodów ze zbycia lokat Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego bez wykupienia i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika ?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-192/10/DK
     ∟Czy w świetle zdarzenia przyszłego oraz przepisów art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wartość rynkowa składników majątkowych przeniesionych do spółki nowo zawiązanej stanowi przychód podlegający opodatkowaniu?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-369/10/PSZ
     ∟Czy dotacja otrzymana z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej jest opodatkowana podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a koszty poniesione na realizację zadań zleconych są zaliczane do kosztów uzyskania przychodów?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-351/10/PSZ
     ∟1. Czy przychody z dotacji są opodatkowane?2. Czy przychody ze wsparcia pomostowego są opodatkowane?3. Czy koszty bieżące działalności (ZUS, paliwo, wynajem pomieszczenia, telefony) opłacane ze wsparcia pomostowego mogą stanowić koszt uzyskania przychodu?4. Czy zakupy inwestycyjne dokonane w ramach dotacji inwestycyjnej mogą stanowić koszt uzyskania przychodu?5. Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych zakupionych w ramach dotacji można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?6. Czy o opłacaną ze wsparcia pomostowego składkę zdrowotną ZUS można pomniejszyć należny podatek za 2009 i 2010 r.?

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-205/10-3/AS
     ∟skutki podatkowe umowy zamiany nieruchomości z dopłatą

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-296/10-2/AK
     ∟skutki podatkowe związane z pokryciem ceny emisyjnej nowoutworzonych akcji kapitałem zapasowym Spółki

986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006