Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przychód

przychód 36276 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005

2010.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-224/10/AW
     ∟W którym momencie Spółka powinna zaliczyć do „przychodu dochód” z tytułu sprzedaży vouchera?

2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-508/10-2/JK
     ∟Czy otrzymana równowartość zadatku stanowi przychód w rozumieniu art. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegający zwolnieniu wynikającemu z art. 21 pkt 3 powołanej ustawy?

2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-507/10-4/JK
     ∟Jakie skutki w podatku dochodowym od osób fizycznych będzie miało zbycie przez wspólnika ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?

2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-607/10/AK
     ∟powstanie przychodu podatkowego z tytułu nieodpłatnego używania sprzętu komputerowego

2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-366/10/MU
     ∟Opodatkowanie przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz z rozpoczęta budową.

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-324/10-4/JS
     ∟opodatkowanie świadczeń medycznych ponoszonych przez pracodawcę

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-413/10-2/MK
     ∟skutki podatkowe w związku z dokonaniem darowizny akcji spółki akcyjnej na rzecz osoby prawnej

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-346/10-3/EK
     ∟1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK zgodnie z postanowieniami odpowiednich umów będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich spłaty?2. Czy w przypadku gdy umowa pożyczki przewidywać będzie kapitalizację odsetek, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK, będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-346/10-2/EK
     ∟1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK zgodnie z postanowieniami odpowiednich umów będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich spłaty?2. Czy w przypadku gdy umowa pożyczki przewidywać będzie kapitalizację odsetek, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK, będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-584/10-2/AMN
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę koszty zakwaterowania stanowią dla Nierezydentów przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolniony od tego podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do wysokości określonej w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju?

2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-315/10-2/AS
     ∟Odnosząc stan faktyczny na grunt powołanych w niniejszej interpretacji indywidualnej przepisów uznać należy, że do kosztów uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego może Pan zaliczyć wydatki poniesione na jego zakup oraz wydatki związane z dokonaniem tej czynności w formie aktu notarialnego. Natomiast brak jest podstaw do uznania za koszt uzyskania przychodu wydatków poniesionych na spłatę kredytu i odsetek od kredytu, gdyż koszty te nie mieszczą się w dyspozycji art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-293/10-5/AS
     ∟w sytuacji przekazania nowoutworzonych akcji menedżerom nieodpłatnie lub za symboliczną opłatą, to dochód uzyskany przez menedżerów z tytułu objęcia tych akcji nie będzie podlegał opodatkowaniu w momencie ich objęcia na podstawie art. 24 ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z czym Spółka nie będzie zobowiązana do poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od tego dochodu.

2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-339/10-2/DS
     ∟Czy dopłaty do kapitału Spółki wniesione przez jednego ze wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników przy jednoczesnym zwolnieniu – również na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników – pozostałych wspólników z obowiązku wniesienia dopłat wypełniają przesłanki określone w art. 12 ust. 4 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy w ten sposób wniesione dopłaty nie będą stanowiły przychodu podatkowego dla Spółki?

2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-493/10-2/AJ
     ∟Ustalenie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości nabytej w 2008 roku.

2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-401/10/ZK
     ∟Czy podatnik ma prawo do opodatkowania przychodów z tytułu wynajmu lokali nie związanych z działalnością gospodarczą, podatkiem zryczałtowanym w wysokości 8,5%?

2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-367/10/PST
     ∟1. Czy jeśli pożyczki są oprocentowane, to spółka powinna zapłacić od odsetek brutto podatek 19% do Urzędu Skarbowego i następnie wypłacić odsetki netto wspólnikowi, czy wspólnik pożyczkodawca może otrzymać odsetki w wysokości brutto i następnie sam rozliczyć i opłacić w Urzędzie Skarbowym ten podatek 19% od odsetek brutto?2. Czy wartość odsetek brutto (tj. wraz z podatkiem 19%) stanowi w całości czy tylko w części koszt działalności spółki, jeśli w części to w jakiej wysokości?Jakie są formalne wymagania i czego należy dopełnić tzn. jak powinno się prawidłowo postępować, rozliczyć zarówno odsetki jak i koszty działalności spółki jawnej z tytułu odsetek w opisanym powyżej przypadku ?

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-337/10-2/JC
     ∟Czy przychody uzyskane ze sprzedaży opisanej powyżej nieruchomości, zwróconej byłemu właścicielowi na podstawie decyzji Starosty po wywłaszczeniu są opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z ze zm.)?

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-215/10-2/JG
     ∟Spółka ma prawo do uznania za koszty uzyskania przychodów straty powstałe w wyniku zaprzestania używania nie w pełni umorzonych środków trwałych związanych z całkowitym zużyciem (wyeksploatowaniem) środka trwałego, stwierdzeniem niesprawności technicznej środka trwałego, brakiem dalszego wykorzystywania środka trwałego (nieopłacalny koszt przeróbki), natomiast nie ma prawa do uznania za koszty uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku zaprzestania używania nie w pełni umorzonych środków trwałych, związanych z otrzymaniem informacji z zewnętrznej firmy – kancelarii prawnej - o braku możliwości odzyskania środka trwałego oraz z podjęciem przez Spółkę decyzji o odstąpieniu od windykacji sądowej z uwagi na niską wartość netto środka trwałego.

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-210/10-4/AG
     ∟Czy pokrycie ceny emisyjnej nowoutworzonych akcji kapitałem zapasowym Spółki powoduje powstanie po stronie Spółki przychodu podatkowego?

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-196/10-2/MS
     ∟W zakresie rozliczania strat w środkach obrotowych (wyrobach gotowych oraz towarach handlowych) w wyniku inwentaryzacji oraz uznania strat w środkach obrotowych jako koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, tj. w dniu, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych na podstawie dowodu księgowego.

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-446/10-2/MR
     ∟Przychód uzyskany ze zbycia w 2009 r. ww. nieruchomości przeznaczony w okresie dwóch lat od sprzedaży na spłatę kredytu zaciągniętego na cele mieszkaniowe stanowi cel określony w ww. art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że jeśli Wnioskodawca nie korzystał z tzw. „ulgi odsetkowej”, to przychód uzyskany ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości w części wydatkowanej na spłatę kredytu zaciągniętego na jej zakup może korzystać ze zwolnienia z 10 % zryczałtowanego podatku dochodowego.

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-444/10-3/MK
     ∟zwolnienie z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości wydatkowanego w części na spłatę kredytu refinansowego.

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-482/10-3/WM
     ∟1) Czy wynagrodzenie wypłacane pracownikowi z tytułu przeniesienia praw autorskich do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności objętych zakresem obowiązków pracowniczych (stan faktyczny opisany jako wariant 1) stanowi dla takiego pracownika przychód ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2) Czy wynagrodzenie wypłacane pracownikowi z tytułu przeniesienia praw autorskich do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności nie objętych zakresem obowiązków pracowniczych (stan faktyczny opisany jako wariant 2) stanowi dla takiego pracownika przychód z praw majątkowych w rozumieniu art. 18 ustawy o ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?3) Czy w odniesieniu do przychodów opisanych w pytaniu 1 (przychody za przeniesienie praw do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności objętych zakresem obowiązków pracowniczych) Wnioskodawca, jako płatnik zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, ma prawo do potrącenia kosztów uzyskania przychodu w zryczałtowanej wysokości 50 % przychodu?4) Czy w odniesieniu do przychodów opisanych w pytaniu 2 (przychody za przeniesienie praw do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności nie objętych zakresem obowiązków pracowniczych) Wnioskodawca jako płatnik zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych ma prawo do potrącenia kosztów uzyskania przychodu w zryczałtowanej wysokości 50 % przychodu?

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-482/10-2/WM
     ∟1) Czy wynagrodzenie wypłacane pracownikowi z tytułu przeniesienia praw autorskich do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności objętych zakresem obowiązków pracowniczych (stan faktyczny opisany jako wariant 1) stanowi dla takiego pracownika przychód ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2) Czy wynagrodzenie wypłacane pracownikowi z tytułu przeniesienia praw autorskich do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności nie objętych zakresem obowiązków pracowniczych (stan faktyczny opisany jako wariant 2) stanowi dla takiego pracownika przychód z praw majątkowych w rozumieniu art. 18 ustawy o ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?3) Czy w odniesieniu do przychodów opisanych w pytaniu 1 (przychody za przeniesienie praw do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności objętych zakresem obowiązków pracowniczych) Wnioskodawca, jako płatnik zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, ma prawo do potrącenia kosztów uzyskania przychodu w zryczałtowanej wysokości 50 % przychodu?4) Czy w odniesieniu do przychodów opisanych w pytaniu 2 (przychody za przeniesienie praw do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności nie objętych zakresem obowiązków pracowniczych) Wnioskodawca jako płatnik zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych ma prawo do potrącenia kosztów uzyskania przychodu w zryczałtowanej wysokości 50 % przychodu?

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-427/10/MZ
     ∟Czy art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma zastosowanie do świadczeń urlopowych nauczycieli?

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-211a/10/DK
     ∟Czy przychody uzyskiwane przez Wspólnotę Mieszkaniową z tytułu wnoszenia opłat na utrzymanie części wspólnych nieruchomości przez właściciela posiadającego we Wspólnocie Mieszkaniowej lokal użytkowy, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-200c/10/DK
     ∟Czy powstanie na rzecz Spółki nieodpłatnej służebności gruntowej w drodze umownej, w celu korzystania z cudzej nieruchomości w zakresie przedstawionym w stanie faktycznym, stanowi przychód Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-200b/10/DK
     ∟Czy powstanie na rzecz Spółki nieodpłatnej służebności gruntowej poprzez zasiedzenie (art. 292 k.c.), w celu korzystania z cudzej nieruchomości w zakresie przedstawionym w stanie faktycznym, stanowi przychód Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-200a/10/DK
     ∟Czy powstanie na rzecz Spółki nieodpłatnej służebności gruntowej poprzez jej ustanowienie w drodze umownej (art. 245 k.c.), w celu korzystania z cudzej nieruchomości w zakresie przedstawionym w stanie faktycznym, stanowi przychód Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-211/10-5/DG
     ∟1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował Koszty Finansowania inwestycji związane z zaciągnięciem kredytu zaliczając je do kosztów bezpośrednio zwianych z przychodami w rozumieniu art.15 ust.4 PDOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować Koszty Finansowania inwestycji do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 PDOP? 3. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty podatku od czynności cywilnoprawnych od pożyczek przeznaczonych na cele finansowania inwestycji zaliczając je do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art.15 ust. 4d PDOP?

985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005