Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wykup akcji
wykup akcji 78 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-476/11/MZ
∟Czy umowy skupu akcji własnych Spółki w celu ich odsprzedaży, zawierane przez pełnomocników Spółki, przy współudziale Domu Maklerskiego polegającym na blokowaniu akcji; potwierdzaniu numeru rachunku depozytowego sprzedawcy akcji w Domu Maklerskim w oparciu o otrzymane informacje o osobach zamierzających zawrzeć umowę sprzedaży akcji; potwierdzaniu, że zbywane akcjestanowią własność sprzedawcy oraz na dokonywaniu odpowiednich zmian na rachunkach depozytowych w związku ze wskazanymi we wniosku umowami; korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 9 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-393/11/MZ
∟Czy umowy skupu akcji własnych Spółki w celu ich odsprzedaży, zawierane przez pełnomocników Spółki, przy współudziale Domu Maklerskiego polegającym na blokowaniu akcji; potwierdzaniu numeru rachunku depozytowego sprzedawcy akcji w Domu Maklerskim w oparciu o otrzymane informacje o osobach zamierzających zawrzeć umowę sprzedaży akcji; potwierdzaniu, że zbywane akcje stanowią własność sprzedawcy oraz na dokonywaniu odpowiednich zmian na rachunkach depozytowych w związku ze wskazanymi we wniosku umowami; będą korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 9 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
2011.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-629/11-4/MK1
∟Opodatkowanie dochodu z tytułu umorzenia (wykupu) akcji lub innych tytułów uczestnictwa Funduszu z siedzibą w Luksemburgu.
2011.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-644/11-2/JK
∟Opodatkowanie dochodów powstałych po stronie pracowników z tytułu nabycia przez nich akcji – art. 24 ust. 11.
2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-582/11-5/MS1
∟Dochód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu likwidacji Funduszu SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji, o ile na gruncie prawa Luksemburskiego dochód taki jest zrównany z wpływami z akcji.
2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-582/11-4/MS1
∟W przypadku kiedy państwo źródła dochód z tytułu umorzenia akcji zrównuje z wpływami z akcji zastosowanie będzie miał art. 10 Konwencji i art. 24 Konwencji, a w konsekwencji dochody te będą zwolnione z opodatkowania w Polsce.
2011.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-362/11-4/MG
∟Obowiązki płatnika podatku dochodowego z tytułu nabycia akcji od akcjonariusza mniejszościowego, zgodnie z zawartą pomiędzy stronami umową sprzedaży akcji.
2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-326/11-4/AJ
∟Zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym dochodu z tytułu papierów wartościowych inkorporujących prawa udziałowe w związku z ich umorzeniem (wykupem) przez Fundusz SIF SICAV oraz dochodu z tytułu likwidacji Funduszu SIF SICAV, w przypadku jeżeli na gruncie prawa luksemburskiego dochód taki jest zrównany z wpływami z akcji oraz przypadku, gdyby dochód powstały z wskazanych wyżej tytułów na gruncie prawa luksemburskiego nie był zrównany z wpływami z akcji.
2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-208/07/11-6/S/MZ
∟Stwierdzić należy, iż czynność przymusowego odkupu akcji nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, a zatem u Wnioskodawcy nie powstaje obowiązek w podatku od czynności cywilnoprawnych.
2011.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-77/11/MZ
∟Czy przymusowy odkup akcji podlega opodatkowaniu datkiem od czynności cywilnoprawnych?
2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-81/11/MMa
∟Czy zdeponowaną w kasie Spółki cenę wykupu, wpłaconą przez akcjonariusza większościowego za akcje, które w wyniku procesu przymusowego wykupu akcji nie zostały złożone w Spółce, a następnie zostały unieważnione w trybie art. 418 Kodeksu spółek handlowych w związku z art. 358 Kodeksu, należy potraktować jak przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-62/11/AK
∟Czy Spółka będzie płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadku skorzystania przez Prezesa z prawa do złożenia akcji wirtualnych celem ich wykupu przez Spółkę (lub wystąpienia innego zdarzenia inicjującego określonego w Umowie) i uzyskania przez niego z tego tytułu przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2011.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-27/11-4/AS
∟Opodatkowanie dochodu z tytułu umorzenia (wykupu) akcji lub innych tytułów uczestnictwa Funduszu z siedzibą w Luksemburgu.
2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-236/10/MK
∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w świetle art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku, przymusowy wykup akcji, o którym mowa w art. 418 Kodeksu spółek handlowych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1187/10/MK
∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku, w przypadku przymusowego wykupu akcji na Wnioskodawczyni nie ciążą obowiązki publicznoprawne, w tym obowiązki informacyjne na podstawie art. 39 ust. 3 lub art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1275/10/AK
∟Czy zgodnie z art. 39 ust. 3 updof w związku z przymusowym wykupem akcji akcjonariuszy mniejszościowych będących osobami fizycznymi przez akcjonariusza większościowego, po stronie Spółki powstaje obowiązek sporządzenia i przesłania wspomnianym osobom fizycznym (oraz właściwym urzędom skarbowym) imiennych informacji o wysokości osiągniętego przez nich dochodu, o którym mowa w art. 30b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (na formularzu PIT-8C)?
2011.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-324/10/MZ
∟Czy przymusowy wykup akcji podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-280/10/MZ
∟Czy przymusowy wykup akcji podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2011.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-273/10/MZ
∟Czy przymusowy wykup akcji podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-831/10-3/MG
∟Należy zgodzić się ze stanowiskiem Spółki, iż w związku z przymusowym wykupem akcji akcjonariuszy mniejszościowych będących osobami fizycznymi, po stronie Spółki nie powstanie obowiązek sporządzenia i przesłania podatnikom (osobom fizycznym) oraz właściwym urzędom skarbowym imiennych informacji (PIT-8C) o wysokości osiągniętego dochodu, o którym mowa w art. 30b ust. 2 ustawy podatkowej, w oparciu o przepis art. 39 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-831/10-2/MG
∟Należy zgodzić się ze stanowiskiem Spółki, iż w związku z przymusowym wykupem akcji akcjonariuszy mniejszościowych będących osobami fizycznymi, po stronie Spółki nie powstał obowiązek sporządzenia i przesłania podatnikom (osobom fizycznym) oraz właściwym urzędom skarbowym imiennych informacji (PIT-8C) o wysokości osiągniętego dochodu, o którym mowa w art. 30b ust. 2 ustawy podatkowej, w oparciu o przepis art. 39 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-389/10-2/MZ
∟należy stwierdzić, iż przymusowy wykup akcji nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Należy wskazać, iż na każdym etapie prowadzonej procedury wykupu akcji od akcjonariuszy mniejszościowych przez Spółkę obowiązek podatkowy nie powstanie. A zatem, Spółka z tytułu powyższej transakcji nie jest podatnikiem podatku od czynności cywilnoprawnych.
2010.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-528/10-2/MK
∟Obowiązki płatnika w przypadku skupu akcji własnych w celu umorzenia od akcjonariuszy, którzy nabyli je w drodze darowizny oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodu.
2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-221b/10/DK
∟Czy dochód ze sprzedaży akcji „H.” S.A. będzie dla Spółdzielni dochodem opodatkowanym na zasadach ogólnych, czy też dochodem z udziału w zyskach osób prawnych, opodatkowanym podatkiem zryczałtowanym?
2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-221a/10/DK
∟Jaki koszt uzyskania przychodu winna wykazać Spółdzielnia, przy ustaleniu dochodu ze sprzedaży akcji „H.” S.A.?
2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-421/09/10-S/AMN
∟1. Czy Spółka jest obowiązana do wystawienia deklaracji PIT-8C?2. W przypadku istnienia takiego zobowiązania w jaki sposób Spółka ma uczynić zadość temu obowiązkowi wobec braku danych do wypełnienia PIT-8C np. brak NIP poszczególnych byłych akcjonariuszy, brak wiedzy co do ewentualnie osiągniętego przez nich dochodu, brak wiedzy co do miejsca zamieszkania byłych akcjonariuszy?
2010.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-77/10/SD
∟1.Czy dochód ze sprzedaży akcji stanowi podstawę opodatkowania?2.Czy dochód ze sprzedaży akcji jest wolny od podatku w zakresie określonym ustawą wymienioną w art. 40 ust. 2 pkt 3?
2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4310-5/10-2/MZ
∟Należy stwierdzić, iż przymusowy wykup akcji nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4310-3/10-2/MZ
∟Należy stwierdzić, iż przymusowy wykup akcji nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. A zatem, bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, dotyczącego na kim ciąży obowiązek podatkowy przy umowie sprzedaży. Dodatkowo należy wyjaśnić, iż przedmiotem zapytania było: Czy na podstawie art. 4 pkt 1 ustawy, w wyniku podjęcia uchwały o przymusowym wykupie akcji u Spółki nie powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z faktem, iż obowiązek podatkowy powstanie u akcjonariusza większościowego, jako nabywcy akcji? W związku z powyższym, Organ podatkowy nie rozpatruje powyższej czynności pod kątem art. 3 ust. 1 pkt 1 (powstanie obowiązku podatkowego), art. 5 ust. 1 (obowiązek zapłaty podatku) oraz art. 10 ust. 1 (obowiązek złożenia deklaracji) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4160-10/10
∟Czy w przypadku zakupu przez Spółkę akcji własnych na Giełdzie Papierów Wartościowych w ramach realizacji przyjętego przez władze Spółki programu ich umorzenia, w sytuacji, gdy zbywca składając biuru maklerskiemu zlecenie zbycia akcji Spółki nie posiada wiedzy zarówno co do faktu, kto będzie nabywcą jego akcji, ani też w jakim celu je nabywa, na Spółce ciążą obowiązki płatnika, o których mowa w art. 14 ust. 4 i art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.