Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: cła

cła 66 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-735/09-3/EWW
     ∟WNT - przemieszczenie z Niemiec do Polski towarów zaimportowanych z Chin na terytorium Niemiec w procedurze 4200, obowiązek podatkowy, podstawa opodatkowania, faktura wewnętrzna, informacja podsumowująca.

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-735/09-2/EWW
     ∟WNT - przemieszczenie z Niemiec do Polski towarów zaimportowanych z Chin na terytorium Niemiec w procedurze 4200, obowiązek podatkowy, podstawa opodatkowania, faktura wewnętrzna, informacja podsumowująca.

2009.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-257/09-3/EN
     ∟Co stanowi podstawę opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów uprzednio zaimportowanych w Hamburgu?

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1102/08-2/MN
     ∟Wnioskodawczyni nabyła w krajach trzecich samochody osobowe nie będące nowymi środkami transportu. Dostawca z kraju trzeciego nie pobiera od Zainteresowanej ani nie nalicza jej żadnych prowizji, kosztów opakowania, transportu czy ubezpieczenia, transport z kraju trzeciego na terytorium Niemiec wykonuje inny podmiot. Po nabyciu samochodów dokonuje ich importu na terytorium Niemiec, gdzie płaci cło i podatek VAT importowy. Następnie przemieszcza te samochody z na terytorium Polski, gdzie w oparciu o art. 11 ust. 1 ustawy VAT rozpoznaje WNT na terytorium Polski. Z tytułu przemieszczenia pojazdów na terytorium kraju, Zainteresowana zobowiązana jest zapłacić z tego tytułu podatek akcyzowy. Podstawa opodatkowania WNT.

2009.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-991/08-4/MN
     ∟Opodatkowanie usługi transportowej związanej z wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów.

2009.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-55/08-3/SM
     ∟przywóz paliwa lotniczego, zwolnionego z należności celnych, nie jest opodatkowany podatkiem akcyzowym

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-651/08/BK
     ∟Dotyczy momentu zaliczenia do przychodów z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej zwrotu nadpłaconego podatku akcyzowego

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-626/08-4/GZ
     ∟Zakup towaru z Korei – odprawa w Austrii jako wewnątrzwspólnotowe nabycie oraz podstawa opodatkowania.

2008.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-627/08-4/MN
     ∟Opodatkowanie transakcji: nabycie towarów przez podatnika polskiego od firmy z Korei, towary transportowane są z Holandii do Polski (transakcja łańcuchowa).

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-567/08-2/MN
     ∟Opodatkowanie transakcji: nabycie towarów przez podatnika polskiego od podatnika włoskiego, towary transportowane są z Chin do Polski – odprawa celna w Polsce (dokument SAD, cło, podatek VAT).

2008.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-940/08-3/RK
     ∟przywóz do kraju towaru uprzednio zaimportowanego spowoduje obowiązek rozliczenia w kraju podatku od towarów i usług. Podstawa opodatkowania zwiększy się o należne cło. Natomiast koszty transportunie pobierane przez dostawcę nie zwiększają podstawy opodatkowania.

2008.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-772/07-2/BM
     ∟Czy Spółka może dokonać odliczenia podatku naliczonego z dokumentu SAD mimo, że nie rozliczyła się bezpośrednio z agencją celną? Czy w sytuacji gdy agencja celna w imieniu i na rzecz Spółki dokonała zapłaty VAT, cła i innych opłat a następnie kontrahent dokonał rozliczenia z agencją celną, doszło do wygaśnięcia ciążącego na Spółce zobowiązania podatkowego z tytułu VAT i cła?

2008.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1-415/404/07/IG
     ∟Czy opłaty celne oraz zapłacone odsetki od ich nieterminowej zapłaty Podatnik może zaliczyć do kosztów podatkowych?

2007.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-154/07-2/AJ
     ∟Kwota wypłacona byłemu wspólnikowi w związku ze zwrotem cła nie stanowi, kosztów uzyskania przychodu, niezależnie od tego czy zostały ponadto spełnione przesłanki określone w artykule 16 ust. 1 pkt 10, 13 i 13a ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2007.06.18 - Urząd Skarbowy w Sierpcu - 1427/ZO/415-4/2007
     ∟Jaka kwota powinna być zakwalifikowana w koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2007.01.23 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-132/06/KS
     ∟ Z przestawionego stanu faktycznego wynika, iż „P” na dzień wniesienia przedsiębiorstwa do Spółki „A” posiadała niezakończone sporne sprawy z Urzędem celnym dotyczące cła uiszczonego z tytułu działalności przedsiębiorstwa. W związku z powyższym „P” zobowiązała się do przekazania na rzecz „A” kwot uzyskanych z tego tytułu po 1.01.2005 r. ( dniu wniesienia przedsiębiorstwa ) .Zwrot części nadpłaconego cła „P” otrzymała dopiero po 1 stycznia 2005 r. tj. po przeniesieniu na Spółkę prowadzonego przedsiębiorstwa.Czy w związku z tym otrzymane od „P” wpływy stanowią dla firmy "A" realizację przychodu otrzymanego na powiększenie kapitału zak...

2006.10.10 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0117/06/AK
     ∟Podatnik ma wątpliwości, czy należności celne oraz koszty za obsługę należności celnych są kosztem uzyskania przychodów.

2006.09.07 - Urząd Celny w Krakowie - 351000-REK-INT-3/06
     ∟Czy kwota tymczasowego cła antydumpingowego wchodzi do podstawy wyliczenia podatku od towarów i usług z tytułu importu?

2006.07.17 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-1639/05/P/01
     ∟Czy zasadnym jest włączenie wartości cła do podstawy opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru, uprzednio importowanego z Chin do Hamburga, gdzie dokonano odprawy ostatecznej towaru?

2006.06.30 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0057/06/AK
     ∟Podatnik ma wątpliwości czy należności celne oraz koszty za obsługę należności celnych są kosztem uzyskania przychodów.

2006.05.19 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/IPdg2/415/429/53/2006
     ∟Czy pominięcie w księdze przychodów i rozchodów operacji wynikających z opisanej transakcji a dotyczących cła i podatku vat jest prawidłowe?

2006.05.15 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/PP/P/440-115/14a/06/DB
     ∟Wnioskodawca zwraca się do tut. organu z pytaniem, czy słusznie postąpił nie dokonując księgowań, do ewidencji podatku od towarów i usług, cła i VAT-u pobranego od niego w Urzędzie Celnym. Stan faktyczny: Wnioskodawca jest podatnikiem VAT czynnym, dokonuje transakcji wewnątrzwspólnotowego nabycia i dostawy towarów i usług. W ......2005r. dokonał nabycia towarów od kontrahenta z Wielkiej Brytanii. Strona otrzymała od kontrahenta z Wielkiej Brytanii fakturę unijną dotyczącą tej transakcji. Jednakże towar przybył bezpośrednio od producenta w Korei do Polski. Na granicy polskiej Urząd Celny naliczył cło i 22 % podatek VAT. Podatnik dokonał księgowań, traktując z...

2006.01.12 - Urząd Skarbowy w Chorzowie - US PP-IV-440/78/06/P-I/104595
     ∟Podatnik w złożonym wniosku zapytuje czy prawidłowo uznał, iż wartość rachunku otrzymanego od agencji celnej za cło oraz obsługę celną należy wykazać w delkarcji VAT -7 jao wewnątrzwspółnotowe nabycie.W dniu 28.09.2006r. do

2005.12.28 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/443/337-237/05/AO
     ∟Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług sprzedaży towarów nieoclonych zakupionych ze składu celnego w Holandii kontrahentowi z Unii Europejskiej,

2005.11.07 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/IPdg2/415/428/69/61/05
     ∟Pytanie Strony z zakresu podatku dochodowego dotyczy kwestii ustalenia dochodu z działalności polegającej na sprzedaży samochodów sprowadzanych z zagranicy. Czy przychody z transakcji sprzedaży udokumentowanych fakturami "VAT marża" pomniejsza się o następujące koszty:1) cenę z faktury zapłaconej w USA w przeliczeniu na PLN,2) wartość transportu do granicy Polski, 3) wartość transportu od granicy RP do Warszawy brutto,4) koszty ubezpieczeń,5) zapłacone cło,6) podatek VAT zapłacony na granicy (vat naliczony = vat należny w przypadku gdy nie można odliczyć podatku naliczonego i odprowadzonego na granicy)

2005.08.22 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PD-1/005/33/2005
     ∟Kiedy koszty polegające na uiszczeniu należności celnych określonych prawomocną decyzją organu celnego mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów? Firma dokonała w 2001 roku zgłoszenia celnego towarów i uiściła należności celne. W 2004 roku urząd celny uznał zgłoszenie celne za nieprawidłowe i określił decyzją dług celny. Po zaskarżeniu tej decyzji, Izba Celna w 2005 roku wydała decyzję podtrzymującą decyzję organu I instancji określającą dług celny, w wyniku której Spółka dokonała zapłaty należności celnej. W związku z powyższym podatnik wystąpił z pytaniem, czy koszty polegające na uiszczeniu należności celnych określonych prawom...

2005.05.27 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/423/69/2005
     ∟Czy kwota zapłaconego w 2005 r. cła, określonego w decyzji organu celnego stanowi koszt uzyskania przychodu w 2005 r. ? Kwota tego cła wynikała z błędnego zwolnienia w 2002 r. z cła towaru importowanego. Stan faktyczny Jak wynika z wniosku Spółka prowadzi działalność gospodarczą polegającą miedzy innymi na wymianie towarów z zagranicą. W 2002 r. podatnik za pośrednictwem Agencji Celnej zgłosił w Urzędzie Celnym w Kielcach towar do odprawy celnej w procedurze dopuszczenia do obrotu towarów powracających. Zgodnie z art. 191 § 1 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny (j.t. Dz. U. z 2001 r. Nr 75, poz. 802 ze zmianami) za towary powracające uważa się towary, kt...

2005.02.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR1/443-51/05/HG
     ∟Strona w roku 2005 odprawia towary sprowadzane z Chin przez przedstawiciela podatkowego w Wolnym Porcie Hamburgu. Przedstawiciel podatkowy poinformował Stronę o konieczności zapłaty za cło. Strona uzyskała też informację, że podatek od importu będzie podlegał naliczeniu i odliczeniu w deklaracji VAT -7 za dany miesiąc bez fizycznej wpłaty na rachunek Izby Celnej. Jednocześnie Strona ustaliła, że powstał w stosunku do niej obowiązek sporządzenia deklaracji INTRASTAT, ponieważ towary importowane w Wolnym porcie Hamburgu nabierają cech towaru Wspólnotowego pomimo, iż pochodzą z państwa trzeciego. Według Strony przy imporcie towarów przez Wolny Port Hamburg należy...

2004.11.30 - Urząd Skarbowy w Kętrzynie - US.X-443/137/04
     ∟1) Czy można odliczyć podatek naliczony z dokumentu SAD po zakończeniu procedury uszlachetniania czynnego?2) Czy opłacone cło w związku z dopuszczeniem towaru do obrotu można uznać za koszt uzyskania przychodu? W odpowiedzi na pismo z dnia 15.11.2004 r. w sprawie prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz przyjęcia wartości cła w koszty uzyskania przychodu,

2004.11.25 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - IIIMUS.WD/423/91/04
     ∟Czy zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki od cła oraz od VAT można uznać za koszty podatkowe, czy też będą to wydatki nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika: XXX S. A. zgodnie z podpisanymi kontraktami produkuje wyroby przeznaczone na eksport, do których produkcji sprowadza materiały spoza terytorium Polski. Materiały te zostają objęte procedurą celną uszlachetniania czynnego w systemie zawieszeń. Gdy upływa okres na który wydano pozwolenie Spółka dokonuje rozliczenia, wiąże się to z koniecznością dopuszczenia do obrotu niewykorzystanych materiałów oraz odpadów. Jednocześnie w ...

1 2 3