Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: franszyza
franszyza 106 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2018.07.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4012.255.2018.1.AP
∟Uznanie przesłania faktury w formacie PDF za wydanie faktury.
2018.07.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4012.216.2018.2.AP
∟Uznanie przesłania faktury w formacie PDF za wydanie faktury.
2018.07.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4012.230.2018.1.EN
∟Planowane przez Wnioskodawcę wysyłanie faktur elektronicznych w formacie pliku PDF z wykorzystaniem i za pośrednictwem infrastruktury A związanej z aplikacją mobilną, na adres e-mailowy wskazany przez nabywcę podczas akceptacji regulaminu aplikacji mobilnej, w którym wyraził żądanie otrzymywania faktur w formie elektronicznej, będzie spełniało przesłanki do uznania, że nastąpi wydanie faktury w myśl art. 111 ust. 3a pkt 1 ustawy.
2018.07.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4012.229.2018.2.EN
∟Planowane przez Wnioskodawcę wysyłanie faktur elektronicznych w formacie pliku PDF z wykorzystaniem i za pośrednictwem infrastruktury A związanej z aplikacją mobilną, na adres e-mailowy wskazany przez nabywcę podczas akceptacji regulaminu aplikacji mobilnej, w którym wyraził żądanie otrzymywania faktur w formie elektronicznej, będzie spełniało przesłanki do uznania, że nastąpi wydanie faktury w myśl art. 111 ust. 3a pkt 1 ustawy.
2018.07.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4012.203.2018.2.EN
∟Planowane przez Wnioskodawcę wysyłanie faktur elektronicznych w formacie pliku PDF z wykorzystaniem i za pośrednictwem infrastruktury A związanej z aplikacją mobilną, na adres e-mailowy wskazany przez nabywcę podczas akceptacji regulaminu aplikacji mobilnej, w którym wyraził żądanie otrzymywania faktur w formie elektronicznej, będzie spełniało przesłanki do uznania, że nastąpi wydanie faktury w myśl art. 111 ust. 3a pkt 1 ustawy.
2018.07.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4012.197.2018.1.MŁ
∟Uznanie przesyłania faktur w formacie PDF za wydanie faktury.
2018.06.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4012.192.2018.1.AP
∟Uznanie przesłania faktury w formacie PDF za wydanie faktury.
2018.06.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4012.181.2018.2.AP
∟Uznanie przesłania faktury w formacie PDF za wydanie faktury.
2018.06.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4012.138.2018.2.JK
∟Planowane przez Wnioskodawcę wysyłanie faktur elektronicznych w formacie pliku PDF z wykorzystaniem i za pośrednictwem infrastruktury A związanej z aplikacją mobilną, na adres e-mailowy wskazany przez nabywcę podczas akceptacji regulaminu aplikacji mobilnej, w którym wyraził żądanie otrzymywania faktur w formie elektronicznej, będzie spełniało przesłanki do uznania, że nastąpi wydanie faktury w myśl art. 111 ust. 3a pkt 1 ustawy.
2018.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4012.183.2018.2.AG
∟Uznanie przesłanej faktury w formacie PDF za wydanie faktury.
2018.06.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4012.171.2018.1.AP
∟Uznanie przesłania faktury w formacie PDF za wydanie faktury.
2018.06.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4012.152.2018.2.MŁ
∟Uznanie przesłania faktury w formacie PDF za wydanie faktury.
2018.06.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4012.169.2018.2.EN
∟Planowane przez Wnioskodawcę wysyłanie faktur elektronicznych w formacie pliku PDF z wykorzystaniem i za pośrednictwem infrastruktury A związanej z aplikacją mobilną, na adres e-mailowy wskazany przez nabywcę podczas akceptacji regulaminu aplikacji mobilnej, w którym wyraził żądanie otrzymywania faktur w formie elektronicznej, będzie spełniało przesłanki do uznania, że nastąpi wydanie faktury w myśl art. 111 ust. 3a pkt 1 ustawy.
2018.06.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4012.142.2018.2.MŁ
∟Uznanie przesłania faktury w formacie PDF za wydanie faktury.
2018.06.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4012.137.2018.3.AKR
∟Uznanie przesłania faktury w formacie PDF za wydanie faktury.
2018.05.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4012.117.2018.2.MŁ
∟Podatek od towarów i usług w zakresie uznania przesłania faktury w formacie PDF za wydanie faktury.
2018.05.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4012.173.2018.1.MŁ
∟Uznanie przesłania faktury w formacie PDF za wydanie faktury.
2018.05.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4012.172.2018.1.MŁ
∟Uznanie przesłania faktury w formacie PDF za wydanie faktury.
2018.05.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4012.136.2018.1.AP
∟Uuznanie przesłania faktury w formacie PDF za wydanie faktury.
2018.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.33.2018.1.PH
∟czy przychody z opłat franczyzowych otrzymywanych przez Wnioskodawcę stanowią przychody z zysków kapitałowych
2017.10.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-2.4012.481.2017.2.KT
∟udokumentowania i stawki podatku VAT na fakturze dla czynności sprzedaży licencji na świadczenie usług i wypożyczenia sprzętu,
ujęcia ww. czynności w deklaracji VAT
2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-544/16/MR
∟Czy Spółka w sposób właściwy ujęła w przychodach podatkowych uzyskane kwoty odszkodowania od ubezpieczyciela w miesiącu styczniu 2016 r. i franszyzy od podwykonawcy w miesiącu lutym 2016 r.?
Czy w miesiącu maju 2016 r. - miesiącu ustalenia i zapłaty odszkodowania Kontrahentowi należy wyłączyć jego wysokość z kosztów podatkowych i o tę kwotę pomniejszyć przychody podatkowe w rachunku narastającym?
2016.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-545/16/MR
∟Czy Spółka powinna nie ujmować do potrzeb naliczenia podatku dochodowego kwoty otrzymanego w styczniu 2016 r. odszkodowania od ubezpieczyciela i w lutym 2016 r. kwoty franszyzy od podwykonawcy? Czy w miesiącu maju 2016 r. - miesiącu ustalenia i zapłaty odszkodowania Kontrahentowi należy wyłączyć jego wysokość z kosztów podatkowych?
2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-264/16/IZ
∟1. Czy zarówno Opłata licencyjna, jak i Opłata marketingowa uiszczane przez Spółkę stanowią element periodycznego wynagrodzenia uiszczanego na rzecz Franczyzodawcy z tytułu zawarcia Umowy, a w efekcie będą stanowić koszt uzyskania przychodu Spółki, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: „ustawa CIT”)?
2. Czy zarówno Opłata licencyjna, jak i Opłata reklamowa powinny być rozpoznane przez Spółkę jako koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z przychodami, tj. jako koszty, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy CIT, a w związku z tym - czy Spółka powinna potrącać ww. koszty w dacie ich poniesienia, stosownie do dyspozycji art. 15 ust. 4d i 4e ustawy CIT?
(zdarzenie przyszłe)
2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-190/16/IZ
∟Czy zarówno Opłata licencyjna, jak i Opłata marketingowa uiszczane przez Spółkę stanowią element periodycznego wynagrodzenia uiszczanego na rzecz Franczyzodawcy z tytułu zawarcia Umowy, a w efekcie stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: „ustawa CIT”)?
Czy zarówno Opłata licencyjna, jak i Opłata reklamowa powinny być rozpoznane przez Spółkę jako koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z przychodami, tj. jako koszty, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy CIT, a w związku z tym - czy Spółka powinna potrącać ww. koszty w dacie ich poniesienia, stosownie do dyspozycji art. 15 ust. 4d i 4e ustawy CIT?
(stan faktyczny)
2016.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1283/15-2/BS
∟Opodatkowania i dokumentowanie opłat za ponadnormatywne zużycie pojazdu, za przedterminowe rozwiązanie umowy w zakresie Usług 1 jak lub/i Usług 2 na wniosek klienta i z winy klienta oraz rozliczeń z tytułu opłaty tzw. franszyzy redukcyjnej
2015.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-445/15/ES
∟czy prawidłowe jest określenia momentu powstania obowiązku podatkowego w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego ustalonego w umowie
2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-251/15-2/PK1
∟Nie można przyjąć – jak czyni to Wnioskodawca – że każde płacone przez niego w przyszłości odszkodowanie spełniać będzie przesłanki zaliczenia go do kosztów uzyskania przychodów. Przyjęcie stanowiska o dopuszczalności uznania za koszt uzyskania przychodów każdego odszkodowania związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą, prowadziłoby do sytuacji, gdy wskutek każdego działania, niezależnie od jego przyczyn i charakteru, podatnik uzyskiwałby korzyść w postaci prawa zmniejszenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym o wartość kosztów uzyskania przychodów.
2015.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-571/14/LG
∟Uznanie nieodpłatnego przekazania towarów za eksport oraz prawo do odliczenia podatku z tytułu nabycia przekazanych towarów
2015.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1436/14/MS
∟Czy Spółce przysługuje prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie towarów niezbędnych do urządzenia pierwszego sklepu na danym obszarze?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.