Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: projekt badawczy

projekt badawczy 132 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-284/13-11/16-S/AG
     ∟1. Czy nakłady ponoszone w ramach realizacji umowy określonej w pkt 68 wniosku ORD-IN Wnioskodawca może uznać za koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia, zgodnie z art. 22 ust 7b pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy korekty kosztów w związku z otrzymaniem dofinansowania należy dokonywać z datą ich faktycznego pokrycia (sfinansowania) środkami przekazanymi w ramach dofinansowania przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju? 3. Czy kwota dofinansowania dotycząca teoretycznego (zryczałtowanego) wynagrodzenia Wnioskodawcy powoduje konieczność korekty po stronie przychodów lub kosztów podatkowych? 4. Czy ewentualna odmowa sfinansowania określonego wydatku przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju na podstawie raportu końcowego lub któregoś z wcześniejszych raportów rozliczana winna być poprzez korektę (zwiększenie) kosztów podatkowych w momencie podjęcia takiej decyzji przez ww. agencję?

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-284/13-10/16-S/AG
     ∟1. Czy nakłady ponoszone w ramach realizacji umowy określonej w pkt 68 wniosku ORD-IN Wnioskodawca może uznać za koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia, zgodnie z art. 22 ust 7b pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy korekty kosztów w związku z otrzymaniem dofinansowania należy dokonywać z datą ich faktycznego pokrycia (sfinansowania) środkami przekazanymi w ramach dofinansowania przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju? 3. Czy kwota dofinansowania dotycząca teoretycznego (zryczałtowanego) wynagrodzenia Wnioskodawcy powoduje konieczność korekty po stronie przychodów lub kosztów podatkowych? 4. Czy ewentualna odmowa sfinansowania określonego wydatku przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju na podstawie raportu końcowego lub któregoś z wcześniejszych raportów rozliczana winna być poprzez korektę (zwiększenie) kosztów podatkowych w momencie podjęcia takiej decyzji przez ww. agencję?

2016.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-811/16-2/JK3
     ∟Przychód z tytułu otrzymania środków finansowych w celu realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych w ramach programu „Mobilność Plus” stanowiących koszty pobytu w zagranicznym ośrodku oraz koszty podróży nie korzysta ze zwolnień z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 23a lit. a), 39, 40 i 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychód ten, podlega opodatkowaniu jako przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-184/16/BJ
     ∟Czy dochody Wnioskodawcy uzyskane z tytułu realizacji stypendium M. są w Polsce zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 39 lub art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-845/15-2/RD
     ∟W przypadku świadczeń wykonywanych na rzecz organizacji międzynarodowej w ramach projektu ma prawo dokumentować wykonywane prace fakturą VAT z zastosowaniem stawki 0% a także ma prawo obniżyć kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zgodnie z art. 86 ustawy w związku z wydatkami poniesionymi przy realizacji ww. projektu, gdzie Wnioskodawca dokonuje zakupu specjalistycznej aparatury badawczej i innych materiałów wykorzystywanych wyłącznie w przedmiotowym projekcie, gdyż wydatki te będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-788/15/AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym wydatki, które ponoszone będą przez Spółkę w przyszłości na prace inżynieryjne w fazach 3-6, stanowiące prace rozwojowe w rozumieniu art. 15 ust. 4a ustawy o CIT, opisane we wniosku, będą mogły być rozliczane (ujmowane jako koszty uzyskania przychodów) dla celów podatkowych według metody, o której mowa w art. 15 ust. 4a pkt 1 ustawy o CIT, tj. w miesiącu, w którym zostaną poniesione, niezależnie od sposobu ich ujęcia dla celów bilansowych, a więc także w sytuacji, gdy te same koszty, dla celów bilansowych, będą aktywowane jako wartości niematerialne i prawne i odnoszone w koszty poprzez odpisy amortyzacyjne? (zdarzenie przyszłe)

2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-716/15/AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym wydatki ponoszone przez Spółkę na prace inżynieryjne w fazach 3-6, stanowiące prace rozwojowe w rozumieniu art. 15 ust. 4a ustawy o CIT, opisane we wniosku, mogły być rozliczane (ujmowane jako koszty uzyskania przychodów), dla celów podatkowych według metody, o której mowa w art. 15 ust. 4a pkt 1 ustawy o CIT, tj. w miesiącu, w którym zostały poniesione - niezależnie od sposobu ich ujęcia dla celów bilansowych, a więc także w sytuacji, gdy te same koszty, dla celów bilansowych, były aktywowane jako wartości niematerialne i prawne i odnoszone w koszty poprzez odpisy amortyzacyjne? (stan faktyczny)

2015.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-854/15-2/MK
     ∟W zakresie braku prawa do odliczenia należnego podatku VAT poniesionego w związku z realizacją projektu badawczego.

2015.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-199/12/15-S/PW
     ∟Sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z realizacją projektu celowego w ramach prac rozwojowych.

2015.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-64/15/KG
     ∟Politechnika ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z przeprowadzeniem badań naukowych na rzecz Lidera w związku z wykonaniem umowy konsorcjum.

2015.04.17 - Minister Finansów - DD3/033/351/CRS/14
     ∟Wynagrodzenie Wnioskodawczyni nie jest objęte także zwolnieniem z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy. Nie została bowiem spełniona przesłanka wymieniona w lit.b tej regulacji.

2015.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1735/14/EK
     ∟Brak prawa do zastosowania stawki 0% na podstawie § 8 ust. 1 pkt 2 w zw. z ust. 2 i ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2013 r. w związku z otrzymaniem zaliczki na realizację projektu badawczego.

2015.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-435/13/15-S/DS
     ∟Podatek dochodowyo od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w części dotyczącej nabytych usług oraz w części dotyczącej autorskich praw majątkowych.

2015.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1234/14/AS
     ∟Zastosowania na fakturze stawki 0% na podstawie § 8 ust. 1 pkt 2 w zw. z ust. 2 i ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2013 r. w związku z otrzymaniem zaliczki związanej z realizacją projektu badawczego w przedstawionym stanie faktycznym oraz w związku z realizacją projektu badawczego w przedstawionym zdarzeniu przyszłym.

2014.12.08 - Minister Finansów - DD3/033/346/OBQ/14/RD-113109/14
     ∟Dochody pracowników Wnioskodawcy oraz osób zatrudnionych przez Wnioskodawcę na podstawie umowy zlecenia/o dzieło nie są objęte zwolnieniem z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy. Nie została bowiem spełniona przesłanka wymieniona w lit.b tej regulacji. Tym samym Wnioskodawca jako płatnik jest obowiązany do poboru i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od dochodów tych osób, na zasadach określonych w art. 31, 32, 38, 39 41 i 42 ustawy.

2014.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-891/14/MO
     ∟Czy wydatki, które Spółka poniosła w związku z realizacją kontraktu, a które nie były Spółce zwrócone, stanowią koszty prac rozwojowych i mogły być rozliczone na zasadach, o których mowa w art. 15 ust. 4a ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2014.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-775/14/MO
     ∟Czy wydatki, które Spółka poniosła w związku z realizacją kontraktu, a które nie były Spółce zwrócone, stanowią koszty prac rozwojowych i mogły być rozliczone na zasadach, o których mowa w art. 15 ust. 4a ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2014.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-911/14/BG
     ∟Czy Wnioskodawca może koszty ponoszone w związku z realizacją etapu „badań przemysłowych” rozliczyć tak jak koszty „prac rozwojowych” (łącznie), tj. na podstawie art. 15 ust. 4a pkt 3, w związku z art. 16b ust. 2 pkt 3 i art. 16m ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „updop”), zaliczyć poniesione wydatki do kosztów uzyskania przychodu poprzez odpisy amortyzacyjne?

2014.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-692/14/BG
     ∟Czy Wnioskodawca może koszty ponoszone w związku z realizacją etapu „badań przemysłowych” rozliczyć tak jak koszty „prac rozwojowych” (łącznie), tj. na podstawie art. 15 ust. 4a pkt 3, w związku z art. 16b ust. 2 pkt 3 i art. 16m ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „updop”), zaliczyć poniesione wydatki do kosztów uzyskania przychodu poprzez odpisy amortyzacyjne?

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-573/14/ES
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu towarów i usług wykorzystywanych do realizacji projektu badawczego

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-356/14-2/MN
     ∟Odliczenie podatku w związku z realizacją projektu. Konsorcjum. Przyszła sprzedaż opodatkowana.

2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-43/14-2/EC
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, wnioskodawca może, na podstawie art. 22 ust. 7b ustawy o PIT, zaliczyć wydatki, które będą ponoszone na prace rozwojowe, do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia, tj. w momencie ujęcia faktury w księgach rachunkowych jako zobowiązanie, zarówno w spółce jawnej, jak i po jej przekształcenia w spółkę komandytową?

2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-44/14-2/EC
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, wnioskodawca może, na podstawie art. 22 ust. 7b ustawy o PIT, zaliczyć wydatki, które będą ponoszone na prace rozwojowe, do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia, tj. w momencie ujęcia faktury w księgach rachunkowych jako zobowiązanie, zarówno w spółce jawnej, jak i po jej przekształcenia w spółkę komandytową?

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-435/13-2/DS
     ∟Podatek dochodowyo od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w części dotyczącej nabytych usług oraz w części dotyczącej autorskich praw majątkowych.

2014.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1069/13-2/LK
     ∟dokumentowanie wykonywanych prac fakturą z zastosowaniem 0% stawki podatku VAT oraz prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu poniesionych wydatków przy realizacji projektu badawczego

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1281/13-4/MM
     ∟Instytut ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków na sprzęt skanujący zakupiony w ramach projektu

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-779/13/JD
     ∟Czy prace badawcze można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów, czy należy je traktować jako wartości niematerialne i prawne?

2013.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-474/13/AMP
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu

2013.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-368/13-5/MP
     ∟Czy do środków otrzymanych przez Wnioskodawcę w ramach programu „Mobilność Plus” znajdzie zastosowanie zwolnieniem, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-368/13-4/MP
     ∟Czy do środków otrzymanych przez Wnioskodawcę w ramach programu „Mobilność Plus” znajdzie zastosowanie zwolnieniem, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

1 2 3 4 5