Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przedsięwzięcia wspólne

przedsięwzięcia wspólne 144 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5

2013.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-774/13/AK
     ∟Czy mimo, iż część aktywów, w tym aktywów trwałych będzie cywilnoprawnie stanowiła wyłączną własność Strony posiadającej prawo użytkowania górniczego, to koszty podatkowe związane z tymi aktywami będą rozliczały (w dacie na jaką zgodnie z przepisami ustawy powinien być ujmowany dany koszt podatkowy) wszystkie Strony danego Projektu (w tym Wnioskodawca) proporcjonalnie do udziału w zysku z Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)

2013.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-772/13/AK
     ∟W jaki sposób dla celów CIT powinna zostać rozliczona przez Wnioskodawcę część wpłat stanowiąca wynagrodzenie P z tytułu dopuszczenia Inwestorów do Wspólnego Przedsięwzięcia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

2013.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-771/13/AK
     ∟Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien odrębnie rozpoznawać przychód podatkowy związany z uzyskanymi pożytkami (w tym Węglowodorami), które będą podlegały sprzedaży, w dacie wystąpienia przychodu ze sprzedaży i w wartości dokonanej przez niego sprzedaży (przychodów tych nie należy rozdzielać pomiędzy strony w proporcji do udziału)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2013.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-770/13/AK
     ∟Czy przeniesienie na podstawie UoWO własności Węglowodorów przez Stronę posiadającą prawo użytkowania górniczego, na rzecz pozostałych Stron, nie posiadających prawa użytkowania górniczego, proporcjonalnie do ich udziału skutkuje powstaniem dla Wnioskodawcy (występującego w zależności od okoliczności jako Strona posiadająca prawo użytkowania górniczego, bądź jako Strona nie posiadająca tego prawa) przychodu do opodatkowania? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2013.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-769/13/AK
     ∟Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien łączyć przychody i koszty ze wspólnego przedsięwzięcia (z pozostałymi przychodami i kosztami podatkowymi) odrębnie dla każdego Projektu proporcjonalnie do udziału w zysku z tego Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2013.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-281/13-8/EK
     ∟W jaki sposób dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna zostać rozliczona wpłata przez Wnioskodawcę tzw. „Drugiej Transzy”?

2013.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-281/13-7/EK
     ∟W jaki sposób dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna zostać rozliczona przez Wnioskodawcę część wpłat stanowiąca wynagrodzenie PX z tytułu dopuszczenia Inwestorów do Wspólnego Przedsięwzięcia?

2013.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-281/13-6/EK
     ∟Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien odrębnie rozpoznawać przychód podatkowy związany z uzyskanymi pożytkami (w tym węglowodorami), które będą podlegały sprzedaży, w dacie wystąpienia przychodu ze sprzedaży i w wartości dokonanej przez niego sprzedaży (przychodów tych nie należy rozdzielać pomiędzy strony w proporcji do udziału)?

2013.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-281/13-5/EK
     ∟Czy przeniesienie na podstawie UoWO własności węglowodorów przez Stronę posiadającą prawo użytkowania górniczego, na rzecz pozostałych Stron, nie posiadających prawa użytkowania górniczego, proporcjonalnie do ich udziału skutkuje powstaniem dla Wnioskodawcy (występującego w zależności od okoliczności jako Strona posiadająca prawo użytkowania górniczego, bądź jako Strona nie posiadająca tego prawa) przychodu do opodatkowania?

2013.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-281/13-4/EK
     ∟Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO, powinien łączyć przychody i koszty ze wspólnego przedsięwzięcia (z pozostałymi przychodami i kosztami podatkowymi) odrębnie dla każdego Projektu proporcjonalnie do udziału w zysku z tego Projektu?

2013.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-458/13/LSz
     ∟Zwrot 50% kosztów poniesionych przez Jednostkę Realizującą Projekt działającą w ramach struktury organizacyjnej Wnioskodawcy, do poniesienia których zobowiązana jest Gmina, powinno być traktowane jako zapłata za usługi świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz Gminy podlegające opodatkowaniu VAT w wysokości 23% i w konsekwencji dokumentowane fakturami.

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-457/13-6/RS
     ∟Czy mimo, iż część aktywów, w tym aktywów trwałych będzie cywilnoprawnie stanowiła wyłączną własność Strony posiadającej prawo użytkowania górniczego, to koszty podatkowe związane z tymi aktywami będą rozliczały (w dacie na jaką zgodnie z przepisami ustawy powinien być ujmowany dany koszt podatkowy) wszystkie Strony danego Projektu (w tym Wnioskodawca) proporcjonalnie do udziału w zysku z Projektu?

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-457/13-5/RS
     ∟Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien odrębnie rozpoznawać przychód podatkowy związany z uzyskanymi pożytkami (w tym Węglowodorami), które będą podlegały sprzedaży, w dacie wystąpienia przychodu ze sprzedaży i w wartości dokonanej przez niego sprzedaży (przychodów tych nie należy rozdzielać pomiędzy strony w proporcji do udziału)?

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-457/13-4/RS
     ∟Czy przeniesienie na podstawie UoWO własności Węglowodorów przez Stronę posiadającą prawo użytkowania górniczego, na rzecz pozostałych Stron, nie posiadających prawa użytkowania górniczego, proporcjonalnie do ich udziału skutkuje powstaniem dla Wnioskodawcy (występującego w zależności od okoliczności jako Strona posiadająca prawo użytkowania górniczego, bądź jako Strona nie posiadająca tego prawa) przychodu do opodatkowania?

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-457/13-3/RS
     ∟Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien łączyć przychody koszty ze wspólnego przedsięwzięcia (z pozostałymi przychodami i kosztami podatkowymi) odrębnie dla każdego Projektu proporcjonalnie do udziału w zysku z tego Projektu?

2013.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-248/13/AW
     ∟Czy prawidłowe jest przyjęcie stanowiska, że Wnioskodawca powinien rozpoznać środki pieniężne (wkłady pieniężne) przekazane na realizację Projektu, jako koszt uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia tj. z datą zarachowania wypływu środków pieniężnych z rachunku bankowego Wnioskodawcy na rachunek bankowy, dedykowany do działalności konsorcjum?

2013.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-247/13/AW
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że wniesione przez inne jednostki wkłady o charakterze pieniężnym jak i niepieniężnym nie stanowią dla Wnioskodawcy przychodu podatkowego?

2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-421/13-3/RS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że wniesione przez inne Jednostki wkłady pieniężne i niepieniężne, w tym w szczególności środki finansowe przekazane na rachunek bankowy prowadzony dla Wnioskodawcy (jako Lidera konsorcjum), nie stanowią dla Wnioskodawcy przychodu podatkowego?

2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-420/13-3/RS
     ∟Czy prawidłowe jest przyjęcie stanowiska, że Wnioskodawca powinien rozpoznać środki pieniężne (wkłady pieniężne) przekazane na realizację Projektu jako koszt uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia tj. z datą zarachowania wypływu środków pieniężnych z rachunku bankowego Wnioskodawcy na rachunek bankowy, dedykowany do działalności konsorcjum?

2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-410/13-4/RS
     ∟Czy prawidłowe jest przyjęcie stanowiska, że Wnioskodawca powinien rozpoznać środki pieniężne (wkłady pieniężne) przekazane na realizację Projektu jako koszt uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia tj. z datą zarachowania wypływu środków pieniężnych z rachunku bankowego Wnioskodawcy na rachunek bankowy, dedykowany do działalności konsorcjum?

2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-409/13-4/RS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że wniesione przez inne Jednostki wkłady o charakterze pieniężnym jak niepieniężnym nie stanowią dla Wnioskodawcy przychodu podatkowego?

2013.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-361/13-2/RS
     ∟1. Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że wynagrodzenie Wnioskodawcy otrzymywane z tytułu realizacji zadań powierzonych mu pierwotnie (wynagrodzenie wypłacane przez P2 lub bezpośrednio przez Zamawiającego) stanowi w całości przychód Wnioskodawcy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym, który powinien zostać rozpoznany zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o pdop, a Wnioskodawca nie jest obowiązany rozpoznać w przychodach podatkowych innych kwot w związku z realizacją prac pierwotnie przydzielonych do wykonania Spółce. Pytanie będące przedmiotem wniosku nie dotyczy przychodów z prac z zakresu Przejętego Zakresu Robót.2. Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że wszystki...

2013.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-238/13-4/MG
     ∟Zakres opodatkowania zysków z tytułu odkupienia jednostek uczestnictwa funduszu inwestycyjnego otwartego w związku z udziałem we wspólnej inwestycji.

2013.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-6/13-4/MD
     ∟Sposób dokumentowania czynności przenoszenia przez spółkę cywilną na Wnioskodawcę wydatków poniesionych przez tą spółkę cywilną z tytułu zakupu usług świadczonych przez podwykonawców oraz innych usługodawców (w tym ubezpieczyciela), uznanie wystawionej przez spółkę cywilną faktury za dotyczącą kompleksowego świadczenia opodatkowanego stawką podatku VAT wynikającą z art. 41 ust. 1 ustawy, opodatkowanie oraz sposób dokumentowania czynności przenoszenia przez spółkę cywilną na Wnioskodawcę wydatków poniesionych przez tą spółkę cywilną z tytułu zakupu i wykorzystania na potrzeby Konsorcjum składników majątku oraz zatrudnienia i wykorzystania przy rea...

2013.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-419/12-8/DS
     ∟1. Czy wniesienie wkładu przez Wspólnika cichego będzie powodowało powstanie przychodu podatkowego po stronie Spółki?2. Czy należne Wspólnikowi cichemu wynagrodzenie wynikające z udziału w zysku określonego w Umowie spółki cichej będzie stanowiło dla Spółki w całości koszt uzyskania przychodu? Czy do wynagrodzenia Wspólnika cichego mają zastosowanie przepisy o tzw. „cienkiej kapitalizacji” zawarte w przepisie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy w związku z wniesieniem wkładu przez Wspólnika cichego Spółka będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?4. W jaki sposób Spółka powinna kwalifikować wynagrodzenie otrzymywane prze...

2013.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-419/12-7/DS
     ∟1. Czy wniesienie wkładu przez Wspólnika cichego będzie powodowało powstanie przychodu podatkowego po stronie Spółki?2. Czy należne Wspólnikowi cichemu wynagrodzenie wynikające z udziału w zysku określonego w Umowie spółki cichej będzie stanowiło dla Spółki w całości koszt uzyskania przychodu? Czy do wynagrodzenia Wspólnika cichego mają zastosowanie przepisy o tzw. „cienkiej kapitalizacji” zawarte w przepisie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy w związku z wniesieniem wkładu przez Wspólnika cichego Spółka będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?4. W jaki sposób Spółka powinna kwalifikować wynagrodzenie otrzymywane prze...

2013.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-419/12-6/DS
     ∟1. Czy wniesienie wkładu przez Wspólnika cichego będzie powodowało powstanie przychodu podatkowego po stronie Spółki?2. Czy należne Wspólnikowi cichemu wynagrodzenie wynikające z udziału w zysku określonego w Umowie spółki cichej będzie stanowiło dla Spółki w całości koszt uzyskania przychodu? Czy do wynagrodzenia Wspólnika cichego mają zastosowanie przepisy o tzw. „cienkiej kapitalizacji” zawarte w przepisie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy w związku z wniesieniem wkładu przez Wspólnika cichego Spółka będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?4. W jaki sposób Spółka powinna kwalifikować wynagrodzenie otrzymywane prze...

2013.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-202/13/CzP
     ∟„Czy Koszty i Przychody wynikające ze Wspólnych Operacji podlegają przypisaniu Spółce zgodnie z art. 5 ustawy o CIT, tj. wyłącznie w proporcji odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi we Wspólnych Operacjach, a pozostała część Przychodów i Kosztów wynikająca ze Wspólnych Operacji, podlegająca przypisaniu E, nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w CIT po stronie Spółki (są neutralne dla Spółki)? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/”

2013.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1542/12/CzP
     ∟„Czy Umowa o Wspólnych Operacjach (JOA) stanowi wspólne przedsięwzięcie w rozumieniu art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/”

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1459/12/KB
     ∟zaliczenie do kosztów kwoty przekazanej na realizację wspólnego przedsięwzięcia

1 2 3 4 5