Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: uchylanie się od opodatkowania

uchylanie się od opodatkowania 42 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2

2008.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-709/08-3/MS
     ∟2) Czy przepisy określone w art. 11 i art. 9a ustawy o PDOP mają zastosowanie do Cash Poolingu”? (3) Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Banku w ramach Cash Poolingu podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o PDOP? (4) Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Banku w ramach Cash Poolingu objęte są zwolnieniem z podatku u źródła na podstawie art. 11 ust 3 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 13 lutego 2002 r.?

2008.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-616/08-2/PS
     ∟CIT - w zakresie art. 11 Konwencji z dnia 21 czerwca 1991 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Korei w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu

2008.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-377/08-2/PS
     ∟Czy Spółka będzie zwolniona z obowiązku Pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od płatności dokonywanych na rzecz podmiotu irlandzkiego na podstawie Umowy Odsprzedaży - pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji podmiotu irlandzkiego ?

2008.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-317/08-2/AG
     ∟Czy w świetle art. 10 ust. 4, w związku z art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, można uznać, iż połączenie spółek będzie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a głównym bądź jedynym celem połączenia nie będzie uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania, w związku z czym dla Spółki przejmującej nie będzie stanowiła dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, nadwyżka wartości otrzymanego przez Spółkę przejmującą majątku spółki przejmowanej ponad nominalną wartość udziałów przyznanych udziałowcowi spółki przejmowanej? Czy w świetle art. 10 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, można uznać, iż przy połączeniu spółek, dla spółki przejmującej (wnioskodawcy) nie posiadającej żadnych udziałów w spółce przejmowanej nie stanowi dochodu nadwyżka wartości przejętego majątku?

2008.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-297/08-2/PS
     ∟Czy przy wypłatach odsetek na rzecz C, które nastąpią po uzyskaniu przez C statusu banku, Strona będzie miała prawo do niedobrania podatku zgodnie z art. 11 ust 3 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Irlandią?

2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-270/08-2/PS
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach Umowy Cash Poolingu będą podlegać opodatkowaniu podatkiem u źródła?

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-188/08-2/MS
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach Umowy Cash Poolingu będą podlegać opodatkowaniu podatkiem u źródła?

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-173/08-2/PS
     ∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym, prawidłowym jest stanowisko, zgodnie z którym, o ile płatności na rzecz Kontrahenta A, jako płatności za prawo do szeroko pojętego know-how stanowią należności licencyjne w rozumieniu umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, to opisane wyżej płatności na rzecz Kontrahenta B stanowią wynagrodzenie za usługi i jako zyski przedsiębiorstw, o których mowa w art. 7:umowy z Włochami; umowy z Niemcami; umowy z Wielką Brytanią; umowy z Japonią - nie podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła przy założeniu, że Spółka posiada certyfikat rezydencji Kontrahenta B (Kontrahent B nie prowadzi w Polsce działalności poprzez zakład)?

2008.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-447/07-2/IK
     ∟W przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym, przychód z tytułu odsetek uzyskanych od pożyczki udzielonej przez Spółkę kontrahentowi holenderskiemu powstanie w dniu faktycznego otrzymania tych odsetek, tj. w dniu dokonania potrącenia tych odsetek z kwoty głównej udzielonej pożyczki

2008.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-401/07-3/IK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie art. 3 i 17 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 5 ust. 1-7, art. 7 ust. 1 i art. 25 ust. 1 lit a) Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Litewskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku

2005.07.29 - Urząd Skarbowy w Strzelcach Opolskich - PO/415-23/05
     ∟Rozliczanie w Polsce dochodów osiąganych w Holandii

2004.11.09 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-251/04
     ∟Dotyczy wybranych skutków podatkowych łączenia się spółek kapitałowych. W piśmie Spółki z dnia 8.10.2004r. przedstawiony został następujący stan faktyczny: Koncern posiadający siedzibę w jednym z państw członkowskich UE jest jedynym akcjonariuszem dwóch spółek akcyjnych oraz większościowym udziałowcem spółkiz ograniczoną odpowiedzialnością, które to podmioty są rezydentami Rzeczypospolitej Polskiej. Wszystkie krajowe firmy prowadzą działalność w branży artykułów oświetleniowych. Wnioskująca - jedna z krajowych spółek akcyjnych - podnosi, iż w chwili obecnej zaistniała potrzeba konsolidacji działalności tych spółek, dzięki czemu uproszczona zos...

1 2