Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: utrata
utrata 156 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2016.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-178/16-4/JK
∟Czy przychody ze sprzedaży nieruchomości gruntowej (działki Nr 271/15, 271/16, 271/17 271/18), która w momencie sprzedaży wchodziła w skład gospodarstwa rolnego i w związku ze sprzedażą nie utraciła tego charakteru będą korzystały ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 80, poz. 350), natomiast przychody ze sprzedaży działki Nr 271/6, która nie wchodziła w chwili zbycia i nie utworzyła w związku ze zbyciem gospodarstwa rolnego nie będzie korzystać ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 80, poz. 350)?
2016.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-103/16/MS
∟Czy w przypadku ewentualnej utraty przez PGK statusu podatnika CIT spowodowanej naruszeniem ustawowych warunków istnienia PGK, Wnioskodawca będzie zobowiązany do weryfikacji kosztów i przychodów za okres funkcjonowania PGK (tj. czy wystąpi konieczność dokonania korekt rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy na gruncie ustawy o CIT za okres funkcjonowania PGK)?
2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-1104/15-2/WS
∟Skutki podatkowe przyznania świadkom zwrotu utraconego zarobku lub dochodu.
2016.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-781/15-4/MN
∟Podatek od towarów i usług w zakresie wystawiania faktur dotyczących sprzedaży zarejestrowanej przy zastosowaniu kasy rejestrującej.
2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4513-100/15-2/MC
∟W zakresie oznaczania wyrobów tytoniowych znakami akcyzy
2015.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1111/15-5/MS1
∟Możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji, gdy grunt w wyniku sprzedaży utraci charakter rolny.
2015.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-841/15-2/JK
∟W świetle wyżej cytowanych przepisów należy stwierdzić, że przychód uzyskany ze sprzedaży udziału w wysokości 12/36 w prawie własności działki stanowiącej drogę dojazdową do działek nie może korzystać ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy. Dochód uzyskany ze zbycia tego udziału będzie podlegał opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Ze zwolnienia przedmiotowego może korzystać przychód uzyskany przez Wnioskodawcę ze sprzedaży gruntów rolnych oraz rowów, jeśli zostaną spełnione wszystkie przesłanki, o których mowa powyżej, tj. m.in. grunty „w związku z tą sprzedażą” nie utracą charakteru rolnego. W przeciwnym przypadku dochód uzyskany z tej sprzedaży również podlegać będzie opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym według zasad wynikających z art. 30e ustawy.
„Utraty charakteru rolnego” nie należy utożsamiać tylko z momentem sprzedaży.
2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-944/15-2/TW
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży gruntów rolnych.
2015.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-271/15/MK
∟Jakie są skutki podatkowe sprzedaży części lokali mieszkalnych w budynku z mieszkaniami na wynajem?
2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-599/15-2/RS
∟Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że rozwiązanie umowy PGK przez Spółkę Zależną oraz Spółkę Dominującą przez zgodne oświadczenie stron (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) złożone w formie aktu notarialnego będzie skutkowało utratą, w dniu rozwiązania PGK przez zgodne oświadczenie stron, statusu podatnika CIT przez Podatkową Grupę Kapitałową oraz zakończeniem w tym dniu roku podatkowego Podatkowej Grupy Kapitałowej?
2015.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-598/15-2/RS
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki Zależnej, że w przypadku rozwiązania umowy PGK przez Spółkę Zależną oraz Spółkę Dominującą przez zgodne oświadczenie stron (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) złożone w formie aktu notarialnego, nie znajdzie zastosowania przepis art. la ust. 13 Ustawy o CIT, wobec czego Spółka Zależna będzie mogła przystąpić do innej podatkowej grupy kapitałowej przed upływem roku podatkowego Spółki Zależnej następującego po roku, w którym PGK utraci prawo do uznania jej za podatnika?
2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-63/15/MS
∟W jaki sposób dokonać podziału przychodów i kosztów podatkowych w przypadku utraty statusu podatnika CIT przez PGK i zakończeniem jej roku podatkowego, który to dzień może nastąpić również w trakcie miesiąca kalendarzowego?
2015.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-65/15/MS
∟W jakim okresie powinny być dokonywane korekty zmniejszające koszty uzyskania przychodów jeżeli faktury nie zostaną uregulowane w ustawowo ustalonych terminach w związku z utratą statusu podatnika CIT przez podatkową grupę kapitałową i zakończeniem jej roku podatkowego?
2015.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-64/15/MS
∟W jakim okresie powinny być ujmowane korekty faktur sprzedaży i faktur zakupu w związku z utratą statusu podatnika CIT przez podatkową grupę kapitałową i zakończeniem jej roku podatkowego?
2015.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-62/15/MS
∟W jakim terminie powinno zostać złożone zeznanie o wysokości dochodu (straty) osiągniętego przez PGK w przypadku utraty statusu podatnika CIT przez podatkową grupę kapitałową ze względu na naruszenie warunków, o których mowa w art. 1a ust. 2 pkt 1 lit. b ustawy o CIT i zakończeniem jej roku podatkowego, który to dzień może nastąpić również w trakcie miesiąca kalendarzowego?
2015.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-61/15/MS
∟Czy w przypadku utraty statusu podatnika CIT przez podatkową grupę kapitałową ze względu na naruszenie warunków, o których mowa w art. 1a ust. 2 pkt 1 lit. b ustawy o CIT, dniem zakończenia roku podatkowego PGK będzie dzień wykreślenia spółki tworzącej PGK z ewidencji działalności gospodarczej KRS?
2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-238/15-4/TR
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
2015.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-709/14-4/KS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w przypadku dokonania płatności przez Spółkę faktur, które Spółka wyłączyła z kosztów uzyskania przychodów na podstawie postanowień art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w okresie, w którym była członkiem PGK stanowią koszty uzyskania Spółki w miesiącu, w którym następuje ich zapłata.
2015.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-709/14-3/KS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Spółka prawidłowo rozpoznała koszty uzyskania przychodów dzieląc koszty dotyczące miesiąca września zasadą proporcji czasu i uznając, że koszty dotyczące września z tytułu wynagrodzeń (wraz ze składkami z tytułu tych należności na ZUS, Fundusz Pracy, oraz Fundusz gwarantowanych świadczeń pracowniczych w części należnej od pracodawcy, dalej: składki na FP oraz FGŚP) oraz amortyzacji powinny stanowić koszty Spółki proporcjonalnie do ilości dni funkcjonowania Spółki jako samodzielnego podatnika we wrześniu.
2015.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-709/14-2/KS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Spółka postąpiła prawidłowo rozpoznając przychody podatkowe we właściwej wysokości uznając, że w przypadku, gdy wydanie towarów/wyrobów nastąpiło do 23 września (ostatniego dnia roku podatkowego PGK) związane z tym przychody nie powinny być wykazane przez Spółkę samodzielnie, lecz jako dochód składający się na dochody PGK i zostać rozliczone przez PGK, natomiast usługi ciągłe stanowią przychód do opodatkowania na ostatni dzień okresu rozliczeniowego, który – jeżeli przypada po tej dacie jest przychodem do opodatkowania Spółki.
2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-7/15-3/RS
∟Czy w przypadku utraty statusu podatnika PDOP przez podatkową grupę kapitałową ze względu na naruszenie warunków, o których mowa w art. 1a ust. 2 pkt 3 i 4 UPDOP, Spółka będzie mogła przystąpić ponownie do innej podatkowej grupy kapitałowej po upływie roku podatkowego Spółki następującego po roku, w którym podatkowa grupa kapitałowa utraciła prawo do uznania jej za podatnika, tj, po upływie roku podatkowego Spółki, który rozpocznie się zgodnie z art. 8 ust. 7 pkt 2) UPDOP w dniu następującym po dniu, w którym grupa utraciła status podatnika PDOP i zakończył się rok podatkowy PGK?
2015.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1395/14/ZK
∟Czy zawartą polisę ubezpieczeniowa od utraty dochodu można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu z działalności gospodarczej?
2015.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1244/14-2/AM
∟Czy w przypadku ewentualnej utraty przez PGK statusu Podatnika PDOP, Wnioskodawca będzie zobowiązany do weryfikacji kosztów i przychodów za okres funkcjonowania PGK (tj. czy wystąpi konieczność dokonania korekt rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy na gruncie ustawy o PDOP za okres funkcjonowania PGK)?
2015.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1243/14-2/AM
∟Czy w przypadku ewentualnej utraty przez PGK statusu Podatnika PDOP, Wnioskodawca będzie zobowiązany do weryfikacji kosztów i przychodów za okres funkcjonowania PGK (tj. czy wystąpi konieczność dokonania korekt rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy na gruncie ustawy o PDOP za okres funkcjonowania PGK)?
2015.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1241/14-2/AM
∟Czy w przypadku ewentualnej utraty przez PGK statusu Podatnika PDOP, Wnioskodawca będzie zobowiązany do weryfikacji kosztów i przychodów za okres funkcjonowania PGK (tj. czy wystąpi konieczność dokonania korekt rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy na gruncie ustawy o PDOP za okres funkcjonowania PGK)?
2015.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1240/14-2/AM
∟Czy w przypadku ewentualnej utraty przez PGK statusu Podatnika PDOP, Wnioskodawca będzie zobowiązany do weryfikacji kosztów i przychodów za okres funkcjonowania PGK (tj. czy wystąpi konieczność dokonania korekt rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy na gruncie ustawy o PDOP za okres funkcjonowania PGK)?
2015.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1239/14-2/AM
∟Czy w przypadku ewentualnej utraty przez PGK statusu Podatnika PDOP, Wnioskodawca będzie zobowiązany do weryfikacji kosztów i przychodów za okres funkcjonowania PGK (tj. czy wystąpi konieczność dokonania korekt rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy na gruncie ustawy o PDOP za okres funkcjonowania PGK)?
2015.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-399/14-2/IR
∟Utrata prawa do zwolnienia od podatku dochodowego w przypadku sprzedaży części nieruchomości.
2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1019/14-2/AMN
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia pracowników za przeniesienie na pracodawcę autorskich praw majątkowych.
2014.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-741/14-2/TW
∟Sprzedaż gruntów rolnych.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.