Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wynagrodzenie zaległe

 

wynagrodzenie zaległe 60 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2

2007.06.15 - Urząd Skarbowy w Krośnie Odrzańskim - 08/07/IPD/415-8/07AB/4
     ∟Czy z tytułu wypłaty zaległych wynagrodzeń za lata 2004-2006 w sytuacji, gdy dochód przekroczy pierwszy próg podatkowy podatnik jes zobowiązany do zaplacenia 30% podatku?

2007.06.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-57/07/MM
     ∟Czy od wypłaty kwot wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych wraz z ustawowymi odsetkami zasądzonych wyrokiem sądu nalezy pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka z mocy wyroku sądu zobowiązana została (pod rygorem natychmiastowej wykonalności) do wypłaty wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych wraz z ustawowymi odsetkami. Zdaniem Spółki, biorąc pod uwagę fakt, iż wypłacona kwota stanowi zaległe wynagrodzenie ze stosunku pracy należne byłemu pracownikowi- zobowiązana jest ona do poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, traktując zasądzone kwoty tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych jako wynagrodzenie wyrażone w kwocie brutto....

2007.05.18 - Podlaski Urząd Skarbowy - PO-II/423/14/BŚ/07
     ∟Czy wypłacone zaległe wynagrodzenia za 2004 r. są kosztem uzyskania przychodów w roku, w którym zostały wypłacone, czy w roku, którego dotyczą? Wnioskiem z 22.02.2007 r., uzupełnionym pismem z 8.05.2007 r., Spółka zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do następującego stanu faktycznego: Z dniem 1 stycznia 2004 r. Spółka nabyła Zakład i stała się pracodawcą wszystkich pracowników zatrudnionych w tym Zakładzie na warunkach wynikających z zawartych z nimi umów o pracę. 26 stycznia 2004 r. zostało zawarte porozumienie z zakładową organizacją związkową o stosowaniu mniej korzystnych warunków niż wynikające z umów ...

2007.05.15 - Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce - SD/415-19/07
     ∟Czy od wynagrodzenia za nadgodziny wypłaconego na podstawie ugody zawartej przed Sądem Pracy, strona pozwana ma obowiązek pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości 19%? W dniu 16.02.2007r. płatnik złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, dot. obowiązku płatnika w zakresie pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconego na podstawie ugody zawartej przed Sądem Pracy odszkodowania za zaległe wynagrodzenie z tytułu nadgodzin. Według stanu faktycznego przedstawionego w tym piśmie – na rozprawie sądowej w dniu 23.01.2007r., strony zawarły ugodę, na mocy której płatnik, jako strona pozwana zobowiązała się zapłacić pow...

2007.05.04 - Urząd Skarbowy w Rykach - PD/415-4/07
     ∟Zwróciła się Pani z pytaniem, czy w zeznaniu rocznym za 2006 rok może zastosować koszty uzyskania przychodu za okres dwóch miesięcy, czyli za okres za który wypłacone zostało należne wynagrodzenie?

2007.02.23 - Urząd Skarbowy w Nowym Sączu - PD-1/415-6/07
     ∟Czy zasądzone i wyegzekwowane w 2006 roku przez komornika od zleceniodawcy zaległe wynagrodzenie w kwocie netto wraz z ustawowymi odsetkami (liczonymi od daty zapłaty wynikającej z zawartej umowy do dnia faktycznej zapłaty) podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych, czy jednak należy wykazać otrzymaną kwotę w zeznaniu podatkowym za 2006 rok?

2007.02.14 - Urząd Skarbowy w Wejherowie - PB/OPD/415-135/06/AŚ
     ∟Czy zaległe wynagrodzenie wyegzekwowane przez komornika należy rozliczyć w zeznaniu rocznym?Postanowienie Na podstawie art. 14a § 1, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Podatnika z dnia 21.11.2006r., uzupełnionego w dniu 19.12.2006r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wyegzekwowanej przez komornika kwoty zasądzonej wyrokiem sądu z tytułu nieterminowej wypłaty wynagrodzenia Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wejherowie stwierdza, że stanowisko przedstawione w tym wniosku jest nieprawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.UZASADNIENIEW roku 2006 Podatniczka otrzymała...

2007.02.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-1/415-3/07
     ∟Czy postępowanie płatnika czy komornika jest zgodne z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2007.01.17 - Urząd Skarbowy w Rawiczu - PD/415-24/06
     ∟Czy jednorazowa wypłata zaległego wynagrodzenia za pracę na podstawie ugody sądowej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? W dniu 20.11.2006 r. wnioskodawca zwrócił się z zapytaniem: czy jednorazowa wypłata zaległego wynagrodzenia za pracę na podstawie zawartej ugody sądowej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że wnioskodawca był pracownikiem Spółki z o.o. w okresie od 28.12.2003 r. do 31.12.2004 r. na podstawie umowy na czas określony. Pomimo, że wnioskodawca posiadał angaż pracy na #189; etatu, faktycznie zatrudniony był na cały etat i to stanowiło przedmiot rozp...

2006.09.29 - Urząd Skarbowy w Czarnkowie - NP-415/27/5/06
     ∟Czy przy jednorazowej wypłacie byłemu pracownikowi zasądzonych zaległych wynagrodzeń za godziny nadliczbowe przysługują koszty uzyskania przychodu?Czy ww. koszty będzie można odliczyć w zeznaniu podatkowym za 2006 rok ? Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku z dnia 18.07.2006 r. (wpływ do tut. Urzędu w dniu 19.07.2006 r.) uzupełnionym w dniu 28.07.2006 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego wynika, że na mocy wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu otrzymała Pani od byłego pracodawcy jednorazową spłatę wynagrodzenia za pracę z tyt. przepracowanych godzin nadliczbowych w okresie od 18.06.2002 r. do 18.06.2005 r. Od dokonanej wypłaty, która miała miejsce w miesiącu maju...

2006.08.10 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4117-0056/06
     ∟Czy wypłacone na podstawie wyroku sądowego zaległe wynagrodzenie z tytułu wykonywania czynności na podstawie umowy zlecenia podlega opodatkowaniu? Decyzja

2006.07.05 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-415/16/06/AG
     ∟Czy odszkodowania z tytułu zaległych wynagrodzeń wypłaconych pracownikom na podstawie wyroków sądowych korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b i pkt 95 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2006.06.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-21/06/AT
     ∟Czy w informacjach PIT-11 należy wykazywać przychody należne czy faktycznie wypłacone? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka w roku 2004 nie wypłaciła pracownikom wynagrodzeń w wysokości naliczonej i ujętej w wystawionych za dany rok podatkowy informacjach PIT-11. Tym samym Spółka dokonała w 2004r. potrąceń składek na ubezpieczenia społeczne oraz ubezpieczenie zdrowotne, a także pobrała i odprowadziła zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od naliczonych, lecz faktycznie niewypłaconych kwot wynagrodzeń. W 2005r. wypłacone zostały wynagrodzenia bieżące oraz wynagrodzenia zaległe za 2004r. Wypłacone, tj. faktycznie pozostawione do dysp...

2006.05.19 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432?IPdg2/415/429/54/2006
     ∟Czy przysługujące a nie wypłacone w 2005r wynagrodzenie ze stosunku pracy należy wykazać w rozliczeniu podatku dochodowego za 2005r?

2006.02.16 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS II-2-415/45/05/AG
     ∟Czy odsetki od zaległych wynagrodzeń wypłaconych pracownikom są zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2006.01.09 - Urząd Skarbowy w Gorlicach - PDOF/415/56/06
     ∟Czy istnieje obowiązek odporowadzenia podatku dochodowego od zasądzonego nakazem płatniczym lecz nie wyegzekwowanego jeszcze przez komornika sądowego zaległego wynagrodzenia ze stosunku pracy ?

2005.12.08 - Urząd Skarbowy w Krośnie - PDP 4211/IN/CIT/24/2005
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wypłacone wynagrodzenia, składki ZUS, jak i zapłacone odsetki z tyt. zaległych wynagrodzeń na rzecz pracowników przyjętych do spółki na podstawie art. 231 kodeksu pracy w związku z wyrokiem Sądu oraz zawartymi ugodami z pracownikami przez Sądem?

2005.11.14 - Izba Skarbowa w Katowicach - PBB3-415/9-80/2005
     ∟Kto powinien opodatkować kwotę zaległego wynagrodzenia wyegzekwowanego przez Urząd Skarbowy od byłego pracodawcy?

2005.11.09 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/DF1/415-66/III/2005
     ∟Czy przysługuje mi zwrot nadpłaconych przez podatnika zaliczek na podatek dochodowy w sytuacji gdy nie otrzymałam należnego mi wynagrodzenia?

2005.11.03 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40RPŁ/4115/75/05
     ∟Czy od wypłaconych na podstawie wyroku sądu świadczeń z tytułu zaległych wynagrodzeń za lata ubiegłe w kwocie netto należało potrącić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych ?

2005.07.14 - Urząd Skarbowy w Skarżysku-Kamiennej - DP/415-16/05
     ∟Czy skapitalizowane odsetki z tytułu nieterminowych wypłat nagród rocznych (13-ta pensja) wolne są od podatku dochodowego ?

2005.07.14 - Urząd Skarbowy w Jędrzejowie - PD1-406/26/05
     ∟Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w J. pismem z dnia 15 kwietnia 2005 roku zwrócił się o udzielenie informacji: 1. Czy stosownie do art. 21 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odsetki od nieterminowej wypłaty wynagrodzeń za pracę są wolne od podatku dochodowego ?2. Czy przy obliczaniu podatku dochodowego od zaległych wynagrodzeńosób należy uwzględniać koszty uzyskania przychodu w wysokości określonej w art. 22 ust. 2 pkt 1 powyższej ustawy, oraz kwotę o której mowa w art. 32 ust. 3, tj. kwotę stanowiącą 1/12 kwoty zmniejszającej podatek, w przypadku gdy wierzyciel (pracownik) w dalszym ciągu jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę w zakła...

2005.06.13 - Urząd Skarbowy w Jędrzejowie - PD1-406/26/05
     ∟Czy podatek, który potrącany jest i przekazywany na konto Urzędu Skarbowego od zaległych wynagrodzeń, zasądzonych prawomocnymi wyrokami wraz z ustawowymi odsetkami (nie odsetkami karnymi) należy naliczać tylko od należności głównych czy także od odsetek ustawowych od tych należności ? Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w J. pismem z dnia 27 kwietnia 2005 roku zwrócił się o udzielenie informacji: Czy podatek, który potrącany jest i przekazywany na konto Urzędu Skarbowego w J. od zaległych wynagrodzeń, zasądzonych prawomocnymi wyrokami wraz z ustawowymi odsetkami (nie odsetkami karnymi) należy naliczać tylko od należności głównych czy także od odsetek ustawo...

2005.06.10 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - US-34/DZ/415/11/AZ/05
     ∟Czy przy jednorazowej wypłacie zaległych wynagrodzeń za lata 2001 - 2004 byłym pracownikom szpitala winny być uwzględnione jednomiesięczne koszty uzyskania przychodów? Postanowienie

2005.06.08 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - D-1/417/171/2005
     ∟Otrzymałem informację PIT-11 o dochodach za 2004 r. od swojego byłego pracodawcy niezgodnie z obowiązującym prawem, ponieważ nie otrzymałem wymienionego w tym dokumencie wynagrodzenia. Wobec nie otrzymania wymienionego w PIT-11 wynagrodzenia nie wykazałem tego dochodu w zeznaniu rocznym i nie odprowadziłem od tego dochodu podatku. Z przedstawionego przez Pana stanu faktycznego wynika, że pracodawca wystawił informację o dochodach PIT -11 za 2004 r. Pan nie zgadzając się z treścią informacji PIT-11 otrzymanej od płatnika, w której wykazano wynagrodzenia należne lecz nie wypłacone, nie uwzględnił tych wynagrodzeń w zeznaniu podatkowym za 2004 rok. Zgodnie z art. 45 ust....

2005.06.07 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-1/423-26/05
     ∟Czy wypłata zaległego wynagrodzenia w 2005 r. - jest przychodem ze stosunku pracy, opodatkowanym wg zasad obowiązujących w 2005 r. z uwzględnieniem kosztu uzyskania przychodów i skali podatkowej w 2005 r. - nie korygując PIT-4 i PIT-8B od 2001-2003 r. ?

2005.06.06 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UPO-415-76/05/1/AM
     ∟Kto ma zapłacić podatek od wyegzekwowanych przez komornika w 2004 roku wynagrodzeń należnych za czas pracy w firmie X ?

2005.06.01 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/23/05
     ∟Czy należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów miesiąca lutego 2005 r. następujące składniki wynagrodzenia pracowniczego:1. nieopłacone składki do ZUS od wynagrodzeń za miesiąc styczeń br., wypłaconych w miesiącu lutym 2005 r. w części finansowanej przez pracownika, czyli będącej elementem wynagrodzenia pracownika,2. nieopłacone składki do ZUS od wynagrodzeń za miesiąc styczeń br., wypłaconych w miesiącu lutym 2005 r. w części finansowanej przez pracodawcę,3. nieopłacony podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń za miesiąc styczeń br., wypłaconych w miesiącu lutym 2005 r., będący elementem wynagrodzenia - termin płatności 20.03.2005 r.,4...

2005.05.24 - Drugi Urząd Skarbowy w Gliwicach - IPD3/415-45/05
     ∟Czy wypłacony na postawie wyroku sądowego w trybie egzekucji komorniczej ekwiwalent za niewykorzystany urlop korzysta ze zwolnienia od opodatkowania?

2005.05.11 - Urząd Skarbowy w Przemyślu - US XV/415/18/05
     ∟dotyczy kosztów uzyskania przychodów przez pracowników, którzy zatrudnieni byli przez cały 2004 r., zaś ich miesięczne wynagrodzenia wypłacane były tylko 11-krotnie

1 2

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj