Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zniszczenie

zniszczenie 57 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2

2012.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-562/12-5/JL
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego od zdemontowanych urządzeń oraz korekty podatku, w przypadku ich sprzedaży oraz fizycznej utylizacji

2012.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-392/12/PH
     ∟w zakresie obniżenia podatku akcyzowego z tytułu wycofanego piwa ze względu na ujawnione wady piwa, oraz w zakresie zwrotu podatku akcyzowego od całkowicie zniszczonych reklamowanych wyrobów w trybie art. 72 ordynacji podatkowej

2012.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-276/12/PH
     ∟w zakresie obniżenia podatku akcyzowego z tytułu wycofania piwa ze względu na upływ terminu przydatności do spożycia

2012.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-438/12-2/MS
     ∟Czy zgodnie zobowiązującymi przepisami podatku dochodowego od osób prawnych niedobory w towarach handlowych, uznane przez Komisję inwentaryzacyjną za niezawinione, gdyż powstały w wyniku zdarzenia losowego jakim była kradzież/zniszczenie lub zagubienie można w całości zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2012.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-783/12-2/AP
     ∟Czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury wystawionej przez Kontrahenta, dokumentującej zakup przez Spółkę materiału produkcyjnego, do którego zakupu Spółka została zobowiązana na mocy postanowień Umowy oraz Porozumienia, a który to materiał produkcyjny został następnie przez Spółkę zutylizowany?

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-315/12-2/JK
     ∟opodatkowanie przekazania zlewek zawierających alkohol etylowy do kontrahenta w celu recyklingu

2012.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/443A-33/12-4/KK
     ∟Jeżeli w momencie produkcji akcyza od wyprodukowanego komponentu nie została zapłacona, opodatkowaniu podatkiem akcyzowym podlegać będzie sprzedaż tego produktu. Odnośnie utylizacji należy stwierdzić, że jeżeli zostaną spełnione przez Wnioskodawcę warunki dotyczące zwolnienia od akcyzy wyrobu akcyzowego, utylizacja (zniszczenie) tego wyrobu akcyzowego nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem akcyzowym i nie powstanie obowiązek naliczenia i zapłaty podatku akcyzowego.

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-18/12-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2012.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1645/11/AT
     ∟Opodatkowanie, dokumentowania oraz prawidłowości zastosowania stawki podatku na okoliczność przeniesienia na kontrahenta kosztów zniszczonej zieleni.

2011.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1239/11-2/JK
     ∟zwolnienie alkoholu etylowego wykorzystanego do produkcji produktów nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, które zostaną zutylizowane

2011.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-211/11/DG
     ∟Zdjęcie i niszczenie znaków akcyzy uprzednio naniesionych na opakowania jednostkowe wyrobów akcyzowych znajdujących się w procedurze zawieszenia poboru akcyzy w składzie podatkowym

2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-149/10-3/ŁM
     ∟Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie korzystania ze zwolnienia od podatku dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie strefy w przypadku rozebrania zniszczonej po katastrofie hali.

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-465/10-3/JK
     ∟Czy Spółka będzie upoważniona do skorzystania ze zwolnienia od podatku akcyzowego, o którym mowa w § 21 rozporządzenia w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego w przypadku zniszczenia wyrobów tytoniowych?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-249/10-8/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania art. 16g ust. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku odłączenia fragmentu linii elektroenergetycznej na skutek działania czynników niezależnych od Wnioskodawcy: 1. w przypadku, gdy następuje wymiana odłączonej części składowej lub peryferyjnej na inną, 2. w przypadku, gdy nowowybudowane fragmenty linii stanowią odrębne środki trwałe.

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-249/10-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania art. 16g ust. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku odłączenia fragmentu linii elektroenergetycznej na skutek działania czynników niezależnych od Wnioskodawcy:1. w przypadku, gdy następuje wymiana odłączonej części składowej lub peryferyjnej na inną, 2. w przypadku, gdy nowowybudowane fragmenty linii stanowią odrębne środki trwałe.

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-168/10/DG
     ∟1. Czy w przypadku reklamacji wyrobów akcyzowych z zapłacona akcyzą uznanej przez podmiot prowadzący skład podatkowy, podmiot ten może dokonać obniżenia kwoty akcyzy, do której zapłacenia jest zobowiązany, o kwotę akcyzy zapłaconej od reklamowanych wyrobów w przypadku zniszczenia tych wyrobów w składzie podatkowym?2. Jak powinna wyglądać procedura niszczenia towarów akcyzowych (tytoni do palenia) w składzie podatkowym? 3. Czy w razie braku możliwości zniszczenia towaru reklamowanego w składzie podatkowym, może on być zniszczony przez wykwalifikowaną firmę zajmującą się takimi czynnościami poza skaldem podatkowym? 4. Czy o fakcie zniszczenia takich towarów podatnik powinien poinformować właściwy na miejsce działalności urząd celny, jeśli tak w oparciu o jakie przepisy?

2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1249/09-4/KG
     ∟otrzymana przez Wnioskodawcę kwota rekompensaty z tytułu rozwiązania umowy najmu przed upływem pierwotnie ustalonego terminu oraz otrzymane odszkodowanie z tytułu zużycia ścian i podłóg należy traktować jako wynagrodzenie za świadczoną usługę, które to podlega opodatkowaniu podatkiem VAT stawką 22%. Wnioskodawca winien wystawić fakturę VAT wskazując jako podstawę opodatkowania kwotę należną pomniejszoną o podatek. Płatność otrzymana od Najemcy stanowi wynagrodzenie za świadczone usługi w kwocie brutto tj. zawierające podatek VAT należny.

2008.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-56/08-4/TK
     ∟1) Czy wymienione półprodukty w postaci wyciągów alkoholowych, przeznaczone do zniszczenia, podlegają podatkowi akcyzowemu?2) Czy wskazane we wniosku leki przeznaczone do zniszczenia podlegają podatkowi akcyzowemu?

2008.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-40/08-2/AW
     ∟Zapłata za opakowanie zniszczone w trakcie rozpakowywania towarów nieodpowiadających zamówieniu nie może stanowić zapłaty za dostawę towaru jak również zapłaty za świadczenie usług i dlatego nie podlega regulacjom ustawy o podatku od towarów i usług (art. 5 ust. 1 ustawy).

2007.02.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-379/06/AJ
     ∟Czy Spółka-Finansujący powinna zaliczać do przychodów odszkodowanie z tytułu przedterminowego rozwiązania umowy leasingu środków transportu (spełniającej warunki art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w momencie faktycznego odszkodowania (metoda kasowa), czy w dacie wymagalności tej kwoty?

2006.05.18 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PD-2-415/120/06
     ∟Czy w rozliczeniu rocznym należy uwzględnić otrzymane odszkodowanie za zniszczone drzewka na działce, wykazane w otrzymanym przez podatnika PIT-8C? Podatniczka w 2005 roku otrzymała przekazem pocztowym kwotę 781 zł od Zakładów Chemicznych tytułem odszkodowania za zniszczone drzewka na działce. Skalę szkody wycenił rzeczoznawca. W marcu 2006r. podatniczka otrzymała od Zakładów Chemicznych PIT 8C w którym wykazano powyższa kwotę jako dochód. Podatniczka skorygowała złożone już rozliczenie roczne doliczając wypłacone odszkodowanie W związku z tym podatniczka zwróciła się z zapytaniem czy należy wykazać otrzyma...

2006.04.14 - Trzeci Urząd Skarbowy w Szczecinie - IIIUS.DFP.1/41-406/9-11/06
     ∟Czy przychód uzyskany ze sprzedaży pozostałości uszkodzonego pojazdu oraz odszkodowanie za zniszczony pojazd podlega opodatkowaniu?Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie pr...

2005.06.17 - Drugi Urząd Skarbowy w Częstochowie - DUS-PP/443/62/2005
     ∟Czy istnieje konieczność korekty podatku naliczonego w sytuacji gdy w terminie późniejszym wystąpi zniszczenie zakupionych towarów - w czasie magazynowania ulegną one np. zabrudzeniu, rozerwaniu, stając się towarami o niepełnej wartości handlowej, nie podlegającymi z tego tytułu reklamacji u dostawcy?

2005.05.06 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-46/05/BKJ-26180
     ∟Czy podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej zakup soli, która w wyniku kolizji drogowej uległa zniszczeniu i nie dotarła do odbiorcy? Jak wynika z przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego Spółka zgodnie z fakturą z dnia 28 września 2004r. zakupiła sól. Następnie przewoźnik w dniu 29 września uczestniczył w kolizji drogowej, w wyniku której nastąpiło zniszczenie soli. Przewoźnik z tytułu zniszczenia towaru odmówił wypłacenia odszkodowania w kwocie brutto wartości utraconego towaru, twierdząc, że przyszły odbiorca tj. Spółka nabyła prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu faktury wystawionej przez Kopalnie Soli.Zdaniem S...

2005.04.04 - Drugi Urząd Skarbowy w Gliwicach - IPD3/415-25/05
     ∟Czy odszkodowanie za zniszczenia urządzeń i nasadzeń na pracowniczym ogródku działkowym dokonane przez spółkę gazownictwa w związku z modernizacją gazociągu - wolne jest od opodatkownia?

2005.03.15 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - IIUSppII/443-22/40a/34/05/SP
     ∟Ponieważ minęło 5 lat od zakończenia działalności handlowej i zakończenia rejestracji obrotów za pomocą kas, czy możemy w/w kasy fiskalne zniszczyć poprzez przekazanie ich na złom. STAN FAKTYCZNY Kasy rejestrujące 10 szt. zainstalowane zostały w sklepach firmowych prowadzących sprzedaż detaliczną towarów spożywczych, przez podatnika. Dnia 17 lipca 1997r. kasy te zostały przekazane "xxxxxx” Sp.zo.o. jako aport, na tę okoliczność w dniu 11.07.1997r. zostały odczytane dane z pamięci fiskalnej w obecności urzędnika skarbowego. Fakt ten potwierdzony został protokołami z odczytów.Z końcem 1998r. podatnik zaniechał działalności handlowej. W obecności urzędnika ...

2005.03.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-15-81/06/AJ
     ∟Kiedy powstanie przychód z tytułu otrzymania opłaty za przedterminowe zakończenie umowy leasingu operacyjnego, spełniającej warunki z art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku:1) kradzieży samochodu;2) wypowiedzenia umowy przez Spółkę;3) całkowitego zniszczenia samochodu;4) rozwiązania umowy przez korzystającego;5) naruszenia przez niego art. 709#185;#179; kodeksu cywilnego, nie przestrzegania warunków ogólnych leasingu, w wyniku czego Spółka ponosi szkodę?

1 2