Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: adwokat

adwokat 381 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2005.06.28 - Urząd Skarbowy w Chełmie - PP/443-33/05
     ∟określenie czy zastępstwo procesowe radców prawnych oraz zastępstwo procesowe i obrona adwokatów świadczone z urzędu na rzecz stron i uczestników postępowania sądowego, za które otrzymują oni opłaty ponoszone przez Skarb Państwa - właściwe sądy, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług

2005.06.27 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-6/443-30/05
     ∟Jaki jest moment powstania obowiązku podatkowego z tutułu świadczenia tzw. urzędówek?

2005.06.21 - Urząd Skarbowy w Sanoku - US.PDa-406/14/05
     ∟Czy płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych od adwokatów i od biegłych sądowych (wystawiających faktury VAT) pozostaje nadal Sąd, czy też obowiązek naliczenia i odprowadzenia ww. podatku przejmuje wystawiający fakturę VAT (adwokat lub biegły sądowy)? Czy w przypadku naliczania podatku dochodowego przez Sąd należy uwzględnić zryczałtowane koszty uzyskania przychodu od kwoty brutto pomniejszonej o wysokość podatku VAT?

2005.06.20 - Urząd Skarbowy w Ostrowcu Świętokrzyskim - PDI-415/19/05
     ∟Czy przychody adwokata z tytułu ustanowienia obrony z urzędu lub pełnomocnictwa, w wyniku przyznawanej przez sądy powszechne bezpłatnej pomocy prawnej powinny być traktowane jako przychody z wykonywanej samodzielnie działalności gospodarczej ?Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że prowadzi Pani kancelarię adwokacką. W związku z wykonywaniem pracy adwokata sąd lub prokurator w 2004 r. zlecał Pani obowiązek świadczenia pomocy prawnej z urzędu. Za wykonywaną pracę otrzymywała Pani wynagrodzenie. Jako podmiot gospodarczy wystawiała Pani faktury VAT. W związku z tym pyta Pani czy otrzymywane wynagrodzenie w wartości netto powinna Pani księgować w podatkowej księd...

2005.06.20 - Urząd Skarbowy Poznań-Śródmieście - ZD/415-18/05
     ∟Czy sąd wypłacając wynagrodzenia biegłym, tłumaczom i adwokatom zgodnie z art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , na podstawie faktury VAT ma obowiązek obliczyć i odprowadzić do urzędu podatek dochodowy od osób fizycznych , a jeżeli tak to jaką kwotę netto czy brutto należy uznać za podstawę opodatkowania ?

2005.06.20 - Izba Skarbowa w Poznaniu - PP-B/406z-8/05/BP
     ∟opodatkowanie podatkiem VAT świadczonych przez adwokata usług w zakresie pomocy prawnej

2005.06.17 - Urząd Skarbowy w Cieszynie - PP/443/I-99/05
     ∟Czy świadczona przez podatnika usługa adwokacka (na zlecenie obywateli Izraela, którzy są współwłaścicielami nieruchomości położonej w Polsce - nie posiadającymi polskiego obywatelstwa i miejsca zamieszkania na terenie Polski oraz nie prowadzącymi na terenie naszego kraju działalności gospodarczej) - podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?

2005.06.16 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - 1425/021/443/31/05/IW
     ∟Pytanie dotyczy obowiązku rejestracji w podatku VAT adwokata - członka Zespołu Adwokackiego w związku z otrzymywanym przez niego wynagrodzeniem za obronę z urzędu.

2005.06.15 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426/PP/443/32/2005
     ∟Czy jako adwokat wykonujący zawód w ramach członkostwa w Zespole Adwokackim, w związku z obowiązującymi od dnia 1.05.2004r. uregulowaniami ustawy o podatku od towarów i usług oraz treścią przepisów normujących zasady opłacania pomocy prawnej udzielanej przez adwokatów z urzędu Podatnik ma obowiązek naliczenia i odprowadzania podatku VAT, jeżeli obrót w 2003r. z tytułu otrzymanych wynagrodzeń za sprawy zlecane przez sądy z urzędu nie przekroczył 10.000 Euro, a tym samym czy Podatnika obowiązuje zwolnienie podmiotowe przewidziane w art. 113 ustawy o podatku VAT ? Postanowienie

2005.06.14 - Urząd Skarbowy we Włocławku - PDF-1/415-10/05
     ∟Czy honoraria wypłacane przez sądy w sprawach prowadzonych z urzędu stanowią przychód z tyt. działalności wykonywanej osobiście czy też są przychodem z działalności gospodarczej.

2005.06.14 - Urząd Skarbowy w Chojnicach - DFP/415-20/05
     ∟Czy sąd wypłacając wynagrodzenie dla biegłych, adwokatów i tłumaczy ma obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych? P o s t a n o w i e n i e

2005.06.14 - Izba Skarbowa w Warszawie - VR/006/1011/04/AO
     ∟Czy świadczenie przez adwokata pomocy prawnej, w wyniku przyznawanej przez sądy powszechne bezpłatnej pomocy prawnej w ramach ustanawiania obrony z urzędu lub pełnomocnictwa, podlega podatkowi od towarów i usług? Zgodnie z art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy od towarów i usług za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą nie uznaje się czynności z tytułu których przychody zostały wymienione w art. 13 pkt 2-8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli z tytułu wykonywania tych czynności osoby te są związane ze zlecającym wykonanie tych czynności prawnymi więzami tworzącymi stosunek prawny pomiędzy zlecającym wykonanie czynności i wykonującym zlecane ...

2005.06.10 - Urząd Skarbowy w Przemyślu - US XV/415/28/05
     ∟dotyczy obowiązku Sądu, jako płatnika, do potrącania z należności wypłaconych adwokatom zaliczek na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych

2005.06.10 - Urząd Skarbowy w Przemyślu - US XV/415/27/05
     ∟dotyczy ustalenia podstawy wyliczenia podatku dochodowego od przychodu adwokatów, którym Sąd wypłaca należności z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu

2005.06.10 - Urząd Skarbowy w Olsztynie - US.II/PDF/415/42/2005
     ∟- dotyczy interpretacji zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w przedmiocie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, kosztów procesu sądowego tj. opłat sądowych i honorarium adwokata, związanych z odrzuconą reklamacją instalacji gazowej w środku trwałym.

2005.06.08 - Urząd Skarbowy w Bielsku Podlaskim - US-I-1/B-415-11/05
     ∟Kto jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych od wynagrodzenia adwokatów za obronę z urzędu?Wnioskiem z dnia 04.05.2005r. Sąd (...) w (...) zwrócił się z wnioskiem o udzielenie interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, a mianowicie czy w przypadku adwokatów świadczących pomoc "z urzędu" i otrzymujących świadczenie za tzw. "urzędówki" płatnikiem podatku dochodowego jest Sąd, czy to adwokat przychód z ww. źródła winien wykazać w książce przychodów i rozchodów i sam odprowadzić zaliczki na podatek dochodowy.Analizując stan faktyczny przedstawiony we wniosku należy stwierdzić, iż na zlecenie Sądu w rozprawach sądowych bior

2005.06.08 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/PP1/443-78/05/DG
     ∟Czy świadczenie pomocy prawnej w ramach tzw. "urzędówek" jest wyłączone spod działania ustawy o podatku od towarów i usług?

2005.06.07 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-6/443/29/05
     ∟Czy czynności wykonywane przez adwokata z urzędu, podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2005.06.06 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku - DV/443-55/05
     ∟Podatnik zapytuje czy usługi swiadczone przez adwokatów i radców prawnych na zlecenie sądu podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2005.06.02 - Urząd Skarbowy w Przemyślu - US XV/415/25/05
     ∟dotyczy ustalenia podstawy wyliczenia podatku dochodowego od przychodu adwokatów, którym Sąd wypłaca należności z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu

2005.06.02 - Urząd Skarbowy w Przemyślu - US XV/415/24/05
     ∟dotyczy obowiązku Sądu - jako płatnika - do potrącania z należności wypłaconych adwokatom zaliczek na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych

2005.05.31 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - III-2/443-40/19637/05/DP
     ∟Czy pomoc prawna świadczona z urzędu na zlecenie sądu przez adwokata podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2005.05.24 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/IPdg2/415/429/25/2005
     ∟Czy wynagrodzenie otrzymane za świadczenie pomocy prawnej z urzędu należy do przychodów określonych art. 13 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (pdof) z 26 lipca 1991r (Dz. U. z 2000r nr. 14 poz. 176 z późn. zm.) ?

2005.05.24 - Urząd Skarbowy w Wadowicach - PD1a/415-11/05
     ∟Czy przychody adwokatów pochodzące z wykonania zadań zleconych przez sąd należy kwalifikować do przychodów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 oraz art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fzycznych?

2005.05.24 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PP/4407-005-40/05
     ∟- dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności adwokata wykonywanych z urzędu oraz określenia kiedy następuje wykonanie usługi w rozumieniu art. 19 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług w przypadku świadczenia usług na podstawie zlecenia sądu.

2005.05.19 - Urząd Skarbowy w Łukowie - PP-443/55/P/125/2005
     ∟Strona wnosiła o udzielenie informacji o zakresie stosowania prawa podatkowego poprzez określenie czy wykonywanie przez adwokata usług prawniczych na zlecenie sądu w ramach pomocy prawnej (tzw. obrona „z urzędu”) jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług Strona wnosiła o udzielenie informacji o zakresie stosowania prawa podatkowego poprzez określenie czy wykonywanie przez adwokata usług prawniczych na zlecenie sądu w ramach pomocy prawnej (tzw. obrona „z urzędu”) jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług. Podatnik w w/w piśmie wskazał, iż jako adwokat wykonuje zawód w ramach członkostwa w zespole adwokackim, co oznacza iż w przypadku tzw. „spraw z wybo...

2005.05.19 - Urząd Skarbowy w Łukowie - PP-443/54/P/127/2005
     ∟Strona wnosiła o udzielenie informacji o zakresie stosowania prawa podatkowego poprzez określenie czy wykonywanie przez adwokata usług prawniczych na zlecenie sądu w ramach pomocy prawnej (tzw. obrona „z urzędu”) jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług. Strona wnosiła o udzielenie informacji o zakresie stosowania prawa podatkowego poprzez określenie czy wykonywanie przez adwokata usług prawniczych na zlecenie sądu w ramach pomocy prawnej (tzw. obrona „z urzędu”) jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług. Podatnik w w/w piśmie wskazał, iż jako adwokat wykonuje zawód w ramach członkostwa w zespole adwokackim, co oznacza iż w przypadku tzw. „spraw z wyb...

2005.05.19 - Urząd Skarbowy w Łukowie - PP-443/53/P/126/2005
     ∟Strona wnosiła o udzielenie informacji o zakresie stosowania prawa podatkowego poprzez określenie czy wykonywanie przez adwokata usług prawniczych na zlecenie sądu w ramach pomocy prawnej (tzw. obrona „z urzędu”) jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług. Strona wnosiła o udzielenie informacji o zakresie stosowania prawa podatkowego poprzez określenie czy wykonywanie przez adwokata usług prawniczych na zlecenie sądu w ramach pomocy prawnej (tzw. obrona „z urzędu”) jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług. Podatnik w w/w piśmie wskazał, iż jako adwokat wykonuje zawód w ramach członkostwa w zespole adwokackim, co oznacza iż w przypadku tzw. „spraw z wyb...

2005.05.19 - Urząd Skarbowy w Białej Podlaskiej - PP/443-25/05
     ∟Czy opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega świadczenie pomocy prawnej na podstawie przyznanego stronie postępowania prawa do bezpłatnej pomocy prawnej przez sady, tj. m.in. ustanowienia obrońcy z urzędu na podstawie art. 78-81 kpk lub pełnomocnika dla strony zwolnionej od kosztów sądowych w sprawach cywilnych na podstawie art. 117-119 kpc. Podatnik poinformował, że jest adwokatem, prowadzi kancelarię adwokacką i z tego tytułu jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Podstawową działalnością podatnika jest udzielanie pomocy prawnej z wyboru na rzecz osób fizycznych lub prawnych. Ponadto podatnik świadczy pomoc prawną z urzędu na zlecenie Sądu,...

2005.05.19 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - D-2/415/21/05
     ∟Proszę o wykładnię prawa podatkowego co do prawidłowego ewidencjonowania przychodów z tytułu zasądzonego wynagrodzenia za tzw „urzędówki” czyli wynagrodzenie za świadczenie usług w zakresie pomocy prawnej z urzędu, zleconych przez sąd. Wynagrodzenie to może być zasądzone od:strony w postępowaniuskarbu państwaczęściowo od strony i skarbu państwa. W związku z powyższym proszę o wyjaśnienie czy przychody z tego tytułu należy traktować jako przychody określone w art. 13 ust 6 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stanowisko własne strony jest takie, iż przychód ten podlega opodatkowaniu wy

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13