Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: adwokat
adwokat 381 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2006.08.08 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/VO/4407-33a/06/HT
∟zasady opodatkowania spółki zatrudniającej adowkatów świadczących pomoc prawną z urzędu
2006.08.08 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/VO/4407-33/06/HT
∟- określenie kwoty należnej z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu- zasady opodatkowania spółki zatrudniającej adwokatów świadczących pomoc prawną z urzędu
2006.06.28 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/IPdg2/415/428/64/75/2006
∟Czy dochody z tytułu świadczenia usług prawnych przez podatnika będącego adwokatem w ramach wykonywanej działalności gospodarczej na rzecz kancelarii prawnej, w której podatnik był uprzednio zatrudniony w charakterze aplikanta adwokackiego, mogą być opodatkowane podatkiem liniowym według zasad określonych przepisami art. 9 a i 30 c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2006.05.22 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US.I/415/16/06
∟dotyczy opodatkowania wynagrodzenia za czynności wykonywane przez radców prawnych na zlecenie sądu, tj. pełnienie funkcji kuratora lub pełnomocnika z urzędu
2006.03.24 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku - PF/415-59S.S./II/06
∟Czy opłatę wpisową do Okręgowej Rady Adwokackiej za wpis na listę adwokacką, dokonaną przed rozpoczęciem działalności można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
2006.02.27 - Izba Skarbowa w Łodzi - PBI-2/4117/IS/IN-4/05/MM
∟Adwokat świadczący pomoc prawną z urzędu pyta, czy powinien wpisywać do księgi przychodów i rozchodów faktury VAT, wystawiane Sądom za te usługi?
2006.02.14 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PP/443-9-1/06
∟Czy bez względu na to, czy w postanowieniu sądowym jest wskazanie, że kwota wynagrodzenia adwokatów, biegłych lub tłumaczy zawiera podatek VAT i czy jest wystawiona faktura VAT, czy jej nie ma należy uznać, iż w kwocie wynagrodzenia zawarty został podatek VAT?
2006.02.01 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US.I/415/8/06
∟dotyczy sposobu opodatkowania czynności prawniczych z urzędu, tj. wykonywania zadań na podstawie wyznaczenia do tego celu przez prezesa Sądu Rejonowego
2006.01.04 - Urząd Skarbowy w Zgierzu - I-2/415-3/06/MCz
∟Od jakiej kwoty wynagrodzenia adwokata za pomoc prawną świadczoną z urzędu: brutto (z podatkiem VAT), czy netto (bez VAT) należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy w wysokości 19%? W dniu 02.11.2005r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji w sprawie poboru zaliczki na podatek dochodowy od wypłaconych adwokatom należności z tytułu pomocy prawnej z urzędu, na podstawie wystawionej przez adwokata faktury. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż na zlecenia Sądu Rejonowego w Z... adwokaci jako osoby fizyczne świadczą pomoc prawną z urzędu w sprawach karnych i cywilnych. Po wykonaniu przedmiotowej usługi i przyznaniu...
2005.12.21 - Urząd Skarbowy w Wejherowie - PP/443-110/05/II
∟Podatnik zapytuje czy rozliczając przychody osiągane z tytułu prowadzonej kancelarii oraz świadczenia usług na zlecenie usług ma prawo wystawiać jedną deklarację VAT.
2005.12.21 - Urząd Skarbowy w Wejherowie - PP/443-110/05 I
∟Podatnik zapytuje czy świadcząc usługi na zlecenie sądu i wystawiając dokumentujące je faktury VAT ma prawo posługiwac się tym samym numerem NIP jaki zamieszcza w fakturach dokumentujacych usługi swiadczone w ramach prowadzonej kancelarii.
2005.12.12 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POV/415-21/05
∟Sąd jako płatnik zwraca się z zapytaniem:czy podstawą do opodatkowania i naliczenia 20% kosztów uzyskania przychodów o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt. 4 powołanej powyżej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powinna być kwota przychodu netto (adwokata lub biegłego) określona w wystawionej przez niego fakturze VAT, czy też przychód brutto określony w postanowieniu sądu? Sąd dokonuje wypłat należności dla adwokatów za świadczoną obronę z urzędu. Podstawą wypłaty jest postanowienie Sądu wydane w oparciu o Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Pańs...
2005.12.05 - Urząd Skarbowy w Brzozowie - PP/443-20/1/05
∟Czy podatnik będący adwokatem i jako osoba prowadząca działalność gospodarcza rozliczająca się na zasadach ogólnych (podatkowa księga przychodów i rozchodów) i czynny podatnik podatku od towarów i usług winien za wystawione faktury VAT otrzymywać należność brutto i osobiście rozliczyć się z podatku VAT?
2005.11.30 - Urząd Skarbowy w Miechowie - PP/443-17/05
∟Czy adwokat wykonujący w ramach umowy zlecenia usługę obrony z urzędu może skorzystać ze zwolnienia VAT z art. 113 ust. 1, tzn. z kwoty wolnej?
2005.11.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gliwicach - IUS IPD2/4430/2005/w-205612
∟Wnioskodawca świadczy usługi zastępstwa adwokackiego zlecone przez sądy. Podatnik stoi na stanowisku, że obowiązek podatkowy z tego tytułu powstaje z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty a wcześniejsze wystawienie faktury - na wezwanie sądu - nie rodzi obowiązku podatkowego. Zgodnie z § 3 ust. 2 rozporządzenia z dnia 27.04.2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 z późn. zmianami) w przypadku świadczenia usług na rzecz sądów powszechnych, administracyjnych, wojskowych lub prokuratury przez osoby fizyczne, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości pr...
2005.11.16 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US 40RPŁ/415/72/2005
∟Czy sąd zlecając wykonanie czynności o których mowa w art.13 pkt.6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych adwokatom, biegłym sądowym lub tłumaczom przysięgłym prowadzącym działalność gospodarczą jest zobowiązany do poboru zaliczki na podatek?
2005.11.16 - Urząd Skarbowy w Mińsku Mazowieckim - 1412/PDF/415-35/05
∟Czy sąd ma obowiązek potrącania z należności wypłacanych (na podstawie faktur VAT) adwokatom czy biegłym sądowym z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych? Ze stanu faktycznego przedstawionego w złożonym zapytaniu wynika, że Sąd wypłaca przyznane postanowieniem sądowym wynagrodzenie adwokatom za obronę z urzędu oraz biegłym sądowym za opinię w prowadzonych sprawach sądowych. W związku z opodatkowaniem tych usług podatkiem od towarów i usług adwokaci i biegli sądowi przedkładają Sądowi faktury VAT z tytułu świadczenia pomocy prawnej.
2005.10.28 - Urząd Skarbowy w Radzyniu Podlaskim - DP.005/X/13/2005
∟Sąd jako płatnik jest obowiązany do poboru zaliczek od dokonywanych wypłat należności adwokatom i radcom prawnym za świadczone przez nich usługi obrony z urzędu. Wysokość wynagrodzenia jest ustalona w postanowieniu sądu. Niektórzy z adwokatów są podatnikami VAT i do postanowienia wystawiają fakturę VAT określającą kwotę brutto, należny podatek VAT oraz kwotę netto. Czy podstawą naliczenia 20% kosztów uzyskania przychodu oraz 19% zaliczki jest przychód netto wynikający z faktury VAT czy też przychód brutto określony w postanowieniu sądu?
2005.10.28 - Izba Skarbowa w Lublinie - PD.2-4117-156/05/0I
∟Jakie są zasady oblicznia przez płatnika (w swietle obowiązujących przepisów) podatku od wynagrodzeń z tytułu pomocy prawnej z urzędu - adwokata ?
2005.10.19 - Urząd Skarbowy w Pszczynie - US.PDFD/415-27/05
∟dotyczy konieczności ponownego naliczania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych przez Sąd wynagrodzeń adwokatów świadczących pomoc prawną z urzędu i biegłych sądowych wykonujących czynności na zlecenie Sądu na podstawie postanowienia Sądu w przypadku gdy faktury VAT wystawione przez adwokatów i biegłych sądowych wpływają do Sądu dopiero po wypłacie wynagrodzenia.
2005.10.18 - Urząd Skarbowy Poznań-Nowe Miasto - ZPA/443-71/2005
∟Podatnik pyta, czy czynności pomocy prawnej wykonywane przez adwokata na zlecenie sądu były w okresie od 01.05.2004r. do 31.05.2005r. zwolnione z opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Dnia 27 lipca 2005r. podatnik złożył w trybie art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z treści wniosku wynika, że podatnik od 03.01.1994r. w ramach działalności gospodarczej prowadzi Kancelarię Adwokacką i jest podatnikiem podatku od towarów i usług. Powyższe czynności wykonuje na zlecenie osób fizycznych, które udokumentowane są fakturami VAT i wykazywane w zeznaniu rocznym PIT-36...
2005.10.05 - Izba Skarbowa w Lublinie - PP1/4407-179/05/I
∟Wnioskodawca wykonuje czynności polegające na świadczeniu usług adwokackich w sprawach z urzędu zleconych przez sąd. Czy wypłacone przez sądy i prokuratury wynagrodzenia adwokackie za tzw. „urzędówki”, czyli nakazywane przez sąd adwokatom świadczenie usług prawnych, głównie obron w sprawach karnych od dnia 01.05.2004r. podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?
2005.10.04 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/PP1/443-161/05/AŁ
∟Czy w wyniku ostatniej nowelizacji ustawy o podatku VAT nastąpiła zmiana na mocy, której jeżeli umowa zlecenia spełnia określone warunki zawarte w art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług, to nie podlega ona opodatkowaniu podatkiem VAT. W ocenie Podatnika, dostosowanie umowy zlecenia do wymogów zawartych w art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług, zwalnia go od konieczności płacenia podatku VAT i uzasadnia złożenie wniosku do urzędu skarbowego o wykreślenie go jako podatnika podatku VAT?
2005.10.04 - Izba Skarbowa w Lublinie Ośrodek Zamiejscowy w Zamościu - ZP2-4407/I/9/05
∟Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT usługi polegające na świadczeniu przez adwokatów pomocy prawnej z urzędu w sprawach zleconych przez sądy i prokuratury?
2005.10.04 - Izba Skarbowa w Lublinie Ośrodek Zamiejscowy w Zamościu - ZP2-4407/I/8/05
∟Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT usługi polegające na świadczeniu przez adwokatów pomocy prawnej z urzędu w sprawach zleconych przez sądy i prokuratury ?
2005.10.04 - Izba Skarbowa w Lublinie Ośrodek Zamiejscowy w Zamościu - ZP2-4407/I/10/05
∟Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT usługi polegające na świadczemiu przez adwokatów pomocy prawnej z urzędu w sprawach zleconych przez sądy i prokuratury?
2005.10.04 - Izba Skarbowa w Lublinie Ośrodek Zamiejscowy w Zamościu - ZP2-4407/I-14/05
∟Czy wyznaczenie przez sąd adwokata z urzędu przed 1 maja 2004r. i podjęcie przez niego czynności związanych z tak wyznaczoną sprawą również przed 1 maja 2004r. rodzi po stronie adwokata obowiązek podatkowy w zakresie podatku VAT, w sytuacji gdzie osteczne wykonanie usługi (prawomocność orzeczenia) nastąpiło po 1 maja 2004r.?
2005.10.04 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-62/05/Z/08
∟Podatnik zapytuje o zasady opodatkowania VAT usług świadczonych przez biegłych na zlecenie sądu, prokuratury. Decyzja Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku działając na podstawie:art. 14 b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U nr 8, poz. 60 z 2005r.),po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego pismem z dnia 28 lipca 2005r. przez Podatnika na postanowienie
2005.09.29 - Urząd Skarbowy w Chełmie - DD/406-46/05
∟Jaka jest podstawa do ustalenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych pobieranej od przychodów za czynności adwokatów, biegłych i radców prawnych z tytułu zastępstwa procesowego i obrony z urzędu?
2005.09.29 - Izba Skarbowa w Lublinie Ośrodek Zamiejscowy w Zamościu - ZP2-4407/I/12/05
∟czy czynności obrony adwokatów świadczone z urzędu na rzecz stron i uczestników postępowania sądowego, za które otrzymają oni opłaty pokrywane przez Skarb Państwa - właściwe sądy, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.