Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: adwokat
adwokat 381 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2005.05.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Koszalinie - PPII-4433-34/05
∟Czy wraz z korektą należy dokonać zapłaty podatku VAT wraz z odsetkami, oraz czy do złożonych deklaracji korygujących można złożyć jedno pismo wyjaśniające?
2005.05.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Koszalinie - PPII-443-37/05
∟Czy można za okres od maja 2004 r. do marca 2005 r. wystawić zaległe faktury stwierdzające wysokość wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu?
2005.05.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Koszalinie - PPII-443-36/05
∟Jak należy obliczać podatek należny VAT od wynagrodzeń brutto?
2005.05.19 - Izba Skarbowa w Warszawie - VO/4407/14-1/05/HT
∟ Interpretacje podatkowe Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaVO/4407/14-1/05/HTData2005.05.19AutorIzba Skarbowa w WarszawieTematPodatek od towarów i usług --> Zakres opodatkowaniaSłowa kluczoweadwokatobowiązek podatkowy
2005.05.18 - Izba Skarbowa w Łodzi - III-2/4430-77/VAT/05/MG
∟Czy udzielenie pomocy prawnej z urzędu przez adwokata podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
2005.05.17 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/423/107/AM/05
∟Czy w opisanej sytuacji można wybrać opodatkowanie podatkiem liniowym?
2005.05.17 - Urząd Skarbowy w Cieszynie - PDII/415-7/05
∟Czy sąd rejonowy ma obowiązek pobierania podatku dochodowego od osób fizycznych od przyznanego adwokatom będącym podatnikami podatku od towarów i usług wynagrodzenia za obronę z urzędu? Stan faktyczny opisany przez wnioskodawcę:Adwokat będący podatnikiem podatku od towarów i usług w związku z przyznaniem wynagrodzenia za obronę z urzędu wystawia fakturę Vat. Sąd pobiera od niego należny podatek dochodowy pomniejszając należne wynagrodzenie o podatek Vat oraz koszty uzyskania przychodu. Stanowisko wnioskodawcy w sprawie:Zdaniem wnioskodawcy, Sąd powinien pobrać od adwokatów będących podatnikami podatku od towarów i usług podatek dochodowy pomniejszając należne w...
2005.05.16 - Urząd Skarbowy w Sopocie - PP/443-19/05
∟Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy czynności adwokata , który prowadzi kancelarię adwokacką wykonywane na podstawie zlecenia sądu nie stanowią samodzielnie wykonywanej działalności gospodarczej, zgodnie z przepisem art. 15 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, a co za tym idzie, czy przychody w zakresie czynności wykonywanych na podstawie zlecenia sądu nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.Zdaniem Podatnika czynności wykonywane przez adwokata działającego z urzędu nie stanowią samodzielnie wykonywanej działalności gospodarczej, a tym samym przychody w zakresie czynności wykonywanych na podstawie zlecenia sądu nie s...
2005.05.16 - Urząd Skarbowy w Jarosławiu - US-I-415/11/2005
∟dotyczy ustalenia przychodu stanowiącego podstawę wyliczenia kwoty zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu należności wypłacanych adwokatom za świadczenie pomocy prawnej z urzędu
2005.05.16 - Urząd Skarbowy w Jarosławiu - US-I-415/10/2005
∟dotyczy obowiązku sądu jako płatnika do potrącania z należności wypłacanych adwokatom z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu, zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych
2005.05.16 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/VR/4407/14-35/05/JM
∟ Interpretacje podatkowe Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnatura1401/VR/4407/14-35/05/JMData2005.05.16AutorIzba Skarbowa w WarszawieTematPodatek od towarów i usług --> Podatnicy i płatnicy --> PodatnicyPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z działalności wykonywanej osobiścieSłowa kluczoweadwokatpomoc prawna
2005.05.13 - Urząd Skarbowy w Kłodzku - PD-II/415/1-15/1B/35/05
∟Czy istnieje obowiązek dokonania przez sąd jako płatnika korekty łącznego rozliczenia PIT-11/8B informującego o wysokości dokonanych w 2004 r. wypłat adwokatowi z tytułu zlecenia świadczenia pomocy prawnej na rzecz strony, której przysługuje bezpłatna pomoc prawna, bądź obrony z urzędu. Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że:Podatnik wykonuje zawód adwokata w formie indywidualnej Kancelarii Adwokackiej. Z tytułu wykonywanej działalności jest podatnikiem podatku od towarów i usług. Oprócz usług świadczonych w ramach tej działalności świadczy również pomoc prawną na podstawie przysługującego i przyznanego stronie przez sąd, również na wnio...
2005.05.11 - Urząd Skarbowy w Chrzanowie - PP.406/12/05
∟Czy świadczenie usług adwokackich w ramach tzw. obrony z urzędu lub pełnomocnika z urzędu podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
2005.05.05 - Urząd Skarbowy w Puławach - US.IV-406/18/2005/VAT
∟Podatnik prowadzi kancelarię adwokacką oraz na zlecenie sądów świadczy usługi udzielania pomocy prawnej z urzędu w sprawach wyznaczonych przez sądy (uzyskując przychody określone w art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych). Zapytanie dotyczy wątpliwości, czy czynności wykonywane przez adwokata z urzędu, podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, czy też są wyłączone z ustawy na podstawie art. 15 ust. 3 pkt 3?
2005.04.27 - Drugi Urząd Skarbowy w Gliwicach - IPD4/443-22/44653-25/05
∟Podatnik w ramach działalności wykonywanej osobiście świadczy usługi adwokackie, tzw. obrony z urzędu. Czy świadczenie tych usług podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że podatnik - adwokat, w ramach działalności wykonywanej osobiście, o których mowa w art. 13 ust. 1 pkt 6 ustawy z dn. 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. nr 14, poz. 176 ze zm.), tj. czynności zleconych na podstawie właściwych przepisów przez sąd - świadczy z urzędu pomoc prawną na polecenie sądu.Zdaniem podatnika działalność jego w tym zakresie nie jest działalnością gospodarczą w rozumieniu przepis...
2005.04.21 - Urząd Skarbowy w Mińsku Mazowieckim - 1412/PP/443-23/05
∟Sądy wyznaczają obrońcę bądź pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata w oparciu o treść art. 78 § 1 kpk, art. 79 § 1 i § 2 kpk, art. 387 § 1 kpk oraz art. 117 § 1 i § 2 kpc. Wynagrodzenie za tego rodzaju pomoc prawną adwokat otrzymuje ze Skarbu Państwa. Sąd w wyroku zasądza kwotę wynagrodzenia na rzecz adwokata. Kwota ta stanowi najniższą stawkę wynagrodzenia określoną w Rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (z uwzględnieniem § 16 cytowanego rozporządzenia). Kwota wynagrodzenia wypłacana jest ...
2005.04.19 - Urząd Skarbowy w Puławach - US.IV-406/16/2005/VAT
∟Podatnik prowadzi kancelarię adwokacką oraz na zlecenie sądów świadczy usługi udzielania pomocy prawnej z urzędu w sprawach wyznaczanych przez sądy (uzyskując przychody określone w art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych). Czy czynności wykonywane przez adwokata z urzędu, podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, czy też są wyłączone z ustawy na podstawie art. 15 ust. 3 pkt 3?
2005.04.15 - Urząd Skarbowy w Tucholi - PP-443-009/05
∟Opodatkowania podatkiem od towarów i usług świadczonych przez adwokata na zlecenie sądu usług w zakresie pomocy prawnej z urzędu.
2005.04.15 - Urząd Skarbowy w Olkuszu - PP/443-10/05-P
∟Czy usługi adwokackie świadczone w ramach tzw. obrony z urzędu podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
2005.04.07 - Izba Skarbowa w Poznaniu - PP-B/406-7/05/IJ
∟opodatkowanie podatkiem VAT świadczonych prze adwokata usług w zakresie pomocy prawnej
2005.04.05 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - US34/DD1/415/6/05
∟Czy świadczenie pomocy prawnej z urzędu na rzecz sądu objęte jest dyspozycją art. 13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm. ), tzn., że wynagrodzenie z tego tytułu stanowi odrębne źródło przychodów – jest to działalność wykonywana osobiście.
2005.04.04 - Drugi Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1436/2BV/443/41/05/MKow
∟Czy czynności polegajace na świadczeniu usług adwokackich w sprawach z urzędu, zleconych przez sąd , podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i w związku z tym powinien być odprowadzany podatek VAT z tytułu ich świadczenia ? Analizując problem opodatkowania czynności polegających na świadczeniu usług pomocy prawnej (obrony) z urzędu rozważyć należy, czy występują przedmiotowe i podmiotowe przesłanki opodatkowania. W przypadku bowiem każdej czynności jej opodatkowanie podatkiem od towarów i usług nastąpi tylko wówczas, gdy czynność ta jest wymieniona jako czynność podlegająca opodatkowaniu, a jednocześnie została wykonana przez podmiot dzia...
2005.03.31 - Urząd Skarbowy w Wieruszowie - US-III/443-10/05
∟Czy wynagrodzenie adwokata za pomoc prawną świadczoną z urzędu jest obciążone podatkiem od towarów i usług?
2005.03.31 - Urząd Skarbowy w Wieruszowie - US-I/415-4/05
∟Czy wynagrodzenie za tzw. urzędówki, tj. pomoc prawną świadczoną z urzędu przez adwokata stanowią, z punktu widzenia kwalifikacji źródeł przychodu, stosownie do treści art. 10 ust. 1 updof przychody pochodzące z działalności wykonywanej osobiście (art. 10 ust. 1 pkt 2 updof), czy też z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej (art. 10 ust. 1 pkt 3 updof) w której mieści się generalnie działalność adwokacka?
2005.03.30 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PP/4407-005-4/05
∟- dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności adwokata wykonywanych z urzędu.
2005.03.25 - Urząd Skarbowy w Kutnie - US-III/443-7/05
∟Czy świadczona przez adwokata pomoc prawna z urzędu na zlecenie Sądu podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?Wnioskiem z dnia 18 stycznia 2005r. (uzupełnionym pismem z dnia 24 stycznia 2005r.) zwróciła się Pani o wyjaśnienie, czy świadczona przez Panią pomoc prawna z urzędu na zlecenie sądu podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Panią we wniosku i w uzupełnieniu do niego wynika, że prowadzi Pani kancelarię adwokacką i jednocześnie świadczy pomoc prawną z urzędu na zlecenie sądu. Przedstawiła Pani szczegółowo na podstawie jakich przepisów i w jakich okolicznościach sąd zleca tę pomoc z ...
2005.03.24 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/VAT/I/650/2005/ADB
∟dotyczy usług świadczonych przez adwokata na zlecenie sądu
2005.03.14 - Urząd Skarbowy w Olsztynie - US IV/I/443-11/05
∟Czy wykonywane na zlecenie sądu czynności adwokata - obrona z urzędu, zastępstwo procesowe z urzędu - po 01.05.2004 r. podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
2005.02.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Katowicach - PPI/443-30/05
∟Zapytanie podatnika dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług świadczonych usług adwokackich w ramach tzw. obrony z urzędu
2005.02.17 - Izba Skarbowa w Warszawie - VO-006-1066/04/HT
∟Podatnik zwrócił się z wnioskiem o udzielenie informacji, czy usługi adwokackie świadczone w zakresie bezpłatnej pomocy prawnej, która jest przyznawana przez sądy stronie postępowania karnego ( usługi obrońcy z urzędu ) lub stronie postępowania cywilnego ( usługi pełnomocnika strony zwolnionej z kosztów sądowych w sprawach cywilnych ), podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Z wyjaśnień Podatnika wynika, że jako adwokat świadczy pomoc prawną w wyniku przyznawania przez sądy stronom postępowania prawa do bezpłatnej pomocy prawnej w sprawach karnych oraz w sprawach cywilnych. W tych sprawach koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu prze...
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.