Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: adwokat

adwokat 381 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2005.09.27 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-59/05/Z/08
     ∟Podatnik zapytuje czy ma obowiązek wystawienia faktur VAT dokumentujacych usługi pomocy prawnej zlecone mu przed dniem 1 maja 2004r. a zakończone prawomocnym wyrokiem sądowym po tym dniu. Decyzja Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku działając na podstawie:art. 14 b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.);po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego pismem z dnia 22 lipca 2005r. przez Podatnika na postanowienie

2005.09.27 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-58/05/Z/08
     ∟Podatnik zapytuje czy czynności zlecone mu przed dniem 1 maja 2004r., a zakończone prawomocnym wyrokiem sądowym po tym dniu podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? Decyzja Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku działając na podstawie:art. 14 b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.);po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego pismem z dnia 22 lipca 2005r. przez Podatnika na postanowienie

2005.09.22 - Izba Skarbowa w Rzeszowie Ośrodek Zamiejscowy w Krośnie - IS.IX/2-423/35/05
     ∟dotyczy obowiązków płatnika w przypadku wypłaty przez sąd adwokatom należności za udzielaną przez nich pomoc prawną oraz biegłym sądowym za czynności wykonywane na zlecenie sądu Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 ustawy z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), zmienia z urzędu postanowienie

2005.09.20 - Urząd Skarbowy we Włodawie - NPD-415/09/NO-22/05
     ∟1. czy podstawą naliczenia 20% koszów uzyskania przychodów wskazanych w art 22 ust 9 pkt 4 ustawy o pdof powinien być przychód netto adwokata, radcy czy biegłego w wystawionej przez niego fakturze VAT, czy też przychód brutto w fakturze VAT? 2. Czy podstawą do ustalenia zaliczki na podtek dochodowy od osób fizycznych pobieranej na podstawi art 41 ust 1 ustawy o pdof, powinien być przychó netto (bez podatku VAT), określony w wystawionej przez adwokat, radcę czy biegłego fakturze, przy przychód brutto (któy zawiera podatek VAT) ?W związku z wnioskiem o interpretację przepisów prawa podatkowego nr FF/28/05 z dnia 27.07.2005 r. doręczonego 28.07.200r.

2005.09.08 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426-PD-415/42/05
     ∟Czy podstawą naliczenia 20% kosztów uzyskania przychodów wskazanych w art.22 ust.9 pkt4 ustawy pdof, powinien być przychód netto adwokata określony w wystawionej przez niego fakturze, czy też przychód brutto określony w postanowieniu sądu o wysokości zasądzonego na jego rzecz wynagrodzenia?, Czy podstawą do ustalenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych pobranej na podstawie art.41 ust.1 ustawy o pdof, powinien być przychód brutto wynikający z postanowienia sądu, czy też przychód netto określony w wystawionej przez adwokata, czy radcę fakturze?

2005.09.08 - Izba Skarbowa w Lublinie - PP1/443-10/05
     ∟Czy wynagrodzenie otrzymane z Sądu przez członków Zespołu Adwokackiego z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?

2005.09.08 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-54/05/Z/08
     ∟Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy usługi pomocy prawnej z urzędu swiadczone przez adwokatów na zlecenie sądu podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Podatnik zapytuje czy w przypadku opodatkowania uslug śwaidczonych w w/w zakresie ma prawo do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego przewidzianego art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i uslug. Zdaniem Podatnika usługi adwokackie swiadczone na zlecenie sądu nie podlegaja opodatkowaniu podatkiem od towarów i uśług. W przypadku natomiast przyjęcia, iz czynnosci te podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT adwokat nie ma prawa do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy. D...

2005.09.06 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PP-1/443-96/37782/05/12015/151/CzW
     ∟Czy usługi udzielania pomocy prawnej z urzędu, w sytuacji gdzie wynagrodzenia zostały zasądzone na rzecz podatnika przed 01.5.2004 r. a ich wypłata ma miejsce po 1.05.2004 r., podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług ?

2005.09.01 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426-PD-415/40/05
     ∟Sąd dokonuje wypłat należności dla adwokatów, biegłych i tłumaczy. Wysokość przyznanego im wynagrodzenia wynika z postanowienia sądu. Niektórzy z nich wystawiają faktury VAT, inni rachunek zwykły. Pobierają zaliczki na podatek dochodowy w wysokości 19% należności pomniejszonej o koszty uzyskania przychodu. W każdym przypadku podstawe do obliczenia 20% kosztów uzyskania stanowi przychód brutto

2005.08.31 - Izba Skarbowa w Łodzi - PBI-2/4117/IN-8/USSKIER/2005/JF
     ∟Adwokat prowadzący Kancelarię Adwokacką i będący czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, świadczy pomoc prawną z urzędu na zlecenie Sądów. Podatnik pyta, czy powinien wpisywać do księgi przychodów i rozchodów faktury VAT, wystawiane Sądom za świadczone usługi prawne? Z treści wniosku wynika, że prowadzi Pani Kancelarię Adwokacką zgłoszoną jako pozarolniczą działalność gospodarczą i otrzymuje Pani wynagrodzenia za tzw. obrony z urzędu. Wątpliwości powstały w związku z klasyfikacją źródła przychodów wynagrodzeń otrzymywanych z Sądu za obrony z urzędu, potrącania przez Sąd zaliczek na podatek dochodowy oraz obowiązku księgowania przedmioto...

2005.08.30 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - 1425/034/415/11/2005/P
     ∟Czy Sąd jako płatnik, będąc w posiadaniu faktury VAT wystawionej przez adwokata, radcę prawnego lub biegłego powinien potrącać podatek dochodowy od osób fizycznych, od wartości netto określonej w fakturze, czy też przyjąć za podstawę obliczenia podatku wynagrodzenie określone w postanowieniu sądu? W dniu 19.07.2005r. Sąd złożył w tutejszym Urzędzie pisemne zapytanie dotyczące opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych należności wypłacanych adwokatom, radcom prawnym oraz biegłym sądowym za świadczone przez nich dla Sądu usługi, a w szczególności jaką kwotę, brutto czy netto wynikającą z faktury VAT, należy przyjąć za podstawę do opodatkow...

2005.08.29 - Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce - SD/415-46/05
     ∟Co stanowi podstawę dla celów obliczenia zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzenia adwokata za pomoc prawną świadczoną z urzędu i kto powinien ją odprowadzić, jak należy rozliczyć wynagrodzenia za 2004r., za które adwokaci nie wystawili faktur VAT, a rozliczenia dokonał sąd wystawiając PIT-8B, i w jaki sposób należy rozliczyć wynagrodzenia w 2005r.? Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku, wynika że adwokaci i radcowie prawni wykonujący zawód w kancelariach indywidualnych oraz prowadzący samodzielnie działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług, wykonują również na zlecenie sądu czynności polegające na świadczeniu pom...

2005.08.26 - Urząd Skarbowy w Jastrzębiu Zdroju - III PP/443/16-2/2005
     ∟W jakim momencie powstaje obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług z tytułu wykonywania czynności przez adwokata na zlecenie sądu?

2005.08.26 - Urząd Skarbowy w Jastrzębiu Zdroju - III PP/443/16-1/2005
     ∟Jak prawidłowo należy dokonać rozliczenia podatku od towarów i usług z tytułu wykonania czynności przez adwokata na zlecenie sądu?

2005.08.25 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US II-443/67/05
     ∟Czy adwokaci wykonujący zawód w zespołach adwokackich będą rozliczać ten podatek w ramach zespołów, czy tez będą zmuszeni zarejestrować się jako podatnik podatku VAT?

2005.08.24 - Urząd Skarbowy w Nowym Targu - PDN-415/I-5/Int-61/05
     ∟W jaki sposób sąd ma wyliczać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń adwokackich?.

2005.08.22 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POIV-443/37/05
     ∟W ramach świadczonych usług na zlecenie sądu Strona świadczy usługi w zakresie pomocy prawnej z urzędu. Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług stanowi, że czynności adwokata wykonywane na zlecenie sądu w zakresie udzielania pomocy prawnej z urzędu od 1 maja 2004 r. nie podlegają wyłączeniu z opodatkowania. W związku z tym postawione pytanie dotyczy kwestii tego, czy wyznaczenie przez sąd adwokata z urzędu przed 1.05.2004 r. i podjęcie przez niego czynności w sprawie przed tą datą rodzi obowiązek podatkowy w zakresie podatku VAT, w sytuacji gdy ostateczne wykonanie usługi (prawomocność orzeczenia) nastąpiło już podczas obowiązywania w/w ust...

2005.08.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/PP1/443-118/05/DG
     ∟Zdaniem Strony usługi adwokackie świadczone przez każdego z adwokatów – wspólników spółki cywilnej w ramach obrony/zastępstwa z urzędu są – analogicznie jak usługi świadczone w ramach umowy z klientem – opodatkowane podatkiem od towarów i usług, przy czym podatnikiem podatku od towarów i usług jest spółka cywilna.

2005.08.11 - Urząd Skarbowy w Brzozowie - PP/443-14/6/05
     ∟Czy należy opodatkować usługi prawnicze wykonywane dla sądu przez adwokata?

2005.08.09 - Urząd Skarbowy w Będzinie - USIVPP/A/74/05
     ∟Czy adwokaci powinni wystawiać dla Sądu faktury za okres od 1 maja 2004r. stwierdzające wysokość wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu ?

2005.08.03 - Urząd Skarbowy w Dąbrowie Górniczej - PD/N/41045/46557/2005
     ∟Czy sąd zobowiązany jest do pobrania zaliczki na podatek dochodowy od wypłaconych na podstawie wystawionej przez adwokata faktury VAT należności z tytułu obrony z urzędu? W dniu 12.05.2005 r. do

2005.08.03 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Katowicach - PD III/415-50/05
     ∟Zapytanie dotyczące: kwalifikacji przychodów adwokatów świadczących pomoc prawną z urzędu, podstawy poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz obowiązku sporządzenia adwokatom korekt informacji PIT – 8B za 2004 r.

2005.07.29 - Urząd Skarbowy w Skierniewicach - US.III/VAT/443/22/2/2005
     ∟Strona świadczy usługi adwokackie m.in. na zlecenie sądu w ramach tzw. obrony z urzędu. W ciągu 7 dni od uprawomocnienia się orzeczenia sądu w sprawie z urzędu wystawia fakturę VAT sprzedaży, która stanowi podstawę wpisu w rejestrze sprzedaży i podatku należnego. Wpłaty wynikającego z faktury podatku od towarów i usług dokonuje w miesiącu następującym po miesiącu jej wystawienia, zgodnie z art. 103 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm). Natomiast sąd jako płatnik, od należnego Stronie wynagrodzenia za obronę z urzędu potrąca zaliczkę na podatek dochodowy a po zakończeniu roku podatkowego wystawia informac...

2005.07.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni - XII-1/443-171/TZ-140/05/KR-O
     ∟Podatnik zapytuje o numerację faktur dokumentujących świadczenie usług adwokackich na zlecenie sądu oraz w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.

2005.07.28 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - PP-1/443/25/2005 OG/005/100/PP1/2005
     ∟Czy adwokat wykonujący zawód w Kancelarii Adwokackiej będącej podatnikiem podatku VAT i jednocześnie otrzymujący zlecenia obrony z urzędu (tzw. „urzędówki”) powinien dokonać indywidualnej rejestracji do podatku VAT? W dniu 17.06.2005 r. Podatniczka złożyła w tut. Urzędzie wniosek o interpretację przepisów podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług, który uzupełniła w dniu 05.07.2005 r., przedstawiając własne stanowisko w przedmiotowej sprawie. W w/w wniosku zainteresowana zwróciła się do

2005.07.28 - Izba Skarbowa w Katowicach - PPB1-4407/I/34/2005
     ∟Czy świadczone przez adwokatów (wspólników spółki partnerskiej) usługi z tytułu tzw. obrony z urzędu podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2005.07.27 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Częstochowie - PP/443-71/05
     ∟Czy dla potrzeb skorygowania przez sąd informacji PIT-8B mogą zostać wystawione faktury VAT dokumentujące usługi "obrony z urzędu" jeżeli w okresie świadczenia usług adwokaci nie byli zarejestrowanymi podatnikami podatku VAT? We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny: W okresie od dnia 01.05.2004r. adwokaci świadczący na zlecenie Sądu usługi tzw. obrony z urzędu nie wystawiali faktur VAT z tytułu należnego im wynagrodzenia. Od wypłacanych adwokatom wynagrodzeń Sąd pobierał zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych. W związku z informacją Ministerstwa Finansów zawartą w piśmie z dnia 11.02.2005r. iż pomoc prawna z urzędu od dnia wejścia w życ...

2005.07.26 - Urząd Skarbowy w Nowym Dworze Mazowieckim - 1414/PP/PO/443-14/05/JW
     ∟Czy czynności świadczone przez adwokatów, tj. obrona z urzędu wykonywana na zlecenie sądów, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? Podatnik prowadzi Kancelarię Adwokacką, gdzie w ramach wykonywanej praktyki adwokackiej wykonuje także tak zwaną obronę z urzędu, której zleceniodawcą są Sądy. Problem Podatnika wzbudza kwestia opodatkowania tych czynności podatkiem od towarów i usług VAT. Zdaniem Strony przychód z tej działalności mieści się w ramach art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) i w związku z tym na podstawie art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług czynności te n...

2005.07.25 - Urząd Skarbowy w Chełmie - DD/406-30/05
     ∟W jaki sposób powinno być opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenie pobierane przez adwokata za prowadzenie spraw z urzędu na polecenie Sądów i Prokuratury?

2005.07.22 - Urząd Skarbowy w Tomaszowie Lubelskim - PD/415-17/2005
     ∟ Sąd dokonuje wypłat należności adwokatom i radcom prawnym za usługi obrony z urzędu. W przypadku gdy radca prawny jest podatnikiem podatku VAT wystawia on fakturę, w której określa należność netto i brutto. Sąd jako płatnik ma obowiązek pobrać zaliczkę na podatek dochodwy w wys. 19% należności pomniejszonej o koszty uzyskania przychodów okrślone w art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku dochodwym od osób fizycznych.Czy podstawą naliczania 20% kosztów uzyskania przychodów oraz wysokości 19% zaliczki na podatek dochodowy są kwoty netto czy też brutto. Naszym zdaniem zrówno koszty uzyskania przychodów jak i zaliczka winne być liczone od kwot netto bez Vat. ...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13