Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rekompensaty
rekompensaty 404 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
2009.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-498/09/DP
∟Czy od otrzymanej kwoty, z tytułu poniesienia nakładów na przywrócenie wartości użytkowej gruntu, Wnioskodawca zobowiązany jest do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych?
2009.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-601/09/NG
∟Czy, wnioskodawca może stosować dotychczasowe zasady opodatkowania dla osób wymienionych w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj.: ławników, biegłych, tłumaczy i mediatorów?
2009.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-467/09/TK
∟Czy w związku z otrzymaniem rekompensaty za pozostawione za granicą „mienie X”, będące spadkiem po rodzicach winna wnioskodawczyni ten fakt zgłosić w urzędzie skarbowym i na jakim druku?
2009.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-134/09/AŻ
∟Czy osoba, która nabyła nieruchomość ze środków uzyskanych na podstawie ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 169, poz. 1418) zobowiązana jest do uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych?
2009.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-133/09/AŻ
∟Czy osoba, która nabyła nieruchomość ze środków uzyskanych na podstawie ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 169, poz. 1418) zobowiązana jest do uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych?
2009.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-708/07-S/RS
∟Czy wystąpi zwolnienie od podatku dochodowego w związku ze sprzedażą nieruchomości nabytej jako rekompensata za mienie pozostawione poza granicami (tzw. mienie zabużańskie)?
2009.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-430/09/NG
∟Czy wnioskodawca musi zapłacić podatek od kwoty odszkodowania, mimo że na całym zdarzeniu poniósł dotkliwą stratę?
2009.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-289/09-4/IZ
∟Czy otrzymane przez Stronę, w wyniku ugody odszkodowanie z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości należy w niniejszej sprawie traktować, jako wynagrodzenie za świadczenie usług opodatkowane podatkiem od towarów i usług, mając na względzie, że Strona jest osobą fizyczną i w celu wypłaty odszkodowania nie wystawiono faktury VAT?
2009.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-223/09-2/GJ
∟przedmiotowa Rekompensata w ocenie Organu nie stanowi kosztu uzyskania przychodów. Spółka nie ma możliwości zaliczenia zarówno I raty Rekompensaty zapłaconej w 2008r. jak i II raty Rekompensaty zapłaconej w 2009r. do kosztów podatkowych w związku z czym odpowiedź na pytanie w zakresie momentu uznania jej za koszt podatkowy jest bezprzedmiotowa.
2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-265/09-2/SP
∟Obowiązek sporządzenia informacji PIT-8C w związku z wypłatą przez Spółkę odszkodowania za wyrządzoną szkodą w majątku pracowników lub osób trzecich.
2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-134/09-2/AJ
∟CIT - w zakresie rozpoznania przychodu z tytułu rekompensaty za niewykonanie umowy przez kontrahenta
2009.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-302/09-2/AZ
∟dot. podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania rekompensaty
2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-149/09/JT
∟Jak opodatkować wypłacane biegłym sądowym i ławnikom wynagrodzenia w związku z dodaniem z dniem 01 stycznia 2009r. do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych art. 30 ust. 1 pkt 5a?
2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-139/09/ASZ
∟Czy w stosunku do należności osób wymienionych w art. 13 pkt 5-9 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) tj. ławników, biegłych, tłumaczy, mediatorów, kuratorów nieznanego z miejsca pobytu, adwokatów oraz lekarzy sądowych, których suma należności nie przekracza w ciągu miesiąca kwoty 200 zł winno się stosować przepisy o zryczałtowanym podatku dochodowym (art. 30 ust. 5a ustawy), czy też naliczać podatek na podstawie dotychczasowych przepisów wynikających z art. 27 ustawy?
2009.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-114/09-2/JF
∟działania wykonywane przez Agencję w toku postępowania kompensacyjnego nie stanowią czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług
2009.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-38/09-2/AZ
∟podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania zwrotu utraconych korzyści,
2009.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-74/09/HD
∟Czy od kwoty wpłaconej do TBS należy uiścić podatek? Jeśli tak, w jakiej wysokości oraz na jaki numer rachunku bankowego?
2009.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-40/09/PSZ
∟Opodatkowanie wynagrodzenia otrzymanego w związku z przedwczesnym rozwiązaniem umowy najmu.
2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-9/09/PSZ
∟Czy otrzymane wynagrodzenie z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu podlegać będzie opodatkowaniu z tytułu najmu, czy też z innych źródeł?
2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-744/08/MR
∟Rekompensata za utracone plony i dopłaty unijne.
2009.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-85/08/JT
∟Czy wnioskodawca może od otrzymanej kwoty rekompensaty w wysokości 13 000,00 zł opłacać podatek jak za podnajem mieszkania, skoro skutek jest analogiczny bo przez ponad 10 miesięcy nie mógł z niego (mieszkania) korzystać?
2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-175/08-4/CS
∟Przejęcie działek przez Gminę, na których znajduje się ciąg pieszych oraz ulice w zamian za rekompensatę finansową wypłaconą na rzecz Spółdzielni stanowi dostawę towarów i podlega opodatkowaniu podatkiem VAT – na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy. Jednak, jako że przedmiotowe budowle spełniają definicję towaru używanego, dostawa ta jest zwolniona od podatku - na mocy art. 43 ust.1 pkt. 2 ustawy o VAT.
2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1499/08-4/AK
∟Czy kwota rekompensaty, która wynikła z tytułu uszczuplenia majątku własnego winna podlegać opodatkowaniu zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2008.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-732/08/ŁW
∟opodatkowanie rekompensaty
2008.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1644/08-2/JL
∟Odszkodowanie z tytułu bezumownego korzystania z lokalu nie jest czynnością podlegającą opodatkowaniu i wnioskodawca wystawiając noty z tytułu odszkodowania nie powinien naliczać i odprowadzać podatku VAT.
2008.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1190/08/GJ
∟Czy wypłacone przez Spółkę rekompensaty mogą być elementem kosztu wytworzenia produktu i rozpoznane jako koszt uzyskania przychodów w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży przez Spółkę lokali mieszkalnych?
2008.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-471/08/AM
∟Czy Spółka może zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodów, w oparciu o art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, następujące poniesione koszty, dotyczące unieważnionych kontraktów:- rekompensaty dla armatorów, - wynajęcie kancelarii prawnej i firmy doradczej, - obciążenia w zakresie zatwierdzenia dokumentacji projektowej statków przez towarzystwa kwalifikacyjne, - zapłacone kary umowne związane z zerwaniem umów z kontrahentami?
2008.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-850/08/RS
∟Opodatkowanie rekompensaty z tytułu rozwiązania umowy najmu lokalu.
2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-795/08/AP
∟Czy zapłaconą kwotę odstępnego Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo czy w sposób proporcjonalny?
2008.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-462/08-2/HS
∟1. Czy wypłacając należność z tytułu odkupienia obligacji na rzecz X, Spółka była obowiązana jako płatnik pobrać od dokonywanej wypłaty podatek u źródła?2. Czy w przypadku gdyby, wbrew stanowisku Spółki przedstawionym poniżej, wypłacając należność z tytułu odkupienia obligacji na rzecz X Spółka była jednak zobowiązana zgodnie z umową wykupu pobrać podatek u źródła także od kwoty rekompensaty za wcześniejszy wykup obligacji, część należności z tytułu odkupienia obligacji stanowiąca kwotę podatku u źródła pobranego przez Spółkę od kwoty brutto rekompensaty byłaby kosztem uzyskania przychodów Spółki?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.