Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rekompensaty
rekompensaty 404 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
2010.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-494/10/MK
∟W którym momencie powstaje po stronie Spółki przychód z tytułu otrzymania należności opisanych w stanie faktycznym?
2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-723/10/MCZ
∟1. Czy prawidłowo zakwalifikowano otrzymane środki pieniężne jako dochód podlegający rozliczeniu w zeznaniu rocznym PIT-37? 2. Czy podatek od tego dochodu powinna rozliczyć i zapłacić wnioskodawczyni czy obdarowana?
2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-587/10-6/MC
∟Wszystkie wymienione we wniosku dochody nie korzystają ze zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 44 pdop i stosownie więc do postanowień art. 7 ust. 1 pdop z tego tytułu podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, bez względu na to, że sa przeznaczane na utrzymanie zasobów mieszkaniowych.
2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-770/10-4/AS
∟opodatkowanie rekompensaty z tytułu rozwiązania umowy o pracę
2010.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-979/10-9/JK
∟Obowiązek sporządzania informacji PIT-8C z tytułu wypłacania przez Spółkę rekompensat (odszkodowań) ponoszonych przez klientów Spółki kosztów związanych z reklamacją wyrobów oraz wydawania wyrobów wolnych od wad.
2010.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-979/10-10/JK
∟Obowiązek sporządzania informacji PIT-8C z tytułu wypłacania przez Spółkę rekompensat (odszkodowań) ponoszonych przez klientów Spółki kosztów związanych z reklamacją wyrobów oraz wydawania wyrobów wolnych od wad.
2010.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1011/10-2/JK
∟Obowiązek sporządzania informacji PIT-8C z tytułu wypłacania przez Spółkę rekompensat (odszkodowań) ponoszonych przez klientów Spółki kosztów związanych z reklamacją wyrobów oraz wydawania wyrobów wolnych od wad.
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-928/10-2/AP
∟Czy opisane w stanach faktycznych czynności polegające na nałożeniu na kontrahenta kary umownej stanowią usługę w rozumieniu ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług i w związku tym podlegają opodatkowaniu na podstawie art. 5 ww. ustawy?
2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-955/10-2/ES
∟Czy kwota otrzymanego świadczenia wyrównawczego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-474/10-4/MC
∟Czy przekazana suma pieniężna jest przychodem Wspólnoty Mieszkaniowej w chwili wpływu na rachunek bankowy czy depozytem, który stanie się przychodem po 31 grudnia 2011 r. to jest po wyekspirowaniu tego „Porozumienia”?Czy w przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie pierwsze - jest to przychód związany z gospodarką zasobami mieszkaniowymi i jest on zwolniony od podatku dochodowego od osób prawnych?
2010.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-804/10-2/AI
∟Opodatkowanie rekompensaty.
2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-864/10-2/JK
∟Obowiązek sporządzania informacji PIT-8C z tytułu wypłacania przez Spółkę rekompensat (odszkodowań) ponoszonych przez klientów Spółki kosztów związanych z reklamacją wyrobów oraz wydawania wyrobów wolnych od wad.
2010.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-577/10-4/BS
∟Opodatkowania wydania bonów podróżnym oraz podstawy opodatkowania biletów.
2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-713/10-4/IGo
∟W związku z powyższym należy stwierdzić, że ww. rekompensata nie będzie stanowić obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy, a w konsekwencji nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-561/10-2/MK
∟Opodatkowanie kwoty rekompensaty finansowej otrzymanej od pracodawcy w związku z zawartym przez Wnioskodawcę z pracodawcą porozumieniem rozwiązującym umowę o pracę.
2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-584/10/AŻ
∟Czy wypłacane przez Spółkę rekompensaty (odszkodowania) tytułem zwrotu kosztów usunięcia wad i usterek w sprzedawanych lokalach w okresie rękojmi stanowią przychód po stronie osób je otrzymujących, a w konsekwencji czy istnieje po stronie Spółki obowiązek wystawiania PIT-8C?
2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-550/10/BD
∟Czy wypłacona w lutym 2010r. kwota rekompensaty skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu w rozumieniu art. 10 w powiązaniu z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)?
2010.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-491/10-4/MPe
∟W zakresie uznania rekompensaty z tytułu braku odbioru wyprodukowanych kartoników jako odszkodowanie za straty związane z rezygnacją zamówienia przez kontrahenta.
2010.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-397/10-4/JS
∟opodatkowanie wypłaconej na podstawie ugody pozasądowej kwoty pieniędzy.
2010.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-574/10-4/MG
∟Opodatkowanie zasądzonej przez Sąd sumy pieniężnej.
2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-1/10-2/ŁM
∟Czy pożytki z systemu rekompensat przypisywane przez K. Domowi Maklerskiemu należy uznać za przychód Domu Maklerskiego i uwzględniać go w sporządzanej deklaracji podatkowej?
2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-437/10-3/SM
∟prawo do zastosowania stawki 0% na fakturach wystawionych za przygotowanie produkcji opakowań i etykiet oraz zwrot kosztów przygotowania ich produkcji; opodatkowanie obciążenia kontrahenta kosztami prac przygotowawczych w przypadku rezygnacji przez niego z zamówienia
2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-641/10/MS
∟W jakim momencie wartość rekompensat wypłaconych pracownikom stanowić będzie koszt uzyskania przychodów?
2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-221/10-4/MR
∟Sprzedaż przez Wnioskodawczynię, jako następcy prawnego, udziału w prawie użytkowania wieczystego ustanowionego na rzecz Wnioskodawczyni na podstawie decyzji o użytkowaniu wieczystym i przeniesieniu własności budynku użytkowego, wydanej w związkuz art. 7 ust. 1 i 2 dekretu z dn. 26 października 1945 r., nie stanowi źródła przychodów i nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-351/10-2/MP
∟Rekompensata, którą Spółka będzie otrzymywać od Ministra Infrastruktury w związku ze świadczeniem na rzecz pasażerów usług publicznych w zakresie międzywojewódzkich kolejowych przewozów pasażerskich nie będzie ona podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT. W konsekwencji, Spółka nie będzie zobowiązana do wystawienia faktury VAT na rzecz Ministra Infrastruktury.
2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-263/10/MN
∟Otrzymywane kwoty nie stanowią odszkodowania w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego, należy je potraktować jako formę wynagrodzenia za świadczenie usług wynikających z umowy, podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-391/10-2/MT
∟Wydanie na podstawie art. 7 ust. 1 Dekretu decyzji ustanawiającej prawo użytkowania wieczystego Nieruchomości na rzecz Wnioskodawczyni (jako następcy prawnego byłego właściciela) oraz zawarcie przez Prezydenta Miasta z Wnioskodawczynią umowy użytkowania wieczystego Nieruchomości nie może być traktowane jako nabycie prawa wieczystego użytkowania gruntów oraz własności zlokalizowanych na gruncie budynków w rozumieniu artykułu 10 ustęp 1 punkt 8 Ustawy o PIT. W konsekwencji planowana sprzedaż przez Wnioskodawczynię przedmiotowej nieruchomości nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych (w szczególności jako źródło przychodów wymienione w artykule 10 ustęp 1 punkt 8 Ustawy o PIT), w sytuacji gdy sprzedaż ta zostanie dokonana przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ustanowiono prawo wieczystego użytkowania Nieruchomości oraz przeniesiono własność budynków na Wnioskodawcę. W przedmiotowej sprawienie nie znajdzie zatem zastosowania art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-175/10-2/PD
∟Czy otrzymana przez Spółkę od Kancelarii Rekompensata stanowiąca częściowy zwrot wydatków na nabycie opisanej w stanie faktycznym wniosku Działki będzie wyłączona z przychodów podatkowanych na podstawie art. 12 ust 1 pkt 6a Ustawy o pdop?
2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-173/10-3/AS
∟opodatkowanie rekompensaty za poniesione koszty w związku z udziałem w badaniach leku
2010.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-433/10-2/AG
∟Czy rekompensata wypłacona występującemu ze Spółki cywilnej wspólnikowi w formie pieniężnej stanowi koszt uzyskania przychodów dla Spółki i może zostać zaksięgowana po stronie kosztów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.