Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rekompensaty

rekompensaty 404 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-513/12/HK
     ∟Jakie są skutki podatkowe otrzymania środków pieniężnych od osoby wskazanej przez Wnioskodawcę jako uprawnioną do realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej?

2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-479/12-4/ES
     ∟1. Czy w wyniku przeprowadzonej transakcji, w wyniku której Wnioskodawczyni otrzymała rekompensatę przysługuje ulga meldunkowa?2. Czy pomimo, że Zainteresowana nie złożyła stosownego oświadczenia w ustawowym terminie ma prawo skorzystać z ulgi meldunkowej?

2012.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-442/12-4/NS
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT otrzymanego odszkodowania oraz sposób jego dokumentowania.

2012.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-455/12-4/ES
     ∟Czy kwota wypłaconej rekompensaty stanowi przychód podatkowy?

2012.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-454/12-4/ES
     ∟Czy kwota wypłaconej rekompensaty stanowi przychód podatkowy?

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-500/12-2/PS
     ∟Czy przedmiotowa rekompensata powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów już w miesiącu zawarcia porozumienia stron (tj. w maju 2012 r.), czy dopiero w miesiącu jej faktycznej wypłaty (tj. w czerwcu 2012 r.)?

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-491/12/AŻ
     ∟w zakresie skutków podatkowych wypłaty rekompensaty

2012.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-267b/12/PS
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z wypłatą odstępnego stanowiącego rekompensatę za przedterminowe rozwiązanie umowy najmu.

2012.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-357/12-2/MG
     ∟Kwoty otrzymywane przez Wnioskodawcę od Gminy z tytułu stosowania uprawnień do ulgowych oraz do bezpłatnych przejazdów nie stanowią obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy, a w konsekwencji nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2012.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-453/12-2/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania.

2012.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-181/12-4/GG
     ∟Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość świadczeń należnych na podstawie PDO w związku z rozwiązaniem umów o pracę z pracownikami na mocy porozumienia stron w miesiącu rozwiązania stosunku pracy, mimo że wypłata tych środków częściowo dokonana będzie w roku następnym (co jednak zgodne będzie z terminami wynikającymi z Regulaminów PDO i deklaracjami dotyczącymi formy zapłaty złożonymi przez pracowników) ?

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-360/12/LSz
     ∟W zakresie ustalenia czy opłata za nieterminowy zwrot sprzętu po zakończeniu umowy podlega opodatkowaniu oraz czy opłata za niezwrócony sprzęt stanowi dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu.

2012.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-364/12-4/JK3
     ∟Otrzymana przez Wnioskodawczynię rekompensata w postaci przyznanego limitu dostaw wody, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Przychód ten należy potraktować jako przychód z tzw. „innych źródeł”, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ww. ustawy. Kwotę przychodu wskazaną w informacji PIT-8C należy wykazać w zeznaniu rocznym składanym w terminie do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, zgodnie z art. 45 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-374/12-2/MP
     ∟Czy zwrot kosztów naprawy uszkodzonego, z winy dostawcy energii elektrycznej, sprzętu AGD w sytuacji braku, na rzecz Wnioskodawcy - jakiejkolwiek korzyści majątkowej, może stanowić przychód, a co za tym idzie, czy istnieje po stronie Wnioskodawcy obowiązek ujęcia tej kwoty w „Zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2011” PIT-37 i odprowadzenia od tej kwoty podatku dochodowego?

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-327/12-4/AJ
     ∟Czy w świetle wystawionego PIT-8C na kwotę 15.000 zł Wnioskodawczyni jest zobowiązana do opodatkowania otrzymanej rekompensaty za poniesione koszty inwestycji i remonty mieszkania oraz za trwałe opuszczenie lokalu mieszkalnego?

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-414/12-2/MG
     ∟Czy Wnioskodawca powinien w ogóle zapłacić podatek od sprzedanych akcji, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-352/12/MN
     ∟Opodatkowanie należnej rekompensaty.

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-422/12-4/MP
     ∟Czy nie uznania przez Wnioskodawczynię zwrotu kosztów wydatków przez Nią faktycznie poniesionych (i udokumentowanych faktura usługodawcy) przez dewelopera, na podstawie rękojmi za wady określonej w przepisach Kodeksu cywilnego, za przychód w rozumieniu ustawy o podatku od osób fizycznych jest prawidłowe?

2012.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-521/12-2/MS
     ∟Czy zapłata dotychczasowym lokatorom kwaterunkowym rekompensaty z tytułu rozwiązania z nimi stosunku najmu, która umożliwia ponowne wynajęcie lokali na zasadach wolnorynkowych, a co za tym idzie uzyskanie znacznie wyższego czynszu najmu niż dotychczas, stanowiącego przychód Wnioskodawczyni, może zostać uznana za koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (zwanej dalej „ustawą”)?

2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-450/12-2/EC
     ∟Czy zapłata dotychczasowym lokatorom kwaterunkowym rekompensaty z tytułu rozwiązania z nimi stosunku najmu, która umożliwia ponowne wynajęcie lokali na zasadach wolnorynkowych, a co za tym idzie uzyskanie znacznie wyższego czynszu najmu niż dotychczas, stanowiącego przychód Wnioskodawcy, może zostać uznana za koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (zwanej dalej „ustawą”)?

2012.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/415-3/12/BG
     ∟Czy kwota otrzymanej rekompensaty stanowi przychód podatkowy?

2012.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-227/12-2/MP
     ∟Czy „sumy pieniężne” przyznawane na podstawie art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 17.06.2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.) korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.), w świetle wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16.12.2011 r. w sprawie II FSK 1218/10?

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-157/12-6/MS
     ∟Otrzymane przez Wnioskodawcę dotacje na pokrycie kosztów Projektów nie zwiększają obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy, a tym samym nie podlegają opodatkowaniu, gdyż nie stanowią czynności wymienionej w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.

2012.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-197/12-2/JK3
     ∟Otrzymana przez Wnioskodawczynię rekompensata stanowi dla Niej przychód podlegający opodatkowaniu, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który nie korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy. Podkreślić bowiem należy, iż na gruncie przedmiotowej sprawy po stronie Wnioskodawcy nastąpiło konkretne przysporzenie majątkowe. W opisanej sytuacji podmiot wypłacający Wnioskodawczyni kwotę pieniężną jest zobowiązany do sporządzenia oraz przekazania Wnioskodawczyni, oraz urzędowi skarbowemu właściwemu dla poszkodowanej, informacji PIT-8C.

2012.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-196/12-2/JK3
     ∟opodatkowanie otrzymanej kwoty w wyniku uznania reklamacji oraz obowiązek wystawienia informacji PIT- 8C przez dystrybutora wadliwego produktu

2012.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-274/12-4/AG
     ∟Czy w związku z otrzymanymi na drodze reklamacji płytkami (trepy i podstopnice) w 2011 roku na kwotę 3.530,70 PLN, od Zakładu ciąży na Wnioskodawcy obowiązek uwzględnienia ww. kwoty na PIT-37 za 2011 rok oraz uiszczenia od tej kwoty podatku dochodowego od osób fizycznych?

2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-155/12/AZb
     ∟opodatkowanie otrzymywanej przez Wnioskodawcę dopłaty do utraconych wpływów z tytułu stosowanych uprawnień do przejazdów ulgowych i bezpłatnych (otrzymywanej do dnia 1 stycznia 2011r.) a następnie rekompensaty otrzymywanej w formie zapłaty za 1 wozokilometr, oraz sposób udokumentowania wzajemnych rozliczeń pomiędzy stronami

2012.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-121/12/BJ
     ∟Prawo do rekompensaty za tzw. mienie zabużańskie

2012.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-120/12/BJ
     ∟Prawo do rekompensaty za tzw. mienie zabużańskie

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-218/12-5/AK
     ∟Rekompensata otrzymywana od Gminy w związku ze świadczeniem na rzecz pasażerów usług publicznych w zakresie miejskiego transportu pasażerskiego nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14