Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10071 10072 10073 10074 10075 10076 10077 10078 10079 10080 10081 10082 10083 10084 10085 10086 10087 10088 10089 10090 10091

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-761/11-4/KG
     ∟sposób dokumentowania otrzymywanych premii pieniężnych

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-755/11-4/KG
     ∟zwolnienia od podatku usług świadczonych przez Centrum oraz prawa do odliczenia kwoty podatku VAT

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-743/11-2/IZ
     ∟dotyczy braku obowiązku dokumentowania rozliczeń pomiędzy rolnikiem ryczałtowym dokonującym dostawy produktów rolnych (świadczenia usług rolniczych), a podatnikiem podatku VAT dokonującym nabycia tych towarów (usług) przez rolnika ryczałtowego oraz w zakresie terminu otrzymywania przez rolnika ryczałtowego zryczałtowanego zwrotu podatku

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-741/11-2/JW
     ∟Czy usługa sterylizacji narzędzi medycznych w tym stomatologicznych wykonywana przez SPZZOZ w G. na rzecz podmiotów trzecich tj. publicznych jednostek służby zdrowia oraz prywatnych gabinetów lekarskich podlega zwolnieniu w podatku VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy?.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-709/11-4/MM
     ∟1. Przepis art. 2 pkt 24) ustawy o VAT należy interpretować w ten sposób, że dokonywanie przez Spółkę dostaw na rzecz klientów na zasadach opisanych w stanie faktycznym stanowi „sprzedaż wysyłkową na terytorium kraju” w rozumieniu tego przepisu.2. Przepisy art. 111 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 22) ustawy o VAT należy interpretować w ten sposób, że dokonywanie przez Spółkę dostaw towarów na rzecz klientów na zasadach opisanych w stanie faktycznym nie będzie podlegać obowiązkowi ewidencjonowania przy zastosowaniu kas rejestrujących.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-855/11-2/AK
     ∟w zakresie usług sprzątania świadczonych na rzecz przychodni i szpitali Wnioskodawca nie korzysta ze zwolnienia podatkowego określonego w art. 43 ust. 1 pkt 18a cyt. ustawy. W konsekwencji świadczone usługi należy opodatkować stawką podatku VAT w wysokości 23%.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-995/11-2/AP
     ∟Czy otrzymywanie e-mailem faktur w formacie PDF bez zastosowania podpisu elektronicznego spełnia wymogi ustawy o VAT w zakresie odliczania podatku VAT naliczonego?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-980/11-2/ISz
     ∟opodatkowanie nieodpłatnego przekazania towarów

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1255/11-2/AW
     ∟zwolnienie od podatku VAT z art. 43 ust. 1 pkt 21

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1079/11-4/IGo
     ∟Opodatkowanie oraz sposób dokumentowania przyznanych premii pieniężnych/ dokumentowanie udzielanych gratyfikacji pieniężnych/ wystawienie zbiorczej faktury korygującej.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1006/11-2/MP
     ∟Rekompensata otrzymywana od Organizatorów w związku ze świadczeniem na rzecz pasażerów usług publicznych w zakresie międzywojewódzkich kolejowych przewozów pasażerskich nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W konsekwencji Spółka nie będzie zobowiązana do wystawienia faktury VAT na rzecz Organizatorów, kwota rekompensaty może zostać udokumentowana notą księgową.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-966/11-4/AS
     ∟transakcja zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-945/11-4/MP
     ∟W sytuacji, gdy Wnioskodawca nie ma możliwości dokonania bezpośredniej alokacji, podatnik może odliczyć tylko tę część podatku naliczonego, którą można proporcjonalnie przypisać czynnościom dającym prawo do odliczenia, zgodnie z art. 90 ust. 2 i następnych ustawy. Świadczone przez Wnioskodawcę usługi w zakresie udzielania pożyczek nie spełniają wymagań do uznania ich jako czynności dokonywane sporadycznie w rozumieniu przepisu art. 90 ust. 6 cyt. ustawy. W związku z powyższym, obrót uzyskiwany z tytułu udzielanych pożyczek Spółka powinna uwzględniać w proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 cyt. ustawy.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-911/11-4/JL
     ∟Do przeprowadzanej przez Spółkę termomodernizacji budynku ma zastosowanie preferencyjna stawka podatku VAT w wysokości 8%, na podstawie art. 41 ust. 12 ustawy.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-892/11-4/JL
     ∟Mając na uwadze, iż przesyłane przez Spółkę faktury VAT oraz faktury VAT korygujące, w sposób przedstawiony we wniosku wypełniają warunki przewidziane w rozporządzeniu w sprawie przesyłania faktur w formie elektronicznej to tym samym dokumenty te można uznać za faktury, o których mowa w tym rozporządzeniu. W konsekwencji dokumenty te stanowią podstawę do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-886/11-4/AS
     ∟usługi wspomagające wystawianie widowisk artystycznych będą opodatkowane zgodnie z art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt 1 stawką podstawową 23%.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1018/11-2/MP
     ∟Faktura końcowa, uwzględniającą stawkę podatku VAT 23% w stosunku do pozostałej części należności, powinna być wystawiona nie później niż siódmego dnia od dnia wykonania usługi.. Należy na niej powołać numer faktury zaliczkowej, a kwotę należności i kwotę podatku od towarów i usług pomniejszyć o kwoty wynikające z faktury zaliczkowej

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1007/11-2/JL
     ∟Przedmiotowa czynność polegająca na nabyciu wierzytelności w celu ich wyegzekwowania, nie będzie korzystała ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy, lecz winna zostać opodatkowana według podstawowej stawki 23%.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-742/11-2/JC
     ∟Czy wydatki ponoszone na opłacenie składek z tytułu dodatkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej jednostki organizacyjnej Spółki (Zakład oraz Centrum), na warunkach przedstawionych w opisie stanu faktycznego (winno być: zdarzenia przyszłego), mogą być uznane przez Spółkę jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-712/11-2/RS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka może, w świetle przepisów ustawy o CIT, nie rozpoznawać kwot otrzymywanych od MH premii pieniężnych jako przychodów podatkowych i analogicznie kwot premii pieniężnych przekazywanych przez Spółkę na rzecz Marketów jako kosztów uzyskania przychodów?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-710/11-3/RS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym ponoszone przez Spółkę koszty stanowiące element kalkulacyjny wynagrodzenia wynikającego z zawartych umów (w tym związane z promocją Zleceniodawców, w tym np.: koszty posiłków, napojów, drobnych upominków) nie są objęte dyspozycją przepisu art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) i stanowią w całości koszty uzyskania przychodów Spółki?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-699/11-2/DG
     ∟1)Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego zespół składników materialnych oraz niematerialnych (w tym zobowiązania) wchodzący w skład Segmentu Sprzedaży i Marketingu będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT? 2)Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wniesienie aportem do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały zorganizowanej części przedsiębiorstwa na moment aportu nie prowadzi do powstania po stronie Spółki przychodów podatkowych dla celów ustawy o CIT? 3)Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przejęcie zobowiązań Spółki związanych z działalnością zorganizowanej części przedsiębiorstwa przez sp...

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-690/11-4/AM
     ∟1. Czy w przypadku uznania, że wniesienie papierów wartościowych do FIZ w zamian za certyfikaty uczestnictwa w FIZ jest odpłatnym zbyciem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych - przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z tego tytułu będą podlegały opodatkowaniu w Polsce na podstawie PdopU w związku z Umową Polsko-Cypryjską?2. Czy określone w UFI wypłaty z FIZ w związku wykupem od Wnioskodawcy certyfikatów będą podlegały w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w szczególności zryczałtowanym podatkiem u źródła na podstawie PdopU w związku z Umową Polsko-Cypryjską?3. Czy określone w UFI wypłaty dokonywane przez FIZ na rzecz Wnioskodawcy bez umarzania certyfikatów, będą podlegały w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w szczególności zryczałtowanym podatkiem u źródła na podstawie PdopU w związku z Umową Polsko-Cypryjską?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-679/11-2/AS
     ∟skutki podatkowe wniesienia Biura Marketingu Rozwoju Produktów aportem do Spółki Celowej

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-637/11-2/DG
     ∟Czy w pierwszym roku podatkowym Spółki trwającym od dnia 1 grudnia 2010 r. do dnia 31 grudnia 2011 r., Spółka powinna stosować przepisy Ustawy CIT w jej brzmieniu przed 1 stycznia 2011 r.?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-621/11-5/RS
     ∟Jak Wnioskodawca winien ustalić wartość początkową w/w budynków?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-621/11-4/RS
     ∟Jaki minimalny okres amortyzacji dla w/w budynków Wnioskodawca może zastosować?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-589/11-4/DG
     ∟Czy przedmiot aportu, wnoszonego przez Spółkę na rzecz N. w postaci konglomeratu składników majątkowych wchodzących w skład działu handlowego, zobowiązań oraz praw i obowiązków wynikających z umów zawartych przez Spółkę, w tym umów z pracownikami będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o CIT, ustawy o VAT oraz ustawy o PCC?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-587/11-4/DG
     ∟W związku ze wskazanym zdarzeniem przyszłym, tj. podziałem Spółki przez wydzielenie Części Wydzielanej (Części Produkcyjnej albo Części Nieruchomościowej) do osobnej spółki kapitałowej, Spółka zwraca się z następującym pytaniem, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa w indywidualnej sprawie: Czy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki powstanie przychód do opodatkowania?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-569/11-2/AJ
     ∟Czy dochody uzyskane przez spółkę będącą SICAV czy SICAV SIF osiągnięte ze sprzedaży akcji udziałów w polskich spółkach kapitałowych będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce ?

10071 10072 10073 10074 10075 10076 10077 10078 10079 10080 10081 10082 10083 10084 10085 10086 10087 10088 10089 10090 10091