Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10070 10071 10072 10073 10074 10075 10076 10077 10078 10079 10080 10081 10082 10083 10084 10085 10086 10087 10088 10089 10090

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-168/11-4/PM
     ∟Czy w związku z zaistniałą sytuacją spółka będzie miała prawo do zaliczenia do kosztów bieżącego okresu niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-427/11-3/KR
     ∟Czy w sytuacji przedstawionej w opisie zdarzenia przyszłego w związku z umorzeniem udziałów za wynagrodzeniem po stronie Wnioskodawcy powstanie, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, dochód wiążący się z koniecznością zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-415/11-2/KO
     ∟Czy w związku z objęciem przez luksemburski fundusz inwestycyjny typu nowych akcji w spółkach komandytowo-akcyjnych po cenie nominalnej, która może być niższa niż wartość wynikająca z wyceny majątku Spółek, powstanie po stronie Wnioskodawcy jakikolwiek przychód z tego tytułu?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-414/11-2/KO
     ∟Czy w związku z objęciem przez luksemburski fundusz inwestycyjny typu nowych akcji w spółkach komandytowo-akcyjnych po cenie nominalnej, która może być niższa niż wartość wynikająca z wyceny majątku Spółek, powstanie po stronie Wnioskodawcy jakikolwiek przychód z tego tytułu?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-412/11-2/KO
     ∟Czy w związku z objęciem przez luksemburski fundusz inwestycyjny typu nowych akcji w spółkach komandytowo-akcyjnych po cenie nominalnej, która może być niższa niż wartość wynikająca z wyceny majątku Spółek, powstanie po stronie Wnioskodawcy jakikolwiek przychód z tego tytułu?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-386/11-4/KR
     ∟1. W jaki sposób muszę się rozliczyć z pozostałej kwoty?2. Czy ma znaczenie, które z nas rozlicza się z jakiej części tej kwoty skoro mieliśmy wspólność majątkową małżeńską?3. W obecnej sytuacji, po śmierci męża, czy prawidłowe będzie przyjęcie do rozliczenia przeze mnie całej kwoty podlegającej opodatkowaniu tj. 197.000 zł pomniejszonej o wartość spłaconego kredytu w wysokości 62.000 zł i faktur wystawionych na męża w kwocie 28.000 zł, a także 3.000 zł za pośrednictwo agencji nieruchomości przy sprzedaży mieszkania czyli z kwoty 104.000 zł?4. Czy tą kwotę mogę dowolnie wydatkować na cele mieszkaniowe zgodnie ze złożonym w Urzędzie PIT-23 i oświadczeniem i rozliczyć się z kwoty 104.000 zł do dnia 19 stycznia 2012 r. przedstawiając stosowne faktury, dokumenty akceptowane przez Urząd dołączając postępowanie spadkowe przeprowadzone przez Sąd w ramach wspólności majątkowej małżeńskiej nie biorąc pod uwagę podziału kwoty między małżonków?5. Czy w obecnie zaistniałej sytuacji mogę wydatkować część po mężu na cele mieszkaniowe zgodnie z oświadczeniem jakie złożyłam w urzędzie? 6. Czy ja będąc jednocześnie spadkobiercą i podatnikiem z tytułu zbycia nieruchomości przed upływem 5 lat od jej nabycia, mogę wydatkować całe pozostałe środki wynikające z rozliczenia w całości na cele mieszkaniowe w ramach wspólności majątkowej małżeńskiej?7. Czy kredyt w wysokości 62.000 zł może zostać zaliczony do całkowitego rozliczenia kwoty objętej opodatkowaniem, czy tez suma ta musi zostać podzielona miedzy małżonków po połowie. Mimo, iż mąż nie ma już fizycznej możliwości wydatkowania pozostałej części środków, a ja mam jedynie dochód w postaci renty po nim?8. Jak ma wyglądać rozliczenie faktur, które wystawione są jedynie na męża w kwocie 28.000 zł oraz dodatkowo faktura w kwocie 3.000 zł z agencji nieruchomości, która z kolei jest wystawiona na mnie?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-324/11-2/AKr
     ∟Czy powstanie, po stronie pracownika, przychód, w rozumieniu przepisu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z tytułu, wykupionej przez pracodawcę dla pracownika, polisy na czas służbowej podróży zagranicznej?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-316/11-2/MP
     ∟Czy z tytułu przychodu ze sprzedaży działek , Wnioskodawca powinien odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-288/11-4/KK
     ∟Czy zbycie części nieruchomości nabytej w drodze zniesienia współwłasności podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-79/11-4/AG
     ∟1) Czy prawidłowym będzie pomniejszenie przychodu ze sprzedaży o kwoty bonifikat udzielanych na podstawie odrębnych wydruków komputerowych (raportów sprzedaży), a tym samym, czy przy zastosowaniu tego rozwiązania, dochód będzie mógł być określony w prawidłowej wysokości?2) Czy sposób dokumentacji udzielonych Kupującemu bonifikat poprzez wykazanie na paragonie fiskalnym wartości udzielonej bonifikaty oraz otrzymanej kwoty pieniężnej ze sprzedaży towarów jest prawidłowy?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-75/11-5/AG
     ∟1) Czy prawidłowym będzie pomniejszenie przychodu ze sprzedaży o kwoty bonifikat udzielanych na podstawie odrębnych wydruków komputerowych (raportów sprzedaży), a tym samym, czy przy zastosowaniu tego rozwiązania, dochód będzie mógł być określony w prawidłowej wysokości?2) Czy sposób dokumentacji udzielonych Kupującemu bonifikat poprzez wykazanie na paragonie fiskalnym wartości udzielonej bonifikaty oraz otrzymanej kwoty pieniężnej ze sprzedaży towarów jest prawidłowy?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-74/11-5/AG
     ∟1) Czy prawidłowym będzie pomniejszenie przychodu ze sprzedaży o kwoty bonifikat udzielanych na podstawie odrębnych wydruków komputerowych (raportów sprzedaży), a tym samym, czy przy zastosowaniu tego rozwiązania, dochód będzie mógł być określony w prawidłowej wysokości?2) Czy sposób dokumentacji udzielonych Kupującemu bonifikat poprzez wykazanie na paragonie fiskalnym wartości udzielonej bonifikaty oraz otrzymanej kwoty pieniężnej ze sprzedaży towarów jest prawidłowy?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-67/11-4/AG
     ∟1) Czy prawidłowym będzie pomniejszenie przychodu ze sprzedaży o kwoty bonifikat udzielanych na podstawie odrębnych wydruków komputerowych (raportów sprzedaży), a tym samym, czy przy zastosowaniu tego rozwiązania, dochód będzie mógł być określony w prawidłowej wysokości?2) Czy sposób dokumentacji udzielonych Kupującemu bonifikat poprzez wykazanie na paragonie fiskalnym wartości udzielonej bonifikaty oraz otrzymanej kwoty pieniężnej ze sprzedaży towarów jest prawidłowy?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-64/11-4/AG
     ∟1) Czy prawidłowym będzie pomniejszenie przychodu ze sprzedaży o kwoty bonifikat udzielanych na podstawie odrębnych wydruków komputerowych (raportów sprzedaży), a tym samym, czy przy zastosowaniu tego rozwiązania, dochód będzie mógł być określony w prawidłowej wysokości?2) Czy sposób dokumentacji udzielonych Kupującemu bonifikat poprzez wykazanie na paragonie fiskalnym wartości udzielonej bonifikaty oraz otrzymanej kwoty pieniężnej ze sprzedaży towarów jest prawidłowy?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-130/11-4/MD
     ∟Przyszłe koszty opłat szkolnych (za drugi rok nauki w Policealnej Szkole Zawodowej dla Dorosłych), choć trudno je przypisać konkretnym przychodom, to jako ściśle powiązane z wykonywaną działalnością gospodarczą, faktycznie poniesione i właściwie udokumentowane mogą stanowić koszty uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-105/11-2/ASZ
     ∟1) Czy prawidłowe jest wpisanie do księgi podatkowej kosztu zakupu towarów handlowych pod datą otrzymania towarów, tj. datą 6 lipca 2011 r., opierając się na § 17 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów?2) Czy w opisanej sytuacji koszt zakupu towarów należało wpisać do księgi podatkowej pod datą wystawienia faktury zakupu, tj. datą 30 czerwca 2011 r., stosując zapis art. 22 ust. 6b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-943/11-2/JK
     ∟Zwolnienie od podatku kształcenia podyplomowego lekarzy dentystów prowadzonego w ramach studium

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-924/11-2/JK
     ∟opodatkowanie opłaty dodatkowej z tytułu niedotrzymania nominacji na wejściu, niedotrzymania nominacji na wyjściu, przekroczenia mocy umownej

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-902/11-2/MPe
     ∟Zastosowanie właściwej stawki podatku, określenia podstawy opodatkowania oraz sposobu udzielania rabatów dla usług świadczonych w ramach pakietów „O.” i „Z.”;

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-900/11-2/SM
     ∟miejsce świadczenia usług doradczych związanych z inwestowaniem w farmy wiatrowe

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-874/11-2/JF
     ∟Kompleksowe udostępnienie obiektu sportowego w celu organizacji imprezy podlega opodatkowaniu w miejscu położenia nieruchomości stawką podstawową.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-871/11-2/MK
     ∟uznanie świadczeń Spółki przedstawionych w stanie faktycznym za usługę kompleksową o charakterze ciągłym

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-842/11-4/MPe
     ∟W zakresie braku stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-831/11-4/JF
     ∟miejscem świadczenia usług jest miejsce położenia nieruchomości.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-795/11-4/JK
     ∟Prawo do odliczenia podatku akcyzowego o akcyzę zapłaconą od wyrobów reklamowanych

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-626/09/11-5/S/KB
     ∟1. Czy dokonywane przez Spółkę nieodpłatne przekazania opisanych wyżej gadżetów oraz nagród rzeczowych podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (dalej jako „podatek VAT”)?2. Jeżeli dokonywane przez Spółkę nieodpłatne przekazania gadżetów oraz nagród rzeczowych nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, to czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT związanego z nabyciem przekazywanych gadżetów i nagród rzeczowych?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-892/11-2/KOM
     ∟W świetle obowiązujących przepisów na podstawie art. 86 ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług stwierdzić należy, że w przedmiotowej sprawie nie został spełniony podstawowy warunek uprawniający do odliczenia podatku od towarów i usług - związek dokonanych zakupów ze sprzedażą opodatkowaną. W konsekwencji Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych z tytułu realizacji projektu „…”. Tym samym nie będzie on miał prawa do otrzymania z tego tytułu zwrotu różnicy podatku, o którym mowa w art. 87 ust. 1 ustawy o VAT.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-808/11-2/KOM
     ∟zastosowanie właściwej stawki dla usługi produkcji audycji telewizyjnych

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-804/11-2/JO
     ∟usługi szkoleniowe dla lekarzy dentystów

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-769/11-2/KG
     ∟Brak obowiązku posiadania przez Wnioskodawcy statusu podatnika podatku VAT z tytułu wykonywania przez nią czynności z zakresu pomocy prawnej z urzędu

10070 10071 10072 10073 10074 10075 10076 10077 10078 10079 10080 10081 10082 10083 10084 10085 10086 10087 10088 10089 10090