Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10069 10070 10071 10072 10073 10074 10075 10076 10077 10078 10079 10080 10081 10082 10083 10084 10085 10086 10087 10088 10089

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-616/11/MZ
     ∟Czy zapłata składek ubezpieczeniowych, dokonana w ramach zawartej umowy „Ubezpieczenie Odpowiedzialności Cywilnej Członków Organów Spółki oraz Członków Spółek z Grupy Kapitałowej (…)” stanowi dla ubezpieczonych przychód podlegający opodatkowaniu w trybie art. 12 ust. 1 i art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji czy wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest do pobierania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-748/11/JD
     ∟Czy w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kwoty przekazywane kontrahentowi, jako jego udział w przychodach ze wspólnego przedsięwzięcia stanowią koszty uzyskania przychodów ? Jeżeli nie stanowią kosztów to jak należy je zakwalifikować w rozumieniu w/w ustawy ?

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-743/11/AK
     ∟Czy majątek pozostający w Spółce dzielonej, jak i majątek przenoszony na nowo powstałą Spółkę stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy na skutek podziału Spółki przez wydzielenie po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-699/11/JD
     ∟Czy za moment powstania przychodu należy uznać dzień wystawienia faktury tj. ostatni dzień roku w którym te świadczenia były zrealizowane, czy dopiero moment dokonania przez NFZ zapłaty/do wysokości dokonanej zapłaty? Czy za moment ujęcia w ciężar kosztów uzyskania przychodów należy przyjąć datę faktycznie poniesionych kosztów związanych z wykonaniem ponadlimitowych usług medycznych?

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-696/11/CzP
     ∟„Czy wydatek udokumentowany sporządzonym przez wnioskodawcę zastępczym dowodem księgowym o nazwie „dowód przyjęcia skupu” należy uznać za prawidłowo udokumentowany w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym jest on kosztem bezpośrednim w rozumieniu ustawy, tj. stanowi koszt uzyskania przychodu w okresie rozliczeniowym, w którym nastąpiła sprzedaż towaru udokumentowanego ww. dowodem skupu? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/?Czy w sytuacjach, kiedy wnioskodawca nie jest w stanie pozyskać danych kontrahenta, strona sprzedająca może być oznaczana na „dowodzie przyjęcia skupu” jako „klient detaliczny” lub „detal”, a wydatek udokumentowany takim „dowodem przyjęcia skupu” należy uznać za prawidłowo udokumentowany w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym jest on kosztem bezpośrednim w rozumieniu ustawy, tj. stanowi koszt uzyskania przychodu w okresie rozliczeniowym, w którym nastąpiła sprzedaż towaru udokumentowanego ww. dowodem skupu? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/”

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-695/11/CzP
     ∟„Czy wydatek udokumentowany sporządzonym przez wnioskodawcę zastępczym dowodem księgowym o nazwie „dowód przyjęcia skupu” należy uznać za prawidłowo udokumentowany w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym jest on kosztem bezpośrednim w rozumieniu ustawy, tj. stanowi koszt uzyskania przychodu w okresie rozliczeniowym, w którym nastąpiła sprzedaż towaru udokumentowanego ww. dowodem skupu? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/?Czy w sytuacjach, kiedy wnioskodawca nie jest w stanie pozyskać danych kontrahenta, strona sprzedająca może być oznaczana na „dowodzie przyjęcia skupu” jako „klient detaliczny” lub „detal”, a wydatek udokumentowany takim „dowodem przyjęcia skupu” należy uznać za prawidłowo udokumentowany w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym jest on kosztem bezpośrednim w rozumieniu ustawy, tj. stanowi koszt uzyskania przychodu w okresie rozliczeniowym, w którym nastąpiła sprzedaż towaru udokumentowanego ww. dowodem skupu? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/”

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-976/11/EK
     ∟Do określenia marży przy sprzedaży książek używanych nie może Wnioskodawca stosować rozwiązania przewidzianego w art. 120 ust. 5 ustawy.

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-689/11/AK
     ∟miejsce świadczenia i opodatkowania, podstawy opodatkowania, momentu powstania obowiązku podatkowego oraz stawki właściwej dla czynności związanych z zawarciem kontraktu zamykającego.

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-873c/11/JJ
     ∟Zwolnienia od podatku usługi gotowości do wykonywania świadczeń zdrowotnych przez Wnioskodawcę.

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-873a/11/JJ
     ∟Opodatkowania świadczenia usług polegających na wydawaniu opinii w przedmiocie zabezpieczenia imprezy masowej oraz zabezpieczeniu medycznym imprez masowych.

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-817/11/BK
     ∟Dokumentowanie przez Wspólnotę na rzecz jej członków opłat za media.

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1259/11/DM
     ∟Czy poprawnym jest dokumentowanie zwrotu poniesionych nakładów umową oraz załączeniem kopii faktur bez wystawiania faktury VAT?

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-971/11/MS
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo stosuje przepisy art. 119 ustawy o VAT w przypadku sprzedaży usługi turystycznej dla klienta, który realizuje podczas wyjazdu inne cele niż wyłącznie rekreacyjne, np. badania naukowe, udział w konferencji naukowej lub targach?

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-883/11/MS
     ∟Prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT wystawionych przez Producenta a dotyczących zakupu usługi S. na okres 12 miesięcy (przeznaczonych do dalszej odsprzedaży).

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-882/11/MS
     ∟Czy Wnioskodawca we właściwym okresie rozpoznaje moment powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku VAT należnego z tytułu pośrednictwa przy sprzedaży usługi?

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-881/11/MS
     ∟Czy wystawione przez Producenta faktury korygujące VAT zmieniające stawkę podatku VAT z 22% na 23% są zasadne w świetle obowiązujących przepisów podatku od towarów i usług (faktury korygujące dotyczą usługi S. na 12 miesięcy uregulowanej przez Wnioskodawcę po 1 stycznia 2011r.)?

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1446/11/MS
     ∟Czy prawidłowe jest ustalenie części usługi realizowanej poza Wspólnotą metodą proporcji czasu realizowania usługi poza Wspólnotą do całkowitego czasu trwania imprezy turystycznej?Czy prawidłowe jest rozliczenie imprezy turystycznej w sposób przedstawiony w przykładzie?

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1445/11/MS
     ∟Jaki kurs należy zastosować do przeliczenia wydatków i przychodów dokonanych lub otrzymanych w walucie obcej celem ustalenia podstawy opodatkowania VAT marża?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-305/11-2/PM
     ∟Zwolnienia z podatku VAT usług medycznych w zakresie leczenia niepłodności.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-292/11-3/IR
     ∟Sprzedaż nieruchomości gruntowych, będących w użytkowaniu wieczystym na rzecz dotychczasowych użytkowników wieczystych nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy, ani żadnej innej czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i pozostaje poza zakresem ustawy. Zatem Wnioskodawca może dokonać korekty wystawionych faktur, w których został naliczony podatek VAT i ubiegać się o jego zwrot z Urzędu Skarbowego. Korekty tej należy dokonać w oparciu o obowiązujące przepisy wykonawcze dotyczące wystawiania faktur korygujących.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-266/11-2/IR
     ∟W przypadku gdy Wnioskodawczyni będzie zarejestrowana jako podatnik VAT UE i w ramach wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów dokona dostawy na rzecz Spółki i o ile Spółka ta będzie posiadała właściwy i ważny numer identyfikacyjny dla transakcji wewnątrzwspólnotowych, nadany przez państwo członkowskie właściwe dla tej Spółki, zawierający dwuliterowy kod stosowany dla podatku od wartości dodanej, i poda numer Spółki oraz swój numer, o którym mowa w art. 97 ust. 10 ustawy, na fakturze stwierdzającej dostawę towarów, jak również Zainteresowana będzie posiadała dokumenty, które jednoznacznie potwierdzą przemieszczenie towarów na rzecz Spółki na terytorium innego państwa członkowskiego wówczas będzie miała prawo do zastosowania stawki podatku w wysokości 0% dla transakcji zawieranych ze Spółką.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-221/11-9/PM
     ∟Jeżeli faktycznym nabywcą usług zakwaterowania i wyżywienia jest instytucja pozarządowa jako współorganizator imprezy turystycznej, to Wnioskodawca ma prawo „refakturować” poniesione koszty na współorganizatora imprezy ze stawką 8%, o ile usługi te są objęte klasyfikacja statystyczną PKWiU 55 oraz 56 i nie dotyczą towarów, wymienionych wśród wyłączeń w pozycji 7 załącznika nr 1 do ww. rozporządzenia.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-221/11-8/PM
     ∟O ile nabywane przez Wnioskodawcę towary oraz usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, to Zainteresowanemu na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z tytułu nabycia przedmiotowych towarów i usług (w tym także z tytułu nabycia usług cateringowych)- za wyjątkiem nabycia usług noclegowych i gastronomicznych.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-221/11-10/PM
     ∟Czynności wykonywane przez Wnioskodawcę nie mogą korzystać ze zwolnienia z podatku od towarów i usług, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy, gdyż Wnioskodawca nie świadczy usług kształcenia zawodowego ani przekwalifikowania zawodowego.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-216/11-4/PM
     ∟W opisanej sytuacji spełniony jest warunek określany w art. 89a ust. 2 pkt 3 ustawy tj. iż wierzyciel i dłużnik na dzień dokonania korekty byli podatnikami zarejestrowanymi jako podatnicy VAT czynni. W konsekwencji Wnioskodawca miał prawo do skorzystania z możliwości skorygowania podatku należnego dotyczącego przedmiotowych wierzytelności w korekcie za grudzień 2010 r. na podstawie przepisu art. 89a ust. 1 ustawy.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-429/11-2/IG
     ∟Czy beneficjent środków – Miasto ubiegający się o uzyskanie dofinansowania projektu: Promocja marki poprzez realizację nowego szlaku turystycznego „…” ze środków UE ma prawną możliwość odliczenia w całości lub w części podatku VAT w trakcie realizacji projektu oraz 5 lat po jego zakończeniu w przypadku gdy VAT związany z realizacją projektu jest dla beneficjenta wydatkiem kwalifikowanym?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-411/11-2/IG
     ∟Czy Powiat może odzyskać podatek VAT naliczony od zakupu towarów i usług dokonywanych w celu realizacji zakupu lekkiego samochodu kwatermistrzowskiego i lekkiego samochodu dowodzenia i łączności oraz zakupu 3 pomp szlamowych w ramach ubiegania się o dofinansowanie ze środków WFOŚiGW?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-352/11-4/IG
     ∟Czy w ramach realizowanego projektu pn.: "…" Ochotnicza Straż Pożarna ma możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług (VAT)?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-334/11-4/MW
     ∟Czy spółka ma prawo do odliczenia i zwrotu podatku VAT naliczonego z tytułu realizowanego zadania pn.: "…"?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-168/11-5/PM
     ∟Czy w związku z zaistniałą sytuacją spółka będzie miała prawo do zaliczenia do kosztów bieżącego okresu wartości kwoty odstępnego, która do tej pory nie została ujęta w kosztach podatkowych spółki?

10069 10070 10071 10072 10073 10074 10075 10076 10077 10078 10079 10080 10081 10082 10083 10084 10085 10086 10087 10088 10089