Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: faktura korygująca

faktura korygująca 4234 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113

2009.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1248/09-4/KG
     ∟Czy przedstawione we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej formy uzyskania potwierdzenia odbioru faktury korygującej, tj.: 1) wyciąg bankowy,2) potwierdzenie odbioru przesłane pocztą elektroniczną,3) potwierdzenie sald,4) odesłanie do Spółki oryginału faktury bez akceptacji,5) notatka służbowa pracownika Spółki z przeprowadzonej rozmowy, będą wypełniały „warunek posiadania" potwierdzenia otrzymania korekty faktury przez nabywcę określony w art. 29 ust 4a ustawy o VAT?

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-914/09-2/KG
     ∟Spółka ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego zawarte w fakturach VAT, potwierdzających otrzymanie przez kontrahenta zaliczek na poczet wynagrodzenia należnego kontrahentowi.Wnioskodawca nie ma obowiązku korekty podatku naliczonego w okresie rozliczeniowym w którym otrzyma zwrot nadpłaconego wynagrodzenia. Spółka natomiast winna dokonać tej korekty w miesiącu otrzymania od kontrahenta faktury korygującej, poprzez zmniejszenie kwoty podatku naliczonego zgodnie z art. 86 ust. 10a cyt. ustawy o podatku od towarów i usług.tożsame: brak

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-987/09/AL
     ∟Dotyczy wystawiania faktur VAT i faktur korygujących.

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-938/09/AJ
     ∟Wystawianie, przesyłanie i przechowywanie faktur elektronicznych oraz duplikatów i korekt faktur elektronicznych.

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-600/09/AW
     ∟Do którego roku podatkowego należy ująć kwoty wynikające z faktur korygujących zmniejszających przychody ze sprzedaży dokonanej w grudniu 2008 roku, a księgowanych w 2009 roku, jeśli powodem korekty była zmiana ceny z przyczyn przedstawionych w opisie stanu faktycznego?

2009.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1576/09-3/MN
     ∟Czy Spółka ma prawo pomniejszyć obrót (podstawę opodatkowania) oraz kwotę podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej również w przypadku braku potwierdzenia jej otrzymania przez kontrahenta?

2009.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1576/09-2/MN
     ∟Czy Spółka ma prawo pomniejszyć obrót (podstawę opodatkowania) oraz kwotę podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej również w przypadku braku potwierdzenia jej otrzymania przez kontrahenta?

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1831/08-3/BM/KOM
     ∟Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie faktury korygującej w formie papierowej wystawionej w okolicznościach nieprzystosowania systemu informatycznego do wystawiania faktur korygujących w formie elektronicznej oraz zawierającej adnotację, iż dotyczy ona faktury wystawionej w formie elektronicznej.

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1082/09-4/ASZ
     ∟W konsekwencji - w oparciu o przedstawiony we wniosku stan faktyczny i powołane wyżej przepisy - należy stwierdzić, że dodatkowe wynagrodzenie otrzymane przez Wnioskodawcę, nie stanowi wynagrodzenia za odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu na zasadach ogólnych. W związku, z tym Wnioskodawca nie powinien dokumentować przedmiotowych zdarzeń fakturami VAT. Co nie stoi na przeszkodzie by przedmiotowe czynności rozliczać np. na zasadach przewidzianych dla rabatu, bądź na podstawie faktur korygujących.

2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-937/09/AZb
     ∟o ile będąca przedmiotem aportu zorganizowana część przedsiębiorstwa rzeczywiście posiadała cechy pozwalające na uznanie jej za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, wówczas brak jest podstaw prawnych do uznania, iż zdarzenia skutkujące koniecznością wystawienia faktur korygujących już po dniu wniesienia aportu spowodują, iż „wniesiona aportem ZPC przestanie być ZPC w rozumieniu ustaw podatkowych”

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1256/09-4/EN
     ∟Czy w związku z wypłaceniem kwoty 700.000 zł tytułem nakazu zapłaty Panu, Spółka może wystawić korektę rozliczonej faktury zaliczkowej w wysokości 700.000 zł brutto dla X, której to kwota netto została zaliczona do przychodu?

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-802/09-4/EK
     ∟1. Czy kwotę 700 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 04.11.2008 r. oraz kosztami postępowania w wysokości 15 950 zł (7 200 koszty zastępstwa procesowego oraz 8 750 zł koszty wpisu), która zostanie wypłacona Panu tyt. nakazu zapłaty, stanowi koszty uzyskania przychodu Spółki?2. Czy koszty opłaty sądowej w wysokości 17 zł tyt. pełnomocnictwa oraz opłaty sądowej - zarzuty od nakazu zapłaty - w wysokości 26 250 zł (postępowanie w sprawie weksla) poniesione przez Spółkę można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1269/09/AZb
     ∟Wnioskodawca otrzymujący premie pieniężne (bonusy) nie świadczy na rzecz dostawcy, usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, w konsekwencji czynność ta u Wnioskodawcy nie będzie podlegała opodatkowaniu.

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1268/09/AZb
     ∟Wnioskodawca otrzymujący premie pieniężne (bonusy) nie świadczy na rzecz dostawcy, usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, w konsekwencji czynność ta u Wnioskodawcy nie będzie podlegała opodatkowaniu.

2009.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-579/09-4/MB
     ∟1)Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w sytuacji gdy różnice ilościowe węgla nie przekraczają przyjętych przez strony progów istotności (zgodnie z praktyką wartość przyjętych progów istotności jest niewielka) w świetle postanowień umów zawartych przez Spółkę z dostawcami węgla, Spółka planuje wykazywać koszty uzyskania przychodów w wysokości wskazanej na odpowiedniej fakturze oraz odpowiednio w przypadku gdy ilość surowca według wskazań wag Spółki jest wyższa od ilości wskazanej na fakturze dostawcy nie będzie zobowiązana do wykazania przychodu z tego tytułu, natomiast w sytuacji występowania różnic ilościowych przekraczających przyjęte progi istotności Spółka planuje przyjmować wartości wynikające z wystawionych przez dostawcę faktur korygujących?

2009.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1183/09-2/AI
     ∟Czy Wnioskodawca uprawniony jest do usunięcia błędu wystawienia przedmiotowych faktur poprzez ich anulowanie, w konsekwencji zatem do odpowiedniego skorygowania podatku należnego wykazanego w deklaracjach na podatek od towarów i usług?

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-628/09-5/EŻ
     ∟Czy F S.A. w związku z otrzymaniem faktur korygujących powinna skorygować wysokość kosztów poniesionych w 2008r., czy odpowiednio zmniejszyć koszty poniesione w roku 2009?

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1058/09-2/MM
     ∟w przypadku braku potwierdzenia odbioru faktur korygujących przez nabywcę, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego do czasu uzyskania takiego potwierdzenia.

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-981/09-6/AN
     ∟czy w opisanym we wniosku stanie faktycznymi, z uwagi na zacytowane w opisie stanu faktycznego, postanowienia umowy, Zb uprawniona/zobowiązana była do wystawienia faktury korygującej?

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1390/09-2/AK
     ∟1. Jak należy postąpić w sytuacji, kiedy w przyszłości, na skutek wystąpienie rozbieżności między średnimi kursami EURO, ogłaszanymi przez Narodowy Bank Polski na początku kwartału oraz w dniach sprzedaży, nie mieszczących się w przedziale 5%, powstanie konieczność wystawienia, w miesiącu następującym po zakończeniu kwartału, faktur korygujących podwyższających ustaloną na początku kwartału cenę sprzedaży. Czy należy rozliczać faktury korygujące dokumentujące po zakończeniu transakcji zwiększenie ceny, podstawy opodatkowania i kwoty VAT należnego w deklaracji VAT-7 za okres wystawienia faktur korygujących?2. Czy skorygowanie deklaracji VAT-7, spowodowane wystawieniem faktury korygującej "in plus", która ma na celu np. naprawienie błędu, powodującego zaniżenie kwoty podatku wykazanego w pierwotnej fakturze sprzedaży /AT (niewłaściwa stawka podatkowa, błąd rachunkowy, pomyłkowe zaniżenie wartości sprzedaży itp.) będzie skutkowało obowiązkiem uiszczenia zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę?

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-547b/09/AM
     ∟Czy do przeliczenia faktury korygującej wystawionej w roku X+1 dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna podzielić kwotę wynikającą z faktury korygującej na 12 miesięcy i do tak uzyskanych kwot zastosować historyczne kursy waluty, które były przez Spółkę stosowane do przeliczenia faktur pierwotnych wystawionych w poszczególnych miesiącach roku X?

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-547a/09/AM
     ∟Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka powinna ująć zmniejszenie/zwiększenie przychodów wynikające z wystawionej w roku X+1 (następującym po roku X, w którym zostały osiągnięte przychody) faktury korygującej odnoszącej się do przychodów roku X, w rozliczeniu za miesiąc roku X, za który wystawiono fakturę pierwotną?

2009.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-978/09-4/AN
     ∟Czy w związku z wyksięgowaniem przez Kontrahenta faktury Wnioskodawcy, której Wnioskodawca fizycznie u siebie nie posiada, powinien Wnioskodawca płacić podatek dochodowy i VAT od niej?

2009.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-955/09-5/AP
     ∟Czy Bank jest uprawniony do obniżenia podatku należnego o kwotę korekty podatku wynikającą z wystawionych wewnętrznych faktur korygujących w rozliczeniu podatku od towarów i usług za miesiąc wystawienia wewnętrznych faktur korygujących?

2009.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-996/09-4/AN
     ∟Czy w opisanym przypadku spółka ma prawo do dokonania korekty in minus podatku należnego wykazanego w deklaracji VAT-7 za sierpień 2007 poprzez wystawienie z datą bieżącą faktur korygujących do faktur YF/967 i YF/968 i ujęcie ich w rejestrze sprzedaży za sierpień 2007 (wystawiając jednocześnie notę obciążeniową dla klienta zagranicznego na wartość skradzionego towaru).

2009.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-915/09-5/AP
     ∟Czy w przypadku, gdy wartość rzeczywistej opłaty eksploatacyjnej za dany rok kalendarzowy okresu najmu (obliczonej po zakończeniu roku kalendarzowego) będzie niższa / wyższa od szacunkowej opłaty eksploatacyjnej, to Spółka może rozliczyć to poprzez wystawienie jednej faktury korygującej?

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-894/09/MN
     ∟Opłaty z tytułu użytkowania wieczystego gruntu ustanowionego przed 1 maja 2004 r. nie podlegają opodatkowaniu. O ile urząd miejski zasadnie wystawił faktury korygujące i spełniają one wszystkie wymogi wynikające z przepisów regulujących tryb wystawiania faktur korygujących, to stanowią podstawę do dokonania korekty podatku naliczonego.

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-878/09/KM
     ∟Dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie możliwości dokonania korekty wystawionych faktur w formie elektronicznej i prawa do zmniejszenia obrotu.

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-869/09/BK
     ∟Stawka podatku - lokale mieszkalne wraz z miejscami garażowymi, możliwość skorygowania faktury.

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-795/09-5/KS
     ∟1. Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, obniżenie przychodu podatkowego z tytułu rabatów uzależnionych od odebrania w określonym czasie (okresie rozliczeniowym) ustalonych ilości towarów następuje we wskazanych w informacjach do kontrahenta terminach uznania rabatu za należy / przyznania rabatu i jednoczesnego wystawienia faktury korygujących?2. Czy obniżenie przychodu podatkowego z tytułu skonta następuje w momencie otrzymania przez Spółkę płatności od kontrahenta uwzględniającej realizacje skonta?

93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113