Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek
podatek 5296 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113
2012.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-62/12-4/UNR
∟Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odzyskania podatku VAT realizując projekt pn. „…”, gdyż poniesione wydatki nie służą do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, a ponadto Wnioskodawca nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług.
2012.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-52/12-4/ALN
∟Zainteresowany nie będzie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej zakup w związku z realizacją projektu pn. „…”, gdyż mienie zakupione w ramach realizacji projektu nie będzie służyło do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT, a ponadto Wnioskodawca nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT.
2012.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-18/12-5/ALN
∟Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia w całości lub części podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „.;..”, ponieważ wydatki poniesione w związku z realizacją projektu nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług.
2012.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-107/12-2/UNR
∟Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „…”, ponieważ wydatki poniesione w związku z realizacją inwestycji nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT, a ponadto Wnioskodawca nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług. Tym samym Wnioskodawcy nie będzie również przysługiwało prawo do zwrotu różnicy podatku o której mowa w art. 87 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
2012.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-6/12-2/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z zakupem bazy danych teleadresowych.
2012.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-133/12-2/LS
∟Czy w odniesieniu do opisanego powyżej stanu faktycznego, w przypadku otrzymania przez Wnioskodawcę dywidendy wypłaconej przez Spółkę Cypryjską Wnioskodawca będzie uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego należnego do zapłaty w Polsce o kwotę podatku u źródła wynoszącą 10% wartości dywidendy, bez względu na to, czy podatek ten został, czy też nie został faktycznie zapłacony na Cyprze?
2012.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-263/12/BK
∟Brak prawa do odzyskania podatku.
2012.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-24/12/AT
∟Opodatkowanie podatku od nieruchomości.
2012.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-15/13/AD
∟Czy od należności wypłacanych trenerom i trenerom koordynatorom za rachunki (faktury) dokumentujące przeprowadzenie szkolenia sportowego i jego koordynację Wnioskodawca zobowiązany jest pobrać podatek jako płatnik zgodnie z art. 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2012.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-4/12-2/DG
∟Czy kwota meksykańskiego podatku VAT, zawarta w fakturach za usługi noclegowe oraz organizacji spotkań biznesowych, stanowi dla podatnika koszt uzyskania przychodu?
2012.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-24/12/BD
∟Czy przychód sędziego (ekwiwalent) należy pomniejszyć o koszt uzyskania przychodu 20%, następnie naliczyć zaliczkę na podatek dochodowy 18%, oraz wykazać roczny przychód sędziego w PIT-11? Czy od przychodu sędziów piłki nożnej należy pobierać zryczałtowany podatek 18%, jeśli należność nie przekracza jednorazowo 200 zł?
2012.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-22/12/AT
∟1.Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku, możliwe jest zastosowanie przez Wnioskodawcę zwolnienia od podatku VAT - na podstawie art. 8 ust. 1 w zw. z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT oraz § 13 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z 4 kwietnia 2011 r. - zarówno do dzierżawy gruntów, jak i budynków jako do tzw. świadczenia złożonego, gdzie świadczeniem głównym jest dzierżawa gruntu, natomiast świadczeniem pomocniczym jest dzierżawa budynków?2.Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku obowiązek podatkowy w podatku VAT powstał na podstawie art. 19 ust. 13 pkt 4 ustawy o VAT w terminach płatno
2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-9/12-4/ALN
∟Czy Gmina w odniesieniu do realizowanego projektu w ramach regionalnego programu operacyjnego ma możliwość odliczenia podatku VAT?
2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-63/12-2/JM
∟Czy zostało poprawnie założone, że Województwo nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku VAT związanych z zamówionymi w toku realizacji wyżej opisanego projektu usługami i dostawami?
2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-56/12-2/JM
∟1. Czy OSP będzie miało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę, podatku naliczonego do wyżej wymienionego projektu zgodnie z art. 86 ustawy o VAT?2. Czy OSP będzie miało prawo do zwrotu różnicy podatku zgodnie z art 87 podatku o VAT w sytuacji kiedy projekt nie będzie służył czynnościom opodatkowanym a OSP nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT i w przyszłości też nie będzie?
2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-111/12-2/UNR
∟Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w związku z realizacją projektu pn. „…”, gdyż poniesione wydatki nie będą służyły do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, a ponadto Zainteresowany nie jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług
2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-20/12-2/UNR
∟Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „…”, ponieważ wydatki poniesione w związku z realizacją projektu nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług.
2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-19/12-4/OS
∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony w związku z realizacją projektu , ponieważ efekty powstałe w związku z realizacją ww. projektu nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług.
2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423/672a/11/AM
∟Czy niepobrany na podstawie ww. przepisów ustawy czeskiej podatek „u źródła” od odsetek z tytułu pożyczki jest podatkiem zapłaconym w obcym państwie, o którym mowa w art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegającym odliczeniu w Polsce?
2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-672b/11/AM
∟Czy niepobrany na podstawie ww. przepisów ustawy czeskiej podatek „u źródła” od odsetek z tytułu cash-poolingu jest podatkiem zapłaconym w obcym państwie, o którym mowa w art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegającym odliczeniu w Polsce?
2012.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-22/12-2/OS
∟Gmina nie będzie miała prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu, ponieważ efekty ww. projektu nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług.
2012.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-21/12-2/OS
∟Gmina nie będzie miała prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu, ponieważ efekty ww. projektu nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług.
2012.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-30/12-5/RG
∟Czy w odniesieniu do realizowanego projektu istnieje możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub w części przez Gminę?
2012.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-4/12/BK
∟Brak prawa do odzyskania podatku.
2012.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1106/11/MM
∟1.W którym z krajów (w Polsce, czy w Niemczech) występuje obowiązek naliczenia, pobrania i wpłacenia podatku z tytułu wynagrodzeń ze stosunku pracy za 2010 r.?2.Czy w sytuacji, gdy firma wykonywała prace budowlane na terytorium Niemiec przez okres nieprzekraczający 12 miesięcy w roku podatkowym mogą one stanowić dla niej zakład w myśl art. 5 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-75/12/BK
∟Brak prawa do odliczenia podatku od towarów i usług.
2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1680/11/BK
∟Prawo do odliczenia podatku.
2012.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-911/11-4/SP
∟Obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do pracy w Chinach, w przypadku pobytu w Chinach łącznie przez okres lub okresy krótsze niż 183 dni podczas danego roku kalendarzowego.
2012.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-911/11-3/SP
∟Obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do pracy w Chinach, w przypadku pobytu w Chinach łącznie przez okres lub okresy dłuższe niż 183 dni podczas danego roku kalendarzowego.
2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-58/12/BK
∟Brak prawa do odliczenia podatku.
93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.