Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek

podatek 5296 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123

2011.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-459/11-4/SP
     ∟Obowiązek opodatkowania wynagrodzenia wypłaconego dyrygentowi mającemu miejsce zamieszkania w Gruzji, wykonującemu usługi poza granicami Polski.

2011.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-189/11-2/MC
     ∟1. Czy oświadczenie o rezygnacji z uproszczonej formy wpłacania zaliczek na poczet podatku dochodowego od osób prawnych może być złożone z rocznym wyprzedzeniem?2. Czy oświadczenie o rezygnacji z uproszczonej formy wpłacania zaliczek na poczet podatku dochodowego od osób prawnych może być złożone jednocześnie z pismem o wyborze formy uproszczonej w roku poprzednim?3. Czy oświadczenie Spółki z dnia 15 lutego 2010 roku, zgodnie z którym w roku 2010 podatnik wybrał uproszczoną formę wpłaty zaliczek - na zasadach określonych w art. 25 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, może być traktowane jako rezygnacja z uproszczonej formy wpłacania zaliczek w latach następnych?

2011.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-483/11-2/MC
     ∟CIT - w zakresie momentu powstania przychodu i kosztu podatkowego w związku z wystawieniem faktury korygującej

2011.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-480/11-2/SP
     ∟Opodatkowanie nagród przyznanych w ramach konkursu dla pracowników kontrahentów.

2011.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-389/11-2/KR
     ∟Czy prawidłowa jest interpretacja, że płatnik w opisanym przypadku nie ma obowiązku pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-336/11-3/RG
     ∟Czy Gmina ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy realizacji powyższego zadania?

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-335/11-3/RG
     ∟Czy Gmina ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy realizacji powyższego zadania?

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-741/11-4/AG
     ∟Czy zwrot kosztów za ww. opłaty stanowi przychód pracownika podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-563/11/ASz
     ∟Czy wnioskodawca, jako płatnik postąpił właściwie wykazując w korektach deklaracji PIT-11 za 2009r. i 2010r. w poz. 40 "zaliczka pobrana przez podatnika" kwotę łączną zaliczki na podatek, tj. kwotę pobraną i zapłaconą w tych okresach powiększoną o podatek od składki ubezpieczeniowej ..., zapłacony w wyniku autokorekty na konto urzędu skarbowego w marcu 2011r.?

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-560/11/BJ
     ∟Która z wartości jest właściwa w celu właściwego ustalenia kwoty korzystającej ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 68a w związku z nieodpłatnym przekazaniem towaru osobie fizycznej w celu promocji i reklamy Spółki:1. cena, po której Spółka nabyła towar w wartości netto, tzn. bez podatku VAT,2. cena, po której Spółka nabyła towar w wartości brutto, tzn. z podatkiem VAT,3. cena, po której Spółka sprzedałaby dany towar w wartości netto, tzn. bez podatku VAT,4. cena, po której Spółka sprzedałaby dany towar w wartości brutto, tzn. z podatkiem VAT?

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-313/11-3/IG
     ∟Czy Stowarzyszenie ma możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu?

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-275/11-4/RG
     ∟Czy prawidłowym jest stanowisko Gminy, że nie posiada ona prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od zakupów towarów i usług służących inwestycji pn.: „…”, a tym samym podatek ten jest kosztem kwalifikowanym?

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-542/11/AA
     ∟Opodatkowanie zryczałtowanym 18% podatkiem dochodowym należności wypłacanych ławnikom, biegłym, mediatorom, kuratorom adwokatom, tłumaczom.

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-252b/11/AM
     ∟1. W jakim urzędzie skarbowym (właściwym ze względu na siedzibę każdej ze Spółek Przejmowanych czy właściwym dla Spółki) należy złożyć zeznania o wysokości osiągniętego dochodu CIT-8 za 2010 r.2. Na rachunek którego urzędu skarbowego (tj. właściwego ze względu na siedzibę każdej ze Spółek Przejmowanych czy właściwego dla Spółki) powinny zostać wpłacone zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych za styczeń 2011 r. za Spółki Przejmowane?3. Czy Spółka będzie uprawniona do otrzymania nadpłaty wykazanej przez EEŁ w rozliczeniu rocznym za 2010 r.?

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-252a/11/AM
     ∟1. Czy prawidłowym jest stwierdzenie, że Wnioskodawca, jako następca prawny Spółek Przejmowanych, jest uprawniony do dalszego rozliczania zaliczek na podatek dochodowy za 2011 r. według reguł uproszczonych wskazanych w art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W przypadku potwierdzenia, iż stanowisko Spółki w zakresie pytania 1 jest prawidłowe, czy prawidłowe jest stanowisko pozwalające na wpłacanie przez Spółkę zaliczek na podatek dochodowy za 2011 r. według wysokości zaliczek ustalonej dla Spółki w oparciu o wysokość podatku należnego wykazanego w zeznaniu złożonym w roku poprzedzającym dany rok podatkowy, tj. w zeznaniu złożonym w 2010 r. za 2009 r., bez uwzględniania wysokości podatku należnego wykazanego w zeznaniach złożonych w 2010 r. za 2009 r. przez Spółki Przejmowane?

2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-234/11-4/IG
     ∟Czy Miastu – Urząd Miasta realizując zdanie związane z publikacją albumu fotograficznego „…”, może odliczyć podatek VAT naliczony?

2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-447/11-2/SP
     ∟Obowiązki płatnika ciążące na Spółce w związku z wypłatą przez Ubezpieczyciela kwoty odszkodowania na rzecz pracowników Spółki.

2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-558/11/BM
     ∟Czy w przypadku, gdy wysokość należnego wynagrodzenia z tytułu zawartej umowy zlecenia, obliczonego jako iloczyn stawki godzinowej i liczby przepracowanych godzin nie przekracza kwoty 200 zł ma zastosowanie art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy?

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-242/11/AM
     ∟Czy Spółka prawidłowo wpłaca zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych w 2011 r. w wysokości wyliczonej na podstawie rzeczywistych osiągniętych dochodów?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-537/11/HK
     ∟Czy w świetle znowelizowanego przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych kluby sportowe wypłacające ekwiwalenty sędziowskie w kwocie poniżej 200 zł mają obowiązek zastosowania ryczałtu?

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-269/11-2/IG
     ∟Czy Miasto, zarejestrowane jaki podatnik podatku od towarów i usług VAT do rozliczeń podatkowych w zakresie umów cywilnoprawnych zawieranych przez Prezydenta Miasta, dla realizacji projektu inwestycyjnego, pn.: „…” nie ma możliwości prawnej odzyskania podatku od towarów i usług?

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-174/11-3/KK
     ∟Czy opisane zdarzenie przyszłe (dział spadku i zniesienie współwłasności bez spłat i dopłat) będzie rodziło skutki finansowe w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-177/11-3/DS
     ∟Czy w związku z posiadaniem przez Spółkę statusu akcjonariusza w SKA, przychód (dochód) po jej stronie powstanie w dacie wypłaty dywidendy tj. po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku i jego otrzymaniu?

2011.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-172/11-2/BM
     ∟Przy założeniu, że Wnioskodawca nie uczestniczył w zarządzaniu podmiotem, którego udziały sprzedał, skoro, jak wskazano w złożonym wniosku, obrót papierami wartościowymi i udziałami nie wchodzi w zakres prowadzonej działalności gospodarczej, a posiadanie udziałów nie było bezpośrednim, stałym i koniecznym rozszerzeniem działalności gospodarczej, to czynność samego nabycia/sprzedaży udziałów w innych spółkach nie jest traktowana jako działalność gospodarcza w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług.

2011.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-603/11-2/RG
     ∟Czy w przypadku ubiegania się o dofinansowanie ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013 projektu pn. „…” Miasto nie będzie miało możliwości odzyskania podatku VAT, tj. czy podatek VAT powinien być kosztem kwalifikowanym?

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-236/11-2/IG
     ∟Czy Miasto – Urząd Miasta w związku z realizacją zadania pn.: „…” może doliczyć podatek VAT naliczony:

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-157/11-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania dochodów osoby prawnej będącej wspólnikiem spółki komandytowo – akcyjnej z tytułu otrzymania dywidendy.

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-222/11-2/AK
     ∟Czy odpłatne zbycie nieruchomości (działka wraz z budynkiem w budowie – stan surowy) podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-573/11-3/PS
     ∟obowiązek zapłaty podatku z tytułu przychodów z odsetek od pożyczek wskazanych w stanie faktycznym ciąży na Spółce, gdyż w świetle obowiązujących przepisów osoby fizyczne będące pożyczkobiorcami nie będą stanowić płatników podatku. Ponadto w ocenie Spółki, pomimo ciążącego na niej obowiązku do zapłaty podatku z tytułu przychodów z odsetek od pożyczek wskazanych w stanie faktycznym, nie będzie ona zobowiązana do zapłaty z tego tytułu zaliczek na podatek, o których mowa w art. 25 ust. 1 i następne updop. Spółka stoi także na stanowisku, że będzie zobowiązana do złożenia zeznania rocznego oraz zapłaty podatku od odsetek z tytułu pożyczek wskazanych w stanie faktycznym zgodnie z art. 27 ust. 1 updop.

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-572/11-3/PS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym obowiązek zapłaty podatku od przychodów z tytułu wskazanych w stanie faktycznym odsetek spoczywa na Spółce, gdyż żaden z Pożyczkobiorców nie spełnia definicji płatnika z art. 26 ust. 1 updop?Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka powinna składać zeznanie roczne i wpłacać podatek należny z tytułu przychodu z odsetek ze wskazanych w stanie faktycznym pożyczek na zasadach określonych w art. 27 ust. 1 updop?Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym z tytułu przychodów z odsetek, o których mowa w stanie faktycznym, Spółka nie jest ona zobowiązana do zapłaty zalicz...

103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123