Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek

podatek 5296 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-831/10-2/JG
     ∟1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w wypadku dokonania aportu do ueco, wnioskodawca dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów ueco objętych w zamian za wniesiony aport? 2. Czy w przypadku późniejszego zbycia tak objętych udziałów kosztem uzyskania przychodu na dzień zbycia, będzie wartość nominalna udziałów z dnia ich objęcia, zaś przychodem kwota należna z tytułu sprzedaży (tj. odzwierciedlająca wartość rynkową)?

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1330/10-2/ES
     ∟Czy bank polski postępuje prawidłowo, potrącając zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-129/11/JP
     ∟Czy Stowarzyszenie ma możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących zakupów dokonywanych w związku z realizacją projektu sfinansowanego ze środków funduszy strukturalnych Unii Europejskiej?

2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1137/10-2/ES
     ∟Ustalenie momentu uzyskania przychodu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej.

2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1136/10-2/ES
     ∟Ustalenie momentu uzyskania przychodu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej.

2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1072/10/IB
     ∟Czy kwoty wynagrodzeń, które będą wypłacane z tytułu umów o pracę pracownikom wykonującym pracę zagranicą (w USA) będą podlegały w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1195/10-2/BS
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z otrzymanych faktur.

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-314/10-2/DS
     ∟Czy w przypadku wypłaty przez SKA dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku SKA poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?

2011.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-68/11-3/EC
     ∟Czy Dywidenda faktycznie otrzymana przez Akcjonariusza, jako przychód z udziału w spółce niebędącej osobą prawną podlega opodatkowaniu wyłącznie w dacie wpływu na jego rachunek bankowy lub pobrania w kasie SKA?

2011.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1286/10-2/JK
     ∟Czy dokonując wypłaty wynagrodzenia sędziemu za sędziowanie na zawodach na podstawie delegacji w przypadku, gdy kwota tego wynagrodzenia nie przekracza 200 zł brutto należy potrącić zryczałtowany 18% podatek?

2011.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-788/10-5/DG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, zgodnie z którym zryczałtowany podatek z faktur VAR RR nie zapłaconych zgodnie art. 116 Ustawy o Podatku od towarów usług, może być odniesiony w koszty podatkowe (art. 16 ust. 1 pkt 46 Ustawy o podatku od osób prawnych)?

2011.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1051/10/IB
     ∟Czy do ustalenia wysokości ulgi abolicyjnej należy wziąć do porównania podatek obliczony (poz. 171 na PIT-36) czy podatek po doliczeniach i odliczeniach zaliczek zapłaconych za granicą (poz. 175 na PIT-36)?

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1089/10/AK
     ∟Opodatkowanie dywidend wypłacanych akcjonariuszom spółki komandytowo - akcyjnej.

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1088/10/AK
     ∟Opodatkowanie dywidend wypłacanych akcjonariuszom spółki komandytowo - akcyjnej.

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-902/10-3/RS
     ∟Czy w przypadku wypłaty przez spółkę komandytowo-akcyjną dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w ww. spółce poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-901/10-3/RS
     ∟Czy w przypadku wypłaty przez spółkę komandytowo-akcyjną dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w ww. spółce poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-899/10-3/RS
     ∟Czy w przypadku wypłaty przez spółkę komandytowo-akcyjną dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w ww. spółce poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-887/10-3/RS
     ∟Czy w przypadku wypłaty przez spółkę komandytowo-akcyjną dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku w ww. spółce poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-910/10/BD
     ∟Czy stypendia wypłacane uczestnikom projektu 6.1.3 od 01 stycznia każdego roku, do dnia podpisania aneksu do umowy ramowej (który będzie określał rodzaje zadań jakie będą realizowane w roku bieżącym i środki przeznaczone na ten cel) sfinansowane ze środków Funduszu Pracy będących w dyspozycji powiatu zgromadzonych na podstawowym rachunku bankowym, a zrefundowane i rozliczone we wniosku o płatność po podpisaniu przedmiotowego aneksu są wolne od podatku dochodowego na moment ich wypłaty?

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1032/10/IB
     ∟1. Czy "C." winno pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu dokonywania wypłat na rzecz Pani Dyrektor, czy też nie powinno tego robić bo wskazana osoba przedstawi włoski certyfikat rezydencji?2. Czy dla potrzeb wyliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych "C." winna traktować Panią Dyrektor jako osobę podlegającą nieograniczonemu, czy też ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?3. Czy "C." winno pobierać podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłat dokonywanych na rzecz Pani Dyrektor od całości wypłacanego jej wynagrodzenia za dany miesiąc, czy też tylko od tej części wynagrodzenia, która przypada proporcjonalnie za czas jej efektywnego pobytu (pracy) w Polsce?4. Czy "C." winno liczyć ilość dni faktycznego pobytu Pani Dyrektor w Polsce, dla potrzeb wyliczenia zaliczki na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych, a jeżeli tak to jak ten okres pobytu liczyć?

2011.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-858/10-4/SP
     ∟Opodatkowanie w Polsce wynagrodzenia nauczyciela akademickiego (obywatela Słowacji).

2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-295/10-2/ŁM
     ∟Czy w przypadku wypłaty przez SKA dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku SKA poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?

2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1201/10/HSt
     ∟Czy opodatkowaniu podlega tylko wartość czynszu określona w umowie w kwocie 1.305 zł, czy również opłaty za media?

2011.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-991/10-2/KS
     ∟Czy ujęcie w Podatkowej Księdze Przychodów i Rozchodów spółki wynagrodzenia właścicieli (wspólników) z tytułu realizacji projektu w pozycji „pozostałe przychody” i opodatkowanie tych przychodów PIT jest prawidłowe?

2011.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-990/10-2/KS
     ∟Czy ujęcie w Podatkowej Księdze Przychodów i Rozchodów wpływów i wydatków związanych z Projektem jako przychody podlegające opodatkowaniu i koszty podatkowe jest prawidłowe?

2011.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-985/10-2/KS
     ∟Czy ujęcie w Podatkowej Księdze Przychodów i Rozchodów wpływów i wydatków związanych z Projektem jako przychody podlegające opodatkowaniu i koszty podatkowe jest prawidłowe?

2011.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1169/10/HSt
     ∟Czy przyjęty przez wnioskodawczynię sposób obliczenia podatku jest właściwy, jeśli nie to dlaczego?

2011.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1148/10-4/IGo
     ∟Uznanie sprzedaży udziału we współwłasności zabudowanej i niezabudowanej nieruchomości gruntowej za dostawę towarów oraz możliwości obniżenia podatku VAT naliczonego.

2011.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-988/10-2/KS
     ∟Nie można więc podzielić poglądu Wnioskodawcy, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzi obowiązek przewidziany w art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych polegający na przesłaniu podatnikowi oraz właściwemu urzędowi skarbowemu imiennych informacji wg ustalonego wzoru. Ze względu na treść powoływanych przepisów art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 42 ust. 6 powoływanej ustawy stwierdzić bowiem należy, iż Spółka jako płatnik jest zobowiązana przesłać zleceniobiorcy oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych - imienne informacje sporządzone według ustalonego wzoru (IFT-1/IFT-1R). Mając na uwadze powołane przepisy oraz przedstawiony stan faktyczny uznać należy, iż Spółka jako płatnik nie będzie zobowiązana do naliczania i poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłacanych należności za świadczone przez zleceniobiorcę usługi prawne, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Niemniej jednak jak wskazano powyżej z innych względów niż podane przez Wnioskodawcę. W związku z tym stanowisko zaprezentowane z złożonym wniosku należało uznać za nieprawidłowe.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-859/10-2/JK
     ∟Świadczenia medyczne na rzecz pracowników i członków rodzin.

110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130