Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10205 10206 10207 10208 10209 10210 10211 10212 10213 10214 10215 10216 10217 10218 10219 10220 10221 10222 10223 10224 10225

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-167/11-4/AKr
     ∟Czy w przypadku, gdy pobyt pracowników Wnioskodawcy w Holandii zostanie przedłużony i będzie trwał dłużej niż 183 dni w roku podatkowym Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych oddelegowanym pracownikom po upływie 183 dni pobytu pracowników w Holandii w danym roku podatkowym?

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-167/11-3/AKr
     ∟Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym Wnioskodawca zobowiązany jest, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, do poboru zaliczek na ten podatek od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom, którzy zostali oddelegowani do pracy w Holandii na okres ich oddelegowania nie dłuższy niż 183 dni w roku podatkowym?

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-167/11-2/AKr
     ∟Czy od wynagrodzeń pracowników tymczasowych oddelegowanych do pracy w Holandii należy obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, zgodnie z art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-44/11-4/MD
     ∟Czy oświadczenie Wnioskodawczyni o wyborze opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym jest skuteczne w obliczu okoliczności opisanych powyżej?

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-74/09/11-4/S/ASi/KOM
     ∟1. Czy w związku z tym, iż nie można ustalić zgodnie z art. 90 ust 2 i 3 ustawy VAT, udziału rocznego obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, w całkowitym obrocie uzyskanym z tytułu czynności, w związku z którymi podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, oraz czynności, w związku z którymi podatnikowi nie przysługuje takie prawo, Stowarzyszeniu przysługuje w całości prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego na fakturach dokumentujących zakup towarów i usług, które są wykorzystywane zarówno do prowadzenia działalności opodatkowanej (sprzedaż reklam), jak z działalnością statutową z której prowadzeniem nie powstaje żaden obrót?2. Czy w związku z przekroczeniem przez „Magazyn…” nakładu 15.000 egzemplarzy, na Stowarzyszeniu spoczywa obowiązek naliczenia, zgodnie z § 7 ust. 1 i 3 Rozporządzenia z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku VAT, podatku w wysokości 7% od nieodpłatnego przekazania Magazynu…”?

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-714/11-4/KAN
     ∟Zwolnienie z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży za pomocą kasy fiskalnej

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-651/11-2/KG
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT czynności wydania materiałów-nagród w ramach akcji marketingowych oraz prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego przy nabyciu tych materiałów-nagród

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-645/11-2/MM
     ∟Spółka nie ma obowiązku rozliczenia podatku VAT należnego od wydań towarów świadczenia usług bez wynagrodzenia, jeżeli czynności te wykonywane są w związku ze świadczeniem odpłatnej kompleksowej usługi marketingowej. Zdaniem Spółki, świadczenia o których mowa powyżej stanowią element kompleksowej usługi marketingowej, co do zasady podlegającej opodatkowaniu VAT, a tym samym nie podlegają opodatkowaniu VAT jako odrębne świadczenia.

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-883/11-3/AW
     ∟Czy Pool Leader w ramach opisanego mechanizmu cash poolingu będzie świadczyć usługi podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (dalej również jako „VAT”), czy też jedynym podmiotem świadczącym usługi pośrednictwa finansowego zwolnione z opodatkowania VAT będzie Bank?

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-787/11-2/JL
     ∟Faktury elektroniczne

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-989/11-4/ISZ
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z zakupami finansowanymi z dotacji

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-913/11-2/IGo
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy w zakresie stosowania 22% stawki podatku dla opłat rocznych z tytułu oddania gruntu w użytkowanie wieczyste w okresie pomiędzy 1 maja 2004 r. a 31 grudnia 2010 r., a uiszczanych w roku 2011 i następnych uznać należy za prawidłowe.

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-754/11-2/ISZ
     ∟zwolnienie z podatku wykonywanych usług świadczonych przez optometrystów;

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-750/11-2/AS
     ∟zastosowanie zwolnienia dla dostawy lub aportu nieruchomości oraz korekty podatku naliczonego przy nabyciu i ulepszeniu środka trwałego

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-300/10/11-9/S/IGo
     ∟Opodatkowanie czynności nieodpłatnego przekazania towarów.

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-567/11-6/AS
     ∟możliwość zastosowania zwolnienia przedmiotowego z opodatkowania dochodów przeznaczonych na cele statutowe

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-558/11-2/AM
     ∟wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na realizację ciągów komunikacyjnych posadowionych na działce będącej własnością Spółki i stanowiących zadania nr 6 i 10 będą elementem wartości początkowej budowanej nieruchomości zgodnie z art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i będą stanowiły koszty uzyskania przychodów poprzez dokonywane odpisy amortyzacyjne jako część składowa kosztu wytworzenia tego obiektu

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-514/11-4/AS
     ∟Czy w sytuacji przedstawionej w powyższym stanie faktycznym Spółka ma prawo zaliczać wynagrodzenia postawione do dyspozycji pracownikom (z zachowaniem terminów przewidzianych przez Kodeks Pracy) do kosztów uzyskania przychodów miesiąca, za który to wynagrodzenie jest należne, a składki na ubezpieczenia społeczne, Funduszu Pracy oraz Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych od tego wynagrodzenia obciążające płatnika, do kosztów uzyskania przychodów miesiąca, w którym składki te będą opłacone do ZUS?

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-513/11-4/JC
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę w ramach systemu cash poolingu będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów?

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-512/11-4/JC
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach systemu cash poolingu będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów?

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-485/11-2/DG
     ∟1)Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie, z którym przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego zespół składników materialnych oraz niematerialnych (w tym zobowiązania) wchodzący w skład Segmentu Korporacyjnego będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT? 2)Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie, z którym przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego zespół składników materialnych oraz niematerialnych (w tym zobowiązania) wchodzący w skład Segmentu Telewizyjnego będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT? 3)Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przedstawiona w opisie zdarzenia przyszłego transakcja podziału Spółki w ...

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-432/11-2/AM
     ∟wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z udzielaniem świadczeń nie objętych umową z Narodowym Funduszem Zdrowia („świadczeń ponadlimitowych”, „nadwykonań”) stanowią koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami potrącalne w dacie ich poniesienia.

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-567/11-2/JS
     ∟Zakwalifikowanie do odpowiedniego źródła przychodów dodatków spisowych wypłacanych pracownikom jednostek samorządu terytorialnego oddelegowanych do pracy w biurach spisowych.

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-527/11-2/MP
     ∟W rozpatrywanej sprawie nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wobec tego dochody uzyskiwane przez Wnioskodawczynię w ramach prowadzonej działalności gospodarczej będą mogły być opodatkowane 19% podatkiem liniowym, na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem wybrania tej formy opodatkowania, w stosownym, a określonym w art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych terminie.

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-426/11-4/MP
     ∟Opłacanie przez Spółkę składki na ubezpieczenie od następstw nieszczęśliwych wypadków skutkuje powstaniem przychodu po stronie jej pracowników w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem wartość składek opłaconych przez Spółkę za pracowników, Wnioskodawca ma obowiązek doliczyć do przychodów pracowników oraz obliczyć i pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, według zasad przewidzianych dla opodatkowania przychodów ze stosunku pracy. W informacji PIT-11 wystawianej pracownikowi po zakończeniu roku podatkowego pracodawca winien wykazać dochód oraz potrącone zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, które dotyczą przychodu (dochodu) osiągniętego przez pracownika w danym roku podatkowym, uwzględniając okres obowiązywania polisy, tj. proporcjonalnie do okresu zatrudnienia.

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-410/11-4/AG
     ∟1. Czy Spółka córka zobowiązana będzie do pobrania, jako płatnik, podatku od niepodzielonych zysków, w związku z przekształceniem Spółki córki w SKA w razie: (i) spełnienia warunku dwuletniego okresu posiadania udziałów (akcji) przed przekształceniem, jak i (ii) jego spełnienia już po przekształceniu ?2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku od niepodzielonych zysków w Spółce córce jako podatnik, w związku z przekształceniem Spółki córki w SKA w razie : (i) spełnienia warunku dwuletniego okresu posiadania udziałów (akcji) przed przekształceniem, jak i (ii) jego spełnienia już po przekształceniu; tj. czy w takich przypadkach Wnioskodawca jako podatnik będzie zobowiązany do wpłacenia podatku na rzecz Spółki córki na podstawie art. ...

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-249/11-2/MZ
     ∟W przedstawionym zdarzeniu przyszłym będzie miało zastosowanie wyłączenie określone w art. 2 pkt 6 lit. c) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-170/11-6/AF
     ∟należy stwierdzić, że zawarta umowa sprzedaży eksponatów i muzealiów o wartości przekraczającej 1.000 zł co do zasady podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Przyjmując natomiast za Wnioskodawcą, iż umowa sprzedaży była zwolniona z podatku od towarów i usług, powyższa umowa sprzedaży nie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy i wówczas na Wnioskodawcy nie ciążył obowiązek zapłaty ww. podatku.

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-539/11-2/MS1
     ∟Wynagrodzenie otrzymywane przez Wnioskodawcę od Spółki Cypryjskiej z tytułu pełnienia w niej funkcji dyrektora zwykłego (ang. director), dyrektora alternatywnego (ang. alternate director), dyrektora zarządzającego (ang. managing director) lub dyrektora wykonawczego (ang. executive director) podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Cyprem. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania stosując tzw. metodę wyłączenia z progresją określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) Umowy;Art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie będzie miał tutaj zastosowania i w konsekwencji Wnioskodawca nie ma obowiązków przewidzianych w tym artykule,

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-532/11-2/MS1
     ∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej oraz możliwości zastosowania do tego dochodu art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

10205 10206 10207 10208 10209 10210 10211 10212 10213 10214 10215 10216 10217 10218 10219 10220 10221 10222 10223 10224 10225