Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: projekt
projekt 33318 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039
2011.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1252/10-2/KB
∟Czy w zaistniałym przypadku podatek VAT jest możliwy do odzyskania przez Wnioskodawcę?
2011.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1291/10-4/NS
∟Możliwość odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
2011.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1803/10/EJ
∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT
2011.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1726/10/EJ
∟brak prawa do odliczenia przez Uczelnię podatku naliczonego przy realizacji projektu w zakresie działalności naukowo-badawczej
2011.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1725/10/EJ
∟brak prawa do odliczenia przez Uczelnię podatku naliczonego przy realizacji projektu w zakresie działalności naukowo-badawczej
2011.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1662/10/JP
∟możliwość otrzymania zwrotu w całości bądź w części podatku VAT w związku z realizacją projektu – remont budynków szkół
2011.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1264/10/EB
∟Nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu, ze względu na brak związku zakupów dokonanych w ramach projektu, z czynnościami opodatkowanymi. Nie ma również możliwości otrzymania zwrotu podatku.
2011.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1212/10/EB
∟Nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu, ze względu na brak związku zakupów dokonanych w ramach projektu, z czynnościami opodatkowanymi. Nie ma również możliwości otrzymania zwrotu podatku.
2011.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1311/10-4/MS
∟Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją planowanych działań.
2011.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-53/11/AZ
∟brak możliwości skorzystania z prawa do odliczenia podatku VAT przez podmiot niezarejestrowny jako podatnik VAT czynny
2011.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1765/10/JP
∟prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu – remont dachu kościoła
2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-710/10-7/AS
∟CIT - w zakresie skutków podatkowych pozyskania dofinansowania na realizację projektu „Wzmocnienie kapitałowe Sp. z o. o. gwarancją dostępności finansowania zewnętrznego dla MŚP w woj” w ramach Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013
2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-710/10-6/AS
∟CIT - w zakresie skutków podatkowych pozyskania dofinansowania na realizację projektu
2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-710/10-4/AS
∟CIT - w zakresie skutków podatkowych pozyskania dofinansowania na realizację projektu „Wzmocnienie kapitałowe P. Sp. z o. o. gwarancją dostępności finansowania zewnętrznego dla MŚP w woj. ” w ramach Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013:
2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-709/10-5/AS
∟W razie uznania, iż w okolicznościach zaistniałego stanu faktycznego w dniu wpływu na rachunek bankowy Beneficjenta (Spółki) — kwota dofinansowania „w formie zwrotnego, bezpośredniego wkładu finansowego ze środków Programu” stanowiła po stronie Beneficjenta (Spółki) przychód podatkowy na gruncie art. 12 ust. 1 u.pdop., to czy — w takim razie — przychód ten stanowił, w tym dniu, dochód wolny od podatku na podstawie któregokolwiek przepisu art. 17 ust. 1 u.pdop?
2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-709/10-4/AS
∟W okolicznościach zaistniałego stanu faktycznego — w dniu wpływu na rachunek bankowy Beneficjenta (Spółki) — kwota dofinansowania „w formie zwrotnego, bezpośredniego wkładu finansowego ze środków Programu” stanowiła po stronie Beneficjenta (Spółki) przychód podatkowy na gruncie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-707/10-7/AS
∟CIT - w zakresie skutków podatkowych pozyskania dofinansowania na realizację projektu „Wzmocnienie kapitałowe Regionalnego Funduszu Pożyczkowego Fundacji Rozwoju" w ramach Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013: odnośnie kwalifikacji kosztów uzyskania przychodów.
2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-707/10-6/AS
∟CIT - w zakresie skutków podatkowych pozyskania dofinansowania na realizację projektu „Wzmocnienie kapitałowe Regionalnego Funduszu Pożyczkowego Fundacji Rozwoju" w ramach Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013: odnośnie możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego od opodatkowania dla otrzymanych środków pomocowych (pytania Nr 9, 10, 11, 12)
2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-707/10-4/AS
∟CIT - w zakresie skutków podatkowych pozyskania dofinansowania na realizację projektu „Wzmocnienie kapitałowe Regionalnego Funduszu Pożyczkowego Fundacji Rozwoju" w ramach Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013
2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-839/10-6/MG
∟Otrzymanego w 2010 r. wynagrodzenia z tytułu zawartej umowy zlecenia z firmą z siedzibą w USA w części dotyczącej wynagrodzenia za korzystanie przez twórcę z praw autorskich, Wnioskodawca może zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, stosownie do treści art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy podatkowej, ale tylko i wyłącznie wówczas, gdy Wnioskodawca jest twórcą w rozumieniu powołanej ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, praca wykonywana przez Wnioskodawcę w ramach zawartej umowy zlecenia jest twórcza, tzn. niepowtarzalna, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ustawie, do ustalania czego Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie nie jest uprawniony. Natomiast w odniesieniu do otrzymanego w 2010 r. wynagrodzenia z tytułu zawartej umowy zlecenia z firmą z siedzibą w USA w części dotyczącej zapłaty twórcy za przeniesienie prawa własności projektów wynalazczych, norma przepisu art. 22 ust. 9 pkt 1 ww. ustawy nie ma zastosowania z uwagi na to, że Wnioskodawca nie uzyskał patentu na projekty wynalazcze, a tym samym nie mógł przenieść na firmę z siedzibą w USA praw, których w istocie nie posiadał, pomimo, iż pozostałe przesłanki wynikające z ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej zostały przez Wnioskodawcę spełnione.
2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-2003/10-2/EWW
∟Czy Parafia ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług w związku ze zrealizowanym zadaniem inwestycyjnym?
2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1193/10-2/KŁ
∟Jeżeli inwestycja jest współfinansowana ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego to czy Sp. z o. o. realizującej wyżej wymienioną inwestycję będzie przysługiwało prawo do odliczenia w całości podatku naliczonego z faktur za zakupione roboty budowlane związane z tą inwestycją?
2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1252/10/AD
∟Brak możliwości odliczenia podatku związanego z realizacją projektu.
2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1231/10/EK
∟Parafii nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu, gdyż dokonane zakupy nie będą służyły wykonywaniu czynności opodatkowanych.
2011.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1953/10/AŚ
∟Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na promocji terenów inwestycyjnych
2011.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1141/10/EB
∟Nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu, ze względu na brak związku zakupów dokonanych w ramach projektu, z czynnościami opodatkowanymi.
2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1232/10-2/IB
∟Czy Ochotnicza Straż Pożarna może odzyskać uiszczony podatek VAT, jeśli nie może to Wnioskodawca prosi o wskazanie podstawy prawnej zgodnie z ustawą z dnia 1 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54 poz. 535 z późn. zm.).
2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1148/10-4/KC
∟Prawo do odliczenia podatku VAT.
2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1288/10-6/MP
∟Z uwagi na niespełnienie podstawowej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek zakupów z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi, Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją przedmiotowych projektów.W takiej sytuacji nie znajdzie również zastosowania przepis art. 87 ww. ustawy.
2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1245/10-2/MP
∟Uniwersytet ma prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących dokonane przez niego nabycie towarów i usług związanych z realizacją ww. projektu w zakresie, w jakim zakupy te związane będą ze sprzedażą opodatkowaną .
1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.