Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: projekt

projekt 33318 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055

2010.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-763/10/EB
     ∟Nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem, ze względu na fakt, iż nie będzie on służyć czynnościom opodatkowanym.

2010.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-762/10/EB
     ∟Nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem, ze względu na fakt, iż nie będzie on służyć czynnościom opodatkowanym.

2010.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1128/10/AZ
     ∟Wnioskodawca nie ma możliwości skorzystania z prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu-podmiot niezarejestrowany jako podatnik VAT czynny.

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-942/10-2/IB
     ∟Czy istnieje możliwość odliczenia podatku VAT w związku z poniesionymi wydatkami związanymi z prowadzoną inwestycją?

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-889/10-2/JF
     ∟Wnioskodawca nie ma możliwości odzyskania podatku od towarów i usług na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług naliczonego przy nabyciu wydatków poniesionych w związku z organizacją koncertów w ramach realizowanego programu.

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1260/10-3/MR
     ∟Czy w związku z realizacją ww. projektu Wnioskodawcy będzie przysługiwało uprawnienie do zwrotu bądź odzyskania w jakikolwiek inny sposób przewidziany w ustawie o podatku VAT podatku naliczonego, zapłaconego przy dokonywaniu zakupów?

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1134/10-4/TW
     ∟Czy w związku z opisanym powyżej, zaistniałym zdarzeniem istnieje możliwość odzyskania podatku od towarów i usług w inny sposób niż zaliczenie go do kosztów kwalifikowanych, a tym samym sfinansowanie środkami Unii Europejskiej wydatków na ww. zadania w wartościach brutto?

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1393/10/AZ
     ∟możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy towarów i usług dokonywanych w związku z realizacją zadania

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-839/10/AD
     ∟Nie ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług związanego z realizacją projektu.

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-836b/10/TS
     ∟Odliczenie podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-836a/10/TS
     ∟Odliczenie podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-790/10/TS
     ∟Odliczenie podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-800/10-6/AP
     ∟Odliczenie podatku VAT w związku z realizacją projektu.

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-799/10-3/BD
     ∟Prawo do odzyskania podatku VAT z tytułu realizacji projektu inwestycyjnego.

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1006/10/AŚ
     ∟gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na przebudowie drogi powiatowej

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1092/10-2/EWW
     ∟Czy odnosząc się do ww. projektu, SP ZOZ będzie miał prawo do odliczenia podatku VAT zawartego w zakupie towarów i usług w całości lub części?

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1085/10/JP
     ∟Możliwość odliczenia podatku VAT od zakupów dotyczących projektu pn. „…”.

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1078/10/AŚ
     ∟Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na budowie kanalizacji, ma prawo do odliczenia w zakresie budowy przyłączy

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-504/14/BJ
     ∟Prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w związku z realizacją projektu.

2010.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-715/10-4/IB
     ∟Czy Straż Graniczna w obecnym stanie prawnym (art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług - Dz. U. nr 54 poz. 535 ze zm.) ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług?

2010.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-714/10-4/IB
     ∟Czy Straż Graniczna w obecnym stanie prawnym (art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług - Dz. U. nr 54 poz. 535 ze zm.) ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług?

2010.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-713/10-4/IB
     ∟Czy Straż Graniczna w obecnym stanie prawnym (art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług - Dz. U. nr 54 poz. 535 ze zm.) ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług?

2010.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-712/10-4/LK
     ∟Czy Straż w obecnym stanie prawnym (art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług - Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.) ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług.

2010.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-667/10-4/MG
     ∟VAT - w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT w zw. z realizacją projektu.

2010.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-722/10-2/KOM
     ∟ze względu na fakt, iż realizowany przez Wnioskodawcę projekt nie będzie służył wykonywaniu czynności opodatkowanych - nie będzie więc spełniona podstawowa przesłanka warunkująca prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony. W związku z powyższym, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w wydatkach poniesionych na realizację przedmiotowego projektu w 2010 i 2011r., zgodnie z ww. art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Tym samym nie będzie on miał prawa do otrzymania z tego tytułu zwrotu różnicy podatku, o którym mowa w art. 87 ust. 1 ustawy o VAT.

2010.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-840/10-3/BD
     ∟Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu

2010.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-787/10-2/AGr
     ∟Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym pracownikowi zatrudnionemu na stanowisku projektanta przysługuje prawo do podwyższonych kosztów uzyskania przychodu, tj. kosztów w wysokości 50% uzyskanego przychodu, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)?

2010.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1360/10/AŚ
     ∟stowarzyszenie nie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu

2010.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1252/10/AŚ
     ∟Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu

2010.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1200/10/AŚ
     ∟Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu, którego efekty będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, jeżeli nie przejdzie do zmiany przeznaczenia.

1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055