Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: projekt

projekt 33318 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-618/10-4/BS
     ∟Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących nabycie towarów i usług dokonywanych w związku z realizacją Programu sfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007 – 2013.

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-556/10/AD
     ∟Możliwość odzyskania podatku od towarów i usług związanego z realizacją zadania.

2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-675/10-2/TW
     ∟Czy Gminie , jako podatnikowi podatku VAT, przysługuje prawo obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w przypadku inwestycji polegającej na zamknięciu i rekultywacji gminnego składowiska odpadów w X oraz likwidacji dzikich wysypisk zlokalizowanych na terenie Gminy ?

2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-651/10-2/JK
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu

2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-464/10-5/AK
     ∟Prawo do odzyskania podatku VAT

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-369/10-4/KOM
     ∟Organ podatkowy stwierdza, iż ponoszone wydatki związane bezpośrednio z realizacją zadań w/w projektu będą służyły czynnościom opodatkowanym, bowiem wydatki ponoszone na realizację, obsługę i zarządzanie projektami są niezbędne do właściwego funkcjonowania Spółki. Tym samym Wnioskodawcy przysługuje, na zasadach ogólnych przewidzianych w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących powyższe wydatki, pod warunkiem, że nie występują przesłanki ograniczające to prawo, wynikające z art. 88 ustawy o VAT. Ponadto tut. Organ podatkowy pragnie zauważyć, iż Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu towarów i usług związanych z realizacją przedmiotowego projektu tylko pod warunkiem, iż zakup tych towarów i usług będzie służył Spółce jedynie czynnościom podlegającym opodatkowaniu podatkiem VAT.

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-621/10-2/BA
     ∟Czy w związku z opisanym zdarzeniem przyszłym istnieje możliwość odzyskania podatku od towarów i usług w inny sposób, niż zakwalifikowanie go do kosztów kwalifikowanych i tym samym, finansowanie środkami unijnymi wydatków poniesionych na ww. zadania w wartości brutto?

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-924/10/AZ
     ∟brak prawa do odliczenia przez podmiot niezarejestrowny jako podatnik VAT czynny

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1000/10/AZ
     ∟brak prawa do odliczenia przez podmiot niezarejestrowny jako podatnik VAT czynny

2010.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-931/10/AŚ
     ∟Parafia nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego remoncie dachu

2010.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-913/10/EJ
     ∟Stowarzyszenie nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, albowiem wykonuje usługi nieodpłatne, niepodlegające VAT

2010.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-648/10/EB
     ∟Starostwu nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, gdyż nie istnieje związek z czynnościami opodatkowanymi.

2010.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-596/10/MD
     ∟Prawo do odliczenia i zwrotu podatku w związku z realizowanym projektem pn. „Odnowienie elewacji. Etap I - remont i konserwacja strefy cokołowej budynku kościoła parafialnego".

2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-311/10-3/JW
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego i zwrotu bezpośredniego w odniesieniu do realizowanego projektu.

2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-586/10-2/BA
     ∟Czy Zainteresowany, jako lokalna grupa działania, ma możliwość odzyskania podatku VAT naliczonego od realizowanych zadań?

2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-566/10/EJ/
     ∟odsprzedaż towarów i usług przez Lidera projektu na rzecz współpartnerów projektu

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-566/10-3/TK
     ∟1. Czy gmina zgodnie z art. 15 ust. 6 jest podatnikiem podatku od towarów i usług z zakresie wykonywania zadań określonych w ustawie z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym?2. Czy gmina w myśl art. 86 ustawy ma prawo do obniżenia kwoty podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn.: „Budowa sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej”?3. Czy gmina w myśl art. 86 ustawy ma prawo do obniżenia kwoty podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn.: „Rewaloryzacja parku oraz budowa kortu tenisowego z budynkiem zaplecza wraz z instalacjami budowlanymi”?

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-566/10-2/TK
     ∟1. Czy gmina zgodnie z art. 15 ust. 6 jest podatnikiem podatku od towarów i usług z zakresie wykonywania zadań określonych w ustawie z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym?2. Czy gmina w myśl art. 86 ustawy ma prawo do obniżenia kwoty podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn.: „Budowa sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej”?3. Czy gmina w myśl art. 86 ustawy ma prawo do obniżenia kwoty podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn.: „Rewaloryzacja parku oraz budowa kortu tenisowego z budynkiem zaplecza wraz z instalacjami budowlanymi”?

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-534/10/AD
     ∟Brak możliwości odliczenia i zwrotu podatku związanego z realizacją projektu.

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-513/10/AD
     ∟Możliwość odliczenia i zwrotu podatku związanego z realizacją projektu.

2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-634/10-2/TW
     ∟1. Czy Urząd Gminy może być nadal zarejestrowany jako podatnik VAT? 2. Czy Urząd Gminy może w związku z tym odliczać podatek VAT od inwestycji?

2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-207e/10/DK
     ∟Czy Spółce wolno koszty zewnętrzne, które nie służą uzyskaniu pozwolenia budowę, uznawać za koszty uzyskania przychodu? (chodzi tu np. o koszty pomiarów wiatru).

2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-207d/10/DK
     ∟Czy Spółce wolno uznawać za koszty uzyskania przychodu te koszty, które są refakturowane przez spółkę-matkę, o ile dotyczą one tych samych czynności, które są wykonywane przez Spółkę?

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-336/10-4/AO
     ∟Dotyczy prawa odliczenia podatku od towarów i usług zawartego w fakturach dokumentujących nabywane towary i usługi związane z realizacją przedmiotowego działania.

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-489/10-2/EK
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-856/10-2/EWW
     ∟Możliwość odliczenia lub zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-482/10-3/WM
     ∟1) Czy wynagrodzenie wypłacane pracownikowi z tytułu przeniesienia praw autorskich do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności objętych zakresem obowiązków pracowniczych (stan faktyczny opisany jako wariant 1) stanowi dla takiego pracownika przychód ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2) Czy wynagrodzenie wypłacane pracownikowi z tytułu przeniesienia praw autorskich do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności nie objętych zakresem obowiązków pracowniczych (stan faktyczny opisany jako wariant 2) stanowi dla takiego pracownika przychód z praw majątkowych w rozumieniu art. 18 ustawy o ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?3) Czy w odniesieniu do przychodów opisanych w pytaniu 1 (przychody za przeniesienie praw do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności objętych zakresem obowiązków pracowniczych) Wnioskodawca, jako płatnik zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, ma prawo do potrącenia kosztów uzyskania przychodu w zryczałtowanej wysokości 50 % przychodu?4) Czy w odniesieniu do przychodów opisanych w pytaniu 2 (przychody za przeniesienie praw do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności nie objętych zakresem obowiązków pracowniczych) Wnioskodawca jako płatnik zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych ma prawo do potrącenia kosztów uzyskania przychodu w zryczałtowanej wysokości 50 % przychodu?

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-482/10-2/WM
     ∟1) Czy wynagrodzenie wypłacane pracownikowi z tytułu przeniesienia praw autorskich do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności objętych zakresem obowiązków pracowniczych (stan faktyczny opisany jako wariant 1) stanowi dla takiego pracownika przychód ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2) Czy wynagrodzenie wypłacane pracownikowi z tytułu przeniesienia praw autorskich do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności nie objętych zakresem obowiązków pracowniczych (stan faktyczny opisany jako wariant 2) stanowi dla takiego pracownika przychód z praw majątkowych w rozumieniu art. 18 ustawy o ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?3) Czy w odniesieniu do przychodów opisanych w pytaniu 1 (przychody za przeniesienie praw do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności objętych zakresem obowiązków pracowniczych) Wnioskodawca, jako płatnik zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, ma prawo do potrącenia kosztów uzyskania przychodu w zryczałtowanej wysokości 50 % przychodu?4) Czy w odniesieniu do przychodów opisanych w pytaniu 2 (przychody za przeniesienie praw do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności nie objętych zakresem obowiązków pracowniczych) Wnioskodawca jako płatnik zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych ma prawo do potrącenia kosztów uzyskania przychodu w zryczałtowanej wysokości 50 % przychodu?

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-938/10/ŁW
     ∟możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących zakupów dokonywanych w związku z realizacją projektu sfinansowanego ze środków strukturalnych Unii Europejskiej

2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-493/10-2/KT
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku - nie zostanie spełniony podstawowy warunek uprawniający Podatnika do odliczenia podatku naliczonego, tj. nie wystąpi związek zakupów dokonywanych w ramach z wykonywaniem przez Gminę czynności opodatkowanych.

1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064