Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10436 10437 10438 10439 10440 10441 10442 10443 10444 10445 10446 10447 10448 10449 10450 10451 10452 10453 10454 10455 10456

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-229/11-2/MP
     ∟Należy stwierdzić, iż kwota otrzymanego odszkodowania stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie są spełnione warunki zwolnienia od opodatkowania zawarte w omówionych uprzednio przepisach. Oznacza to, iż kwota odszkodowania - jako przychód z innych źródeł - podlega opodatkowaniu wg skali podatkowej i powinna zostać wykazana w zeznaniu podatkowym (PIT-37), które należy złożyć we właściwym urzędzie skarbowym, w terminie do dnia 30 kwietnia następnego roku podatkowego, w którym otrzymano odszkodowanie.

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-158/11-9/MP
     ∟Wynagrodzenie wypłacone Wnioskodawczyni w latach 2005-2008 w związku z realizacją projektu finansowanego w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego – Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw 2004-2006, refinansowane w 75% z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, nie korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 46, z uwagi na niespełnienie przesłanek w nim wymienionych.

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-139/11-2/MZ
     ∟Wniesienie do Spółki w zamian za jej udziały przedsiębiorstwa spółki kapitałowej.

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-120/11-2/MZ
     ∟Zastosowanie wyłączenia określonego w art. 2 pkt 1 lit. f ww. ustawy.

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-279/11-2/AK
     ∟Uzyskiwane dochody wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-275/11-2/AK
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę z siedzibą na Cyprze.

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-268/11-2/ES
     ∟Opodatkowanie wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, spółki osobowej z siedzibą na terytorium Republiki Słowacji.

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-240/11-8/IF
     ∟Opodatkowanie przez spadkobiercę przychodu ze sprzedaży nieruchomości, z której uprzednio zostali wywłaszczeni spadkodawcy.

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-240/11-7/IF
     ∟Opodatkowanie dochodów z najmu.

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-236/11-2/ES
     ∟Przychód uzyskany z prowadzonej działalności gospodarczej o udzielone nabywcom leków bonifikaty.

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-213/11-2/KS
     ∟Powstanie obowiązku podatkowego w związku z przekazaniem nieruchomości należącej do Spółki jawnej na rzecz wspólników tytułem zapłaty udziału w zysku.

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-191/11-3/EWW
     ∟Czy dokumenty, które Zainteresowany gromadzi i przechowuje, w każdym przypadku wysyłki w ramach procedury wewnątrzwspólnotowej, upoważniają go do zastosowania stawki VAT w wysokości 0%?

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-191/11-2/EWW
     ∟Czy dokumenty, które Zainteresowany gromadzi i przechowuje, w każdym przypadku wysyłki w ramach procedury wewnątrzwspólnotowej, upoważniają go do zastosowania stawki VAT w wysokości 0%?

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-185/11-2/PG
     ∟Czy Wnioskodawca może wystawić jedną fakturę wewnętrzną za dany okres, który pobrał towar z magazynu konsygnacyjnego, dokumentującą pobranie tego towaru a stanowiąca dla niego wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów?

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-167/11-5/EWW
     ∟Zwolnienie od podatku usług kształcenie zawodowe na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy.

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-167/11-4/EWW
     ∟Zwolnienie od podatku usług kształcenie zawodowe na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy.

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-139/11-4/EWW
     ∟Podatek od towaru i usług w zakresie zwolnienia od podatku usług nauczania cudzoziemców języka polskiego jako języka obcego.

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-500/11-2/EN
     ∟Czy opłaty roczne z tytułu użytkowania wieczystego gruntu ustanowionego w okresie od 1 maja 2004r. do 31 grudnia 2010r. będą opodatkowane w latach 2011-2013 stawką 22%?

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-487/11-2/EN
     ∟Czy świadczone przez firmę Wnioskodawczyni usługi szkoleniowe, skierowane do osób dorosłych, prowadzone jako jedno lub kilkudniowe seminaria, korzystające do dnia 31 grudnia 2010 r. ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, po wprowadzeniu nowelizacji ustawy w dniu 1 stycznia 2011 r., nadal podlegają zwolnieniu?

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-478/11-2/TW
     ∟Czy OSP w myśl art. 86 ustawy, ma prawo obniżenia kwoty podatku nauczonego w związku z realizacją projektu pod nazwą „Rozbudowa z przebudową i termomodernizacją”?

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-430/11-3/TW
     ∟Czy na gruncie obowiązujących przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, począwszy od dnia 1 stycznia 2007 r. sprzedaż kawy, herbaty, bezalkoholowych napojów gazowanych i wody mineralnej (gazowanej i niegazowanej), dokonywana w ramach kompleksowo wykonywanych usług gastronomicznych, podlegać powinna opodatkowaniu obniżoną stawką podatku VAT, tj. stawką wynoszącą 7% za wyjątkiem sprzedaży realizowanej w okresie pomiędzy 1 stycznia 2011 r., a 31 grudnia 2013 r. w którym sprzedaż ta winna być opodatkowana stawką wynoszącą 8%?

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-430/11-2/TW
     ∟Czy na gruncie obowiązujących przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, począwszy od dnia 1 stycznia 2007 r. sprzedaż kawy, herbaty, bezalkoholowych napojów gazowanych i wody mineralnej (gazowanej i niegazowanej), dokonywana w ramach kompleksowo wykonywanych usług gastronomicznych, podlegać powinna opodatkowaniu obniżoną stawką podatku VAT, tj. stawką wynoszącą 7% za wyjątkiem sprzedaży realizowanej w okresie pomiędzy 1 stycznia 2011 r., a 31 grudnia 2013 r. w którym sprzedaż ta winna być opodatkowana stawką wynoszącą 8%?

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-428/11-4/MN
     ∟Odliczenie podatku naliczonego po 1 stycznia 2011 r. w związku z zakupem paliwa do samochodu posiadającego homologację ciężarową producenta i nie spełniającego wymagań określonych w art. 3 ust. 2 ustawy nowelizującej.

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-425/11-2/EN
     ∟Czy w przypadku obciążenia przez Wnioskodawcę najemców kosztami usług dostarczania wody, odprowadzania ścieków i wywozu nieczystości komunalnych właściwą stawką VAT będzie stawka 8% „stosowana przez dostawców tych mediów”, czy też stawka podstawowa?

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-350/11-4/NS
     ∟Stawka podatku VAT na budowę budynku mieszkalnego.

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-333/11-4/KG
     ∟Czy Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo odliczenia podatku naliczonego w pełnej wysokości (100%) od rat leasingowych, jeżeli Spółka odda samochody osobowe w odpłatne użytkowanie na okres przekraczający 6 miesięcy?

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-69/11-2/MC
     ∟Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztu uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych wniesionych do Niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ujmowanych w Spółce jako towary, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne.

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-67/11-4/DS
     ∟1. Jak należy interpretować treść art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy w odniesieniu do udziałowca z siedzibą w Austrii zwolnionego w Austrii od podatku od dochodu z tytułu dywidend, ale nie zwolnionego od podatku od pozostałych dochodów?2. Czy pisemne oświadczenie (o którym mowa w art. 26 ust. lf ustawy), że w stosunku do wypłacanych należności spełnione zostały warunki, o których mowa odpowiednio w art. 22 ust. 4 pkt 4 ustawy winno być oświadczeniem podmiotu, któremu wypłacane są dochody objęte zwolnieniem z art. 22 ust. 4 ustawy, czy też winno to być oświadczenie organu podatkowego kraju siedziby tego podmiotu?3. Jak powinna być interpretowana treść przepisów art. 7 i art. 13 ustawy nowelizacyjnej w odniesieniu do dywidendy za 2010 r., co do której sprawozdanie finansowe z którego będzie wynikać, że podjęcie uchwały o wypłacie dywidendy jest możliwe zostanie sporządzone w 2011 r. a uchwała zgromadzenia wspólników o wypłacie dywidendy za 2010 r. zostanie podjęta w trakcie 2011 r. a więc po dniu 31 grudnia 2010 r.?

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-88/11-2/KS
     ∟Czy odstępne zapłacone wynajmującym w ramach wcześniejszego odstąpienia od Umów najmu lokali przedstawionych w stanie faktycznym / zdarzeniu przyszłym w punktach 1 – 4, uzasadnionego opisanymi przesłankami (pogorszeniem koniunktury gospodarki światowej, nierentownością Placówek, a także zmianą strategii Banku i strategią nowego Nabywcy Banku), może stanowić dla Banku koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-83/11-2/MM
     ∟Czy prawidłowe będzie zaliczenie przez Spółkę kosztów nabycia stada, kosztów fermy w okresie wychowu i produkcji do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do „nieśności" (w okresie produkcji) oraz ilości „brakowań i upadków" (w okresie wychowu) a pozostałych kosztów w momencie sprzedaży stada prarodzicielskiego do ubojni?

10436 10437 10438 10439 10440 10441 10442 10443 10444 10445 10446 10447 10448 10449 10450 10451 10452 10453 10454 10455 10456