Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10603 10604 10605 10606 10607 10608 10609 10610 10611 10612 10613 10614 10615 10616 10617 10618 10619 10620 10621 10622 10623

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-48/11-5/BS
     ∟opodatkowanie usług medycznych dotyczących leczenia niepłodności;

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-357/11-4/PR
     ∟Określenie momentu, w którym ma miejsce pierwsze zasiedlenie w myśl art. 2 pkt 14 ustawy, w sytuacji gdy wykonawca przenosi oddaje budynek deweloperowi.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-331/11-4/IGo
     ∟O ile warunki wynikające z przepisu art. 551 i 552 ustawy Kodeks cywilny zostaną spełnione, wówczas zamierzona przez Wnioskodawcę czynność wniesienia przedsiębiorstwa, w drodze aportu do spółki prawa handlowego (z wyłączeniem wskazanym we wniosku), będzie nosiła znamiona czynności, do której zastosowanie będzie miał przepis art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, zgodnie z którym przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-323/11-4/IGo
     ∟Wnioskodawca prowadzi statutową działalność usługową - jako podmiot posiadający wpis do ewidencji szkół i placówek niepublicznych, zaś - usługi szkoleniowe świadczone przez Wnioskodawcę są usługami świadczonymi w zakresie kształcenia i wychowania.W związku z powyższym, usługi szkoleniowe świadczone przez Wnioskodawcę oraz dostawa towarów i świadczenie usług ściśle z tymi usługami związane, są na mocy art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a) Ustawy VAT zwolnione z podatku VAT.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-32/11-6/AS
     ∟Usługi szkolenia dla lekarzy dentystów w zakresie nowych procedur leczenia, świadczone przez Wnioskodawcę będą korzystały ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-226/11-2/PR
     ∟Zastosowanie zwolnienia z podatku VAT dla świadczonych usług kulturalnych polegających na zapewnianiu udziału artystów wykonawców w estradowych imprezach rozrywkowych.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2018/08/11-5/S/JL
     ∟Czynność nieodpłatnego przekazania przez Spółkę materiałów reklamowych na rzecz dealerów w okresie od 1 czerwca 2005 r. nie podlega opodatkowaniu VAT z uwagi na fakt, iż czynność ta jest ściśle i bezpośrednio związana z prowadzonym przez Spółkę przedsiębiorstwem.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-183/11-2/EK
     ∟Zastosowanie zwolnienia od podatku dla placówki objętej systemem oświaty świadczącej usługi polegające na organizowaniu dodatkowych zajęć edukacyjnych w przedszkolu.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1779/08/11-11/S/IZ
     ∟Co do zasady - na podstawie przepisów wspólnotowych - czynność wniesienia aportu jest opodatkowana, jej dokonanie nie powoduje w realiach niniejszej sprawy zmiany prawa do odliczenia w ten sposób, że jej efektem jest konieczność dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie regulacji zawartych w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-167/11-2/IGo
     ∟Należy stwierdzić, że Spółka jako uczestnik systemu zarządzania płynnością finansową typu Cash pooling nie będzie wykonywała usług w rozumieniu art. 8 ustawy o podatku VAT. Tym samym stanowisko Wnioskodawcy uznano za prawidłowe.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-12/11-4/BS
     ∟opodatkowanie usług edukacyjnych dogoterapii oraz kursów dogoterapii

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1095/08/11-18/S/BS
     ∟Stawki podatku.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-107/11-4/IGo
     ∟W przedmiotowej sprawie zastosowanie znajdzie zwolnienie wynikające z art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c) ustawy oraz § 13 ust. 1 pkt 20 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 2010 r. dla ww. szkoleń świadczonych przez Wnioskodawcę wyłącznie w przypadku, jeżeli szkolenia te w całości lub co najmniej w 70% finansowane będą ze środków publicznych. W stosunku do pozostałych szkoleń, tj. finansowanych poniżej 70%, jak i w ogóle bez udziału środków publicznych powyższe zwolnienie nie ma zastosowania. Szkolenia takie opodatkowane są podstawową stawką podatku VAT, tj. 23%.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-89/11-2/IŚ
     ∟Czy w wyniku dokonanego potrącenia powstają efektywne podatkowo różnice kursowe, tj. takie, które stanowią dla Spółki odpowiednio przychód podatkowy lub koszt uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15a ustawy o PDOP, a w szczególności w przypadku powstania dodatnich różnic kursowych w wyniku dokonanego potrącenia, czy takie różnice w jakimkolwiek momencie stanowią przychód podatkowy Spółki?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-65/11-4/AS
     ∟Czy wydatki ponoszone na opłacenie składek z tytułu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej członków władz Spółki na warunkach przedstawionych w opisie stanu faktycznego w ustalonej przez towarzystwo ubezpieczeniowe części odpowiadającej ubezpieczeniu Spółki mogą być uznane przez Spółkę jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-63/11-4/DG
     ∟Czy w przedstawionych w opisie stanu faktycznego okolicznościach wydatki na nabycie usług najmu, mediów, leasingu i serwisowych (1), usług kurierskich, i usług telekomunikacyjnych (2), usług promocyjno- reklamowych (3), innych ogólnych kosztów działalności (4) oraz paliwa do samochodów wykorzystywanych w działalności gospodarczej w celach innych niż transport produktów do klientów (5) stanowią koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami, a w konsekwencji powinny być potrącane zgodnie z zasadami przedstawionymi w art. 15 ust. 4d ustawy pdop? Czy art. 15 ust. 4d w zw. z ust. 4e ustawy pdop należy rozumieć w ten sposób, że dla celów podat...

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-60/11-2/AM
     ∟Czy Spółka ma prawo do zastosowania ulgi, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem czy będzie mogła skorzystać z odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych na nabycie nowej technologii w postaci wartości niematerialnej i prawnej jaką stanowi oprogramowanie SAP?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-47/11-2/PS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym na terytorium Polski nie powstał zakład Wnioskodawcy w rozumieniu art. 5 Konwencji, a tym samym Wnioskodawca nie podlega opodatkowaniu z tytułu ewentualnych dochodów osiągniętych w Polsce na podstawie art. 3 ust. 2 UPDOP?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-188/11-2/DG
     ∟Czy w przedstawionych w opisie stanu faktycznego okolicznościach wydatki na nabycie usług transportowych (1), usług marketingowych (2) oraz paliwa do VAN-ów dowożących Produkty do kontrahentów (3) stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami, a w konsekwencji powinny być potrącane zgodnie z zasadami przedstawionymi w art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa pdop)?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-83/11-3/JS
     ∟Możliwość rozliczenia dochodów jako osoba samotnie wychowująca dziecko

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-80/11-2/MP
     ∟W 2010 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawczyni będzie podlegać w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlegać będzie obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-74/11-2/JS
     ∟Czy w rozumieniu art. 22 ust. 6c ustawy o PIT spłata kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego stanowi udokumentowany koszt nabycia?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-67/11-2/SP
     ∟Obowiązki płatnika w związku z zatrudnieniem obcokrajowca na podstawie kontraktu menedżerskiego.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-63/11-4/JK
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca korzysta z dobrodziejstwa art. 21 ust. 1 pkt 83 (zwolnienie podatkowe) tzw. należności zagraniczne?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-23/11-4/JK
     ∟Czy dodatkowe wynagrodzenie, należne rzecznikom dyscyplinarnym, o którym mowa w § 12 Rozporządzeniu Ministra Obrony Narodowej z dnia 8 lutego 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania dyscyplinarnego (Dz. U. Nr 24, poz. 121), wyznaczonym do pełnienia tej funkcji w polskich kontyngentach wojskowych jest wolne, na mocy art. 21 ust. 1 pkt 83 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity – Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.), od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-72/11-2/DP
     ∟W ocenie Wnioskodawcy, w stanie sprawy, po 31 grudnia 2010 r. Wnioskodawca zachowa prawo doliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpowiedniej części kosztów spółki komandytowej, w której jest wspólnikiem, do których to kosztów spółka komandytowa zalicza amortyzację wartości niematerialnych i prawnych liczoną od wartości początkowej określonej na równowartość tych wartości niematerialnych i prawnych jako wkładów do spółki komandytowej określonych przez jej wspólników w wartości nie wyższej od ich wartości rynkowej, czy takie stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-71/11-2/DP
     ∟CIT - w zakresie podatkowych skutków wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-95/11-2/AK
     ∟Kolektory słoneczne i pakiety systemowe nie zostały sklasyfikowane ani jako piece grzewcze ani jako pogrzewacze oraz nie zostały wymienione w wykazie jako urządzenia służące do podgrzewania wody. Jak już wskazano powyżej zgodnie art. 3 ust. 4 ww. ustawy dokumentem stanowiącym podstawę do obliczenia kwoty zwrotu części wydatków, o których mowa w ust. 1, jest faktura wystawiona dla osoby fizycznej, w związku z powyższym niedopuszczalnym jest, aby podatnik mógł otrzymać zwrot na podstawie specyfikacji, zestawień lub innych dokumentów nie będących fakturą VAT, jak również rozbijanie pozycji widniejących na fakturze na podpozycje. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do zwrotu części wydatków związanych z zakupem pakietu systemowego i kolektora słonecznego.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-79/11-2/MS
     ∟W świetle przedstawionych wyżej przepisów, przychód ze sprzedaży nieruchomości „resztowej”, powstałej w wyniku wywłaszczenia, a wykupionej przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad – będzie stanowił dla Wnioskodawcy przychód, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8, a tym samym dochód z tego tytułu będzie podlegał opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-78/11-2/MS
     ∟Przychód ze sprzedaży nieruchomości „resztowej”, powstałej w wyniku wywłaszczenia, a wykupionej przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad – będzie stanowił dla Wnioskodawczyni przychód, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8, a tym samym dochód z tego tytułu będzie podlegał opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

10603 10604 10605 10606 10607 10608 10609 10610 10611 10612 10613 10614 10615 10616 10617 10618 10619 10620 10621 10622 10623