Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:
481750 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
10624 10625 10626 10627 10628 10629 10630 10631 10632 10633 10634 10635 10636 10637 10638 10639 10640 10641 10642 10643 10644
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1331/10-4/ISz
∟zwolnienie od podatku VAT dla szkoleń zawodowych „Recepcjonistka” i „Barman/Kelner” finansowane z budżetu
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-65/11-2/AS
∟Prawo do odliczenia VAT od części raty leasingowej niezwiązanej z prowadzeniem działalności gospodarczej
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-445/11-2/IGo
∟Sprzedaż działki przeznaczonej pod zabudowę nie będzie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT, wynikającego z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy, tym samym podlegać będzie opodatkowaniu za zasadach ogólnych, tj. 23 % stawką VAT.
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-33/11-2/BS
∟opodatkowanie usług cash – poolingu;
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-222/11-2/MP
∟Dla opłat rocznych za użytkowanie wieczyste gruntu, którego oddanie nastąpiło przed 1 stycznia 2011 r. i po 30 kwietnia 2004 r. ,stawka podatku wynosić będzie nadal 22% - zgodnie z art. 41 ust. 14a znowelizowanej ustawy o podatku od towarów i usług.
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-214/11-4/MP
∟Stawka podatku przy sprzedaży map (reprinty, reprodukcje), obowiązek używania oznaczeń reprintów map symbolami ISBN (stosowanymi na podstawie odrębnych przepisów) w przypadku zastosowania przy sprzedaży preferencyjnej stawki podatku
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-192/11-2/IGo
∟Usługi prac konserwatorskich świadczone przez Panią, zarówno dotyczące obiektów wpisanych do rejestru zabytków jak i nie wpisanych do rejestru zabytków, w 2011 r. – wbrew stanowisku zawartemu we wniosku - nie podlegają zwolnieniu na podstawie art. 43 ust. 1 ustawy.
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-180/11-4/MP
∟Usługi szkoleniowe świadczone przez Wnioskodawcę finansowane ze środków publicznych będą korzystać ze zwolnienia od podatku VAT, przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c) ustawy w związku z § 13 ust. 1 pkt 20 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 2010 r.
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-175/11-4/IGo
∟Mając na uwadze powyższe okoliczności należy uznać, iż przeprowadzane przez Wnioskodawcę szkolenia spełniają definicję szkoleń kształcenia zawodowego i przekwalifikowania zawodowego o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy, a z uwagi, iż są w 100% finansowane ze środków publicznych, powyższa usługa będzie korzystać od 01.01.2011r. ze zwolnienia od podatku VAT przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c) ustawy.
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-161/11-2/EK
∟Opodatkowanie sprzedaży gruntów niezabudowanych
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-216/11-2/RS
∟Czy w przypadku wypłaty przez SKA dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku SKA poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-215/11-2/RS
∟Czy w przypadku wypłaty przez SKA dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku SKA poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-214/11-2/RS
∟Czy w przypadku wypłaty przez SKA dywidendy na rzecz akcjonariusza, Wnioskodawca powinien rozliczyć przychód uzyskany z tytułu udziału w zysku SKA poprzez zapłatę zaliczki na podatek dochodowy dopiero w miesiącu, w którym powstało po jego stronie roszczenie o wypłatę dywidendy?
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-102/11-2/JC
∟Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-101/11-2/JC
∟Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-100/11-2/JC
∟Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-91/11-2/DP
∟1) Jak w przedmiotowym stanie faktycznym należy ustalić wysokość dochodu do opodatkowania związanego z otrzymaniem przez Spółkę przedsiębiorstwa w ramach likwidacji Spółki zależnej?2) Czy w przedmiotowym stanie faktycznym wartość składników majątkowych wchodzących w skład otrzymanego w ramach likwidacji Spółki zależnej przedsiębiorstwa, będących środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi należy wykazać w wartości ustalonej przez Spółkę na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego, nie wyższej jednak niż wartość rynkowa?3) Czy tak ustalona wartość początkowa środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (wartość ustalon...
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-70/11-2/DP
∟CIT – w zakresie ustalenia dochodu w związku z otrzymaniem przez Spółkę majątku zależnej spółki kapitałowej.
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-69/11-2/DP
∟CIT - ustalenia dochodu w związku z otrzymaniem przez Spółkę majątku zależnej spółki kapitałowej
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-68/11-2/DP
∟CIT – w zakresie ustalenia dochodu w związku z otrzymaniem przez Spółkę majątku zależnej spółki kapitałowej
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-38/11-2/MS
∟CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy trwa od 17 grudnia 2010r. do 30 listopada 2011r, z tytułu objęcia wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-37/11-2/MS
∟CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy trwa od 17 grudnia 2010r. do 30 listopada 2011r, z tytułu objęcia wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-68/11-4/MZ
∟Wnioskodawca, który darował nabyty w drodze spadku udział w budynku mieszkalnym na rzecz wnuka, nie utraci z tego powodu prawa do ulgi przewidzianej w art. 16 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, jeżeli będzie nadal w tym budynku mieszkał przez okres 5 lat od dnia określonego w ust. 2 pkt 5 lit. a) lub b) tego artykułu.
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-34/11-2/MZ
∟Czynności dokonywane w ramach umowy cash poolingu nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wobec tego bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Opodatkowaniu tym podatkiem będą natomiast podlegały czynności cywilnoprawne dokonane poza systemem cash poolingu, zawarte na podstawie jednej z umów wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Jednocześnie powyższe czynności będą mogły korzystać z wyłączenia od tego podatku, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy, jeżeli przynajmniej jedna ze stron z tytułu dokonania tych czynności będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług lub z niego zwolniona.
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-14/11-2/AF
∟Obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn w przedmiotowej sprawie powstał z chwilą uprawomocnienia się postanowienia o stwierdzeniu nabycia praw do spadku po babci Wnioskodawczyni, czyli z dniem 16.12.1998 r. W związku z tym zobowiązanie podatkowe w powyższej sprawie nie powstanie, bowiem w myśl powołanych wyżej przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-73/11-2/MS1
∟Czy należy się Wnioskodawczyni zwolnienie z podatku dochodowego w związku ze sprzedażą części działki, której powierzchnia nie przekroczyła wartości powierzchni odziedziczonej w spadku po ojcu? lubCzy Wnioskodawczyni jest zobowiązana zapłacić podatek dochodowy 19% z części zysku z darowizny od matki wg części udziałowej i czy obliczenie Wnioskodawczyni jest prawidłowe?
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-297/11-4/AK
∟W związku z faktem, iż sprzedaż działek zostanie dokonana w roku 2011 i później, czyli po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabycie oraz jeżeli działki te nie były wykorzystywane w pozarolniczej działalności gospodarczej – sprzedaż nie stanowi źródła przychodu, o którym mowa w powołanym art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że przychód uzyskany z ich sprzedaży nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym. Bez znaczenia pozostaje w tej sytuacji fakt, czy w jednym roku Wnioskodawczyni sprzeda dwie działki czy wszystkie działki powstałe z podziału nieruchomości gruntowej nabytej w 1973 r.
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-15/11-4/AK
∟Skutki podatkowe związane z otrzymaniem w ramach programu motywacyjnego warrantów subskrypcyjnych oraz z ich odpłatnym zbyciem.
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-28/11-5/KS
∟Czy, w opisanym stanie faktycznym i zdarzeniach przyszłych, wartość zapłaconego przez Spółkę podatku PCC stanowi dla wszystkich wspólników Spółki, proporcjonalnie do ich udziału w zysku/stracie Spółki, koszt uzyskania przychodu z prowadzonej przez nich, w formie Spółki, pozarolniczej działalności gospodarczej?
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-28/11-4/KS
∟Czy, w opisanym stanie faktycznym i zdarzeniach przyszłych, wartość zapłaconego przez Spółkę podatku PCC stanowi dla wszystkich wspólników Spółki, proporcjonalnie do ich udziału w zysku/stracie Spółki, koszt uzyskania przychodu z prowadzonej przez nich, w formie Spółki, pozarolniczej działalności gospodarczej?
10624 10625 10626 10627 10628 10629 10630 10631 10632 10633 10634 10635 10636 10637 10638 10639 10640 10641 10642 10643 10644
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.