Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: łączenie

łączenie 3763 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119

2011.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1451/11-2/AW
     ∟uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, której wydzielenie do nowej spółki nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT

2011.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-920/11/DP
     ∟Czy przychody z tytułu jednoosobowej działalności gospodarczej w zakresie świadczenia usług zgodnie z zawartymi umowami, można było opodatkować w 2010 r., zryczałtowanym podatkiem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%?

2011.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1068/11/MS
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego o wysokości dochodu (straty) osiągniętego przez Przedsiębiorstwo X w roku podatkowym trwającym do dnia połączenia?

2011.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1013/11/TJ
     ∟Wyłączenie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych nieodpłatnego zwolnienia z długu, opodatkowanego podatkiem od spadków i darowizn.

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-395/11-2/AF
     ∟Skoro transakcja nabycia składników majątkowych niestanowiących zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub przedsiębiorstwa jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1021/11/JD
     ∟Czy w związku z zakończeniem bytu prawnego przez instytucję kultury oraz Miejsko Gminny Ośrodek Kultury Sportu i Rekreacji z dniem 30 czerwca 2011 i powołaniem z dniem 1 lipca 2011r. Centrum Kultury w miejsce ww. podmiotów, instytucje te mają obowiązek złożyć do właściwego Urzędu Skarbowego deklaracje CIT 8 (roczne),w związku z zakończeniem działalności i wykreśleniem tych podmiotów z rejestru instytucji kultury w Gminie?

2011.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1101/11-3/MK
     ∟Uznanie działalności poligraficznej za zorganizowaną część przedsiębiorstwa. Brak wyodrębnienia finansowego oraz organizacyjnego przy jednoczesnym braku zobowiązań.

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1112/11/AT
     ∟Czy wnoszone przez Szpital składniki majątkowe, o których mowa we wniosku, a stanowiące własność Szpitala, stanowią czynność podlegającą wyłączeniu spod opodatkowania podatkiem od towarów i usług, na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług?

2011.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-806/11-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-319/11-3/AK
     ∟Należy stwierdzić, iż umowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili ich zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz czynność zostanie dokonana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W powyższej sytuacji nie będzie miało znaczenia, gdzie nabywca ma miejsce zamieszkania lub siedzibę. W odniesieniu do powyższej sytuacji nie będzie miał zastosowania art. 2 pkt 4 powyższej ustawy, bowiem umowy pożyczek w ogóle nie będą objęte zakresem ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Umowy pożyczek będą podlegały podatkowi od czynności cywilnoprawnych, jeżeli w chwili ich zawarcia jej przedmiot, tj. pieniądze będą znajdowały się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i wówczas nie ma znaczenia, gdzie umowa zostanie zawarta i gdzie będą miały miejsce zamieszkania (siedzibę) strony umowy. Umowy pożyczek będą podlegały podatkowi od czynności cywilnoprawnych, także jeśli pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili jej zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz nabywca – pożyczkobiorca będzie miał miejsce zamieszkania lub siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a czynność zostanie dokonana na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Natomiast, jeżeli ww. umowy pożyczek będą objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, powyższe czynności zostaną wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-317/11-3/AK
     ∟Należy stwierdzić, iż umowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili ich zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz czynność zostanie dokonana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W powyższej sytuacji nie będzie miało znaczenia, gdzie nabywca ma miejsce zamieszkania lub siedzibę. W odniesieniu do powyższej sytuacji nie będzie miał zastosowania art. 2 pkt 4 powyższej ustawy, bowiem umowy pożyczek w ogóle nie będą objęte zakresem ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Umowy pożyczek będą podlegały podatkowi od czynności cywilnoprawnych, jeżeli w chwili ich zawarcia jej przedmiot, tj. pieniądze będą znajdowały się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i wówczas nie ma znaczenia, gdzie umowa zostanie zawarta i gdzie będą miały miejsce zamieszkania (siedzibę) strony umowy. Umowy pożyczek będą podlegały podatkowi od czynności cywilnoprawnych, także jeśli pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili jej zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz nabywca – pożyczkobiorca będzie miał miejsce zamieszkania lub siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a czynność zostanie dokonana na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Natomiast, jeżeli ww. umowy pożyczek będą objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, powyższe czynności zostaną wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-148/11-2/WS
     ∟Czy, jako płatnik podatku od czynności cywilnoprawnych, Wnioskodawca może sporządzić umowę sprzedaży wymienionego gruntu bez pobrania naliczonego podatku, przy oświadczeniu sprzedających, że z tytułu tej sprzedaży są podatnikami podatku VAT?

2011.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-648/11-2/MP
     ∟Sprzedaż przedmiotowej działki – ponieważ zostanie dokonana po upływie pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabycie i nie nastąpi w wykonaniu działalności gospodarczej – nie będzie stanowiła źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu zamierzonej sprzedaży.

2011.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-758/11-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-840/11/MS
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego o wysokości dochodu (straty) osiągniętego przez Spółkę X w roku podatkowym trwającym do dnia połączenia?

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-832/11/BG
     ∟w zakresie informacji o wysokości przychodu (dochodu) uzyskanego przez podatników podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej IFT-2/IFT-2R złożonej przez Wnioskodawcę jako następcę prawnego płatnika odnośnie : - danych identyfikujących płatnika na informacji, - obowiązku, terminu, organu właściwego do złożenia ww. informacji oraz podpisów osób reprezentujących płatnika na informacji.

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-779/11/MO
     ∟Czy wydatki związane z połączeniem, przewidziane do poniesienia przez spółkę przejmującą, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1052/11/MO
     ∟Czy wydatki związane z połączeniem poniesione przez spółkę przejmującą można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?

2011.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-830/11/BG
     ∟Czy Spółka Przejmująca nie utraci prawa do rozliczeń w postaci uproszczonych zaliczek i będzie mogła w roku następnym po roku połączenia (latach następnych) stosować uproszczoną formę opłacania zaliczek na podatek dochodowy w oparciu o art. 25 ust. 6 updop i w wysokości wyliczonej bez uwzględnienia zeznań rocznych Spółki Przejmowanej, za wyjątkiem roku połączenia?

2011.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-829/11/BG
     ∟Czy na Spółce Przejmującej, w przypadku konieczności dokonania korekt okresu rozliczeniowego obejmującego funkcjonowanie Spółki Przejmowanej, czyli okresu sprzed połączenia będą ciążyły obowiązki dotyczące sporządzenia korekt złożonych deklaracji rozliczeń rocznych CIT-8 oraz wpłaconych zaliczek na podatek z roku połączenia oraz czyje dane powinny być zamieszczone na tych korektach? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2011.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-828/11/BG
     ∟Czy na Spółce Przejmującej będą ciążyły obowiązki związane z rozliczeniem podatku dochodowego w postaci odprowadzonych zaliczek po wykreśleniu Spółki Przejmowanej z KRS przed dniem 20 listopada, przy założeniu, że przejęcie dokonane jest bez zamykania ksiąg rachunkowych?

2011.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-827/11/BG
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca (Spółka Przejmująca) winna płacić zaliczki ustalone w sposób określony w art. 25 updop w roku połączenia, a po zakończeniu roku podatkowego dokonać łącznego rozliczenia roku podatkowego, przy założeniu, że przejęcie dokonane jest bez zamykania ksiąg rachunkowych?

2011.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1067/11/RS
     ∟Przekazanie przez Gminę składników majątku w formie aportu będzie wyłączone spod działania ustawy o podatku od towarów i usług.

2011.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-218/11-4/MZ
     ∟Skoro planowana transakcja sprzedaży nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, zastosowanie znajdzie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Należy nadmienić, iż art. 9 ww. ustawy nie będzie miał zastosowania w przedmiotowej sprawie.

2011.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-424/10/11-8/S/AW
     ∟skutki podatkowe związane ze sprzedażą zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-26/11-2/KK
     ∟Czy pożyczki udzielane przez podatnika VAT, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-25/11-2/KK
     ∟Czy pożyczki udzielane przez Spółkę (podatnika VAT), w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-487/11-4/MC
     ∟1. Czy kwoty uzyskane przez Wspólnotę Mieszkaniową tytułem kar umownych powinny być wyłączone z podstawy opodatkowania? 2. Czy dochody z kar umownych Wspólnoty Mieszkaniowej, jako związane z gospodarką lokalami mieszkalnymi będą zwolnione od podatku dochodowego od osób prawnych?

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-365/11-3/LS
     ∟Jeżeli przedmiotem aportu do spółki kapitałowej będzie istotnie przedsiębiorstwo Spółki kapitałowej w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego bądź zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej samodzielnej działalności w zamian za jej udziały, to czynności opisane we wniosku będą wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-364/11-3/LS
     ∟Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, iż nie będzie na nim ciążył obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych (dalej: „PCC”) w związku ze zmianą umowy spółki wynikającą z podwyższenia kapitału zakładowego Spółki oraz objęcia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub ZCP?

99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119