Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: łączenie

 

łączenie 3763 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1064/10/ES
     ∟skutki podatkowe usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-361/10-2/AF
     ∟przyjmując za Wnioskodawcą, iż planowana transakcja nabycia Nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Zgodnie z art. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, obowiązek podatkowy, z zastrzeżeniem art. 5, ciąży przy umowie sprzedaży na kupującym.

2010.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-991/10-3/JK
     ∟Czy na spółce przejmującej w związku z planowanym połączeniem spółek kapitałowych ciążyć będą obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych - w związku z umorzeniem akcji własnych i jednoczesnym wydaniem nowopowstałych akcji w kapitale zakładowym w spółce przejmującej proporcjonalnie do wartości posiadanych przez wspólników udziałów w kapitale zakładowym w spółce przejmowanej i bez wypłacania dopłat w gotówce wspólnikom spółki przejmowanej - określone w art. 41 ust. 4c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. z 2000 r. Dz. U. Nr 14, poz.176 ze zm.)?

2010.11.25 - Minister Finansów - PT2/033/5/530/TXW/2010/1143
     ∟Prawo do odliczenia podatku przez podatników dokonujących importu usług, w związku z którymi zapłata należności jest dokonywana na rzecz podmiotów z krajów wymienionych w załączniku nr 5 do ustawy.

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-499b/10/AW
     ∟Czy stosowana przez Wnioskodawcę metoda proporcji przy ustalaniu kosztów uzyskania przychodów przypadających na otrzymaną dotację jest prawidłowa – art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-939/10-4/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży mieszkania oraz w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży garażu.

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-626/10-4/EB
     ∟Czy gdy połączenie Spółek nastąpi metodą łączenia udziałów opisaną w art. 44c Ustawy o rachunkowości i w konsekwencji nie nastąpi zamknięcie ksiąg ani zakończenie roku podatkowego Wnioskodawcy i Spółki Przejmowanej, Wnioskodawca będzie mógł w sporządzonym przez siebie zeznaniu CIT-8, za rok podatkowy, w którym nastąpi przejęcie połączyć swoje dochody, koszty oraz swoją stratę przypadającą do rozliczenia na ten rok z przychodami oraz kosztami Spółki Przejmowanej z roku podatkowego, w którym nastąpi przejęcie?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-623/10-2/EB
     ∟Czy zaprezentowany przez Spółkę sposób ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w roku połączenia, polegający na zsumowaniu poszczególnych pozycji przychodów i kosztów ich uzyskania spółki przejmującej (N PL) oraz spółki przejmowanej (AG) – dotyczących również transakcji wspólnych – jest prawidłowy?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-548/10-2/AG
     ∟1. Czy w przypadku, gdy połączenie Spółki ze Spółką Przejmowaną poprzez przeniesienie całego majątku Spółki Przejmowanej na Spółkę zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, o których mowa w art. 10 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to nadwyżka wartości majątku Spółki Przejmowanej ponad wartość nominalną udziałów przyznanych udziałowcom Spółki Przejmowanej nie będzie stanowiła dla Spółki dochodu (przychodu) na podstawie art. 10 ust. 2 pkt 1 tej ustawy ? 2. Czy w przypadku, gdy połączenie Spółki ze Spółką Przejmowaną poprzez przeniesienie całego majątku Spółki Przejmowanej na Spółkę nie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, o których mowa w art. 10 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to dochód (przychód) Spółki będzie stanowił dochód, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 tej ustawy i w konsekwencji będzie zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4-4a ww. ustawy?

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-547/10-5/AG
     ∟Konsekwencje podatkowe połączenia spółek.

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-510/10-4/AS
     ∟W przypadku gdyby odpowiedź na powyższe pytanie byłaby twierdząca, czy Spółka zostanie objęta ochroną, o której mowa w art. 14k § 1 i 3, a także 14m Ordynacji podatkowej, związaną z otrzymanymi przez M. indywidualnymi interpretacjami przepisów prawa podatkowego wydanymi przez Ministra Finansów?

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-510/10-3/AS
     ∟Czy w związku z połączeniem Spółki z M., dokonanym poprzez przejęcie całego majątku M. przez Spółkę, Spółka wstąpi we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki M. zgodnie z art. 93 Ordynacji podatkowej?

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-802/10-2/EC
     ∟Jeżeli więc gospodarstwo rolne wydzierżawione zostało na działalność rolniczą, o której mowa w cyt. powyżej art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to przychód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tego tytułu nie stanowi źródła przychodów dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych.

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-440/10/AW
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od czasowo niewykorzystywanych w bieżącej działalności środków trwałych do końca miesiąca, w którym postawiono środki trwałe w stan likwidacji lub dokonano ich zbycia?2. Czy dokonane odpisy amortyzacyjne od czasowo wyłączonych z używania środków trwałych będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-770/10/TK
     ∟Czy Pana rozumienie i stosowanie przepisu zawartego w treści art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. e), było właściwe dla zaistniałej sytuacji tzn. według załącznika nr 2, o którym mowa w ww. przepisie w jego treści grupowania PKWiU 74.90.12 oraz 74.87.14 nie mieszczą się, a tym samym nie są wyłączone z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych?

2010.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-18/10/HS
     ∟Umorzenie akcji bez wynagrodzenia. Konsolidacja spółek.

2010.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-17/10/MW
     ∟W jaki sposób należy liczyć okres posiadania akcji, o którym mowa w art. 22 ust. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku połączenia spółek?

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-301/10-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż przedstawiona we wniosku czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 2 pkt 6 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-877/10-4/AW
     ∟Całokształt okoliczności przedstawionych przez Wnioskodawcę nie wskazuje, aby przedmiotem aportu była zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług, zatem aport wymienionych we wniosku składników majątku nie będzie korzystał z wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT przewidzianego w art. 6 pkt 1 ustawy.

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-454/10-4/IŚ
     ∟Czy w związku z planowanym połączeniem, w przedstawionym powyżej trybie, prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku połączenia przez przejęcie spółki (rozliczenie połączenia nastąpi metodą łączenia udziałów i na dzień połączenia nie będą zamykane księgi rachunkowe spółki - na podstawie art. 93 § 1 pkt 1 w zw. z § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 7 ust. 2 i art. 8 ust. 6 oraz art. 12 ust. 3 pkt 2 ustawy o rachunkowości w zw. z art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) przychody i koszty podatkowe osiągnięte przez spółkę przejmowaną w roku połączenia‚ tj. w 2010 r. do dnia połączenia, tj. 30 listopada 2010 r. powinny zostać zsumowane z przychodami i kosztami podatkowymi osiągniętymi przez Spółkę przejmującą w roku połączenia i wykazane łącznie w jednym rozliczeniu podatkowym złożonym przez Spółkę przejmującą, tj. na dzień 31.12.2010 r.? Czy w związku z planowanym połączeniem w przedstawionym trybie różnice kursowe, które powstaną na dzień 30 listopada 2010 r. (dotyczą należności i zobowiązań spółki przejmowanej) zostaną rozliczone według metody przyjętej w Spółce przejmującej, tj. zgodnie z art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT na dzień 31.12.2010 r.?

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-934/10/AL
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał możliwość skorzystania z dniem 1 stycznia 2010r. ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie usług rachunkowo-księgowych?

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-155/10-4/TR
     ∟Czy zawarcie umowy o przekazanie za wynagrodzeniem sieci z osobą fizyczną rodzi powstanie obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC) i kto płaci ten podatek: kupujący, czy sprzedający sieć?

2010.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-146/10-4/MK
     ∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania umowy pożyczki.

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-732/10-2/JF
     ∟W zakresie sukcesji generalnej oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego.

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-692/10/TK
     ∟Czy Wnioskodawczyni również jest zobowiązana do odprowadzenia podatku od wynajmu? Czy Wnioskodawczyni może pozostać przy podatku zryczałtowanym 8,5%?

2010.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-852/10/BG
     ∟w zakresie obowiązku złożenia zeznania podatkowego

2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-391/10-2/AS
     ∟Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dokonywane nieodpłatnie przebudowy Iinii energetycznych należących do Spółki, finansowane przez JST z środków budżetu JST oraz z środków budżetu państwa lub środków Unii Europejskiej nie będą stanowiły dla Spółki przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 14 updop?

2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-131/10-5/TR
     ∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie obowiązku podatkowego.

2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-130/10-5/TR
     ∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie obowiązku podatkowego.

2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-212/10-4/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż czynności polegające na Integracji Funkcji, a więc zawarcie Umowy o Świadczenie Usług, nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. A zatem, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj