Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: łączenie

łączenie 3763 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118

2012.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1186/11/AM
     ∟„Czy mimo wyłączenia z transakcji udziałów w nieruchomości, przedmiotem wkładu do Spółki lub darowizny będzie przedsiębiorstwo, a w konsekwencji transakcja nie będzie podlegała przepisom ustawy o podatku od towarów i usług?”

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1130/11/WRz
     ∟Czy można opodatkować ryczałtem ewidencjonowanym przychód uzyskany ze świadczenia usług architektonicznych i inżynierskich, badań i analiz technicznych (PKWiU 71.20.19) ?

2012.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-467/11/MZ
     ∟Czy umowa pożyczki zawarta przez Szpital z przeznaczeniem jej na spłatę zobowiązań płatniczych Szpitala wobec kontrahentów dostarczających mu leki i materiały medyczne podlega wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 1 lit. f) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2012.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-491/11-2/AF
     ∟Skoro przedmiotowa transakcja będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-511/11-3/MZ
     ∟Skoro planowana transakcja sprzedaży nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, zastosowanie znajdzie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-449/11-6/MZ
     ∟skoro planowana transakcja nabycia przez Wnioskodawcę obligacji będzie objęta zakresem podatku od towarów i usług, zastosowanie znajdzie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, z tytułu tej transakcji nie powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych,

2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1125/11/MW
     ∟Czy kapitał zakładowy powstały w wyniku Połączenia odwrotnego będzie „niepodzielonym zyskiem”, który będzie stanowił przychód z udziału w zysku osób prawnych związany z przekształceniem Spółki B w SKA?

2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1123/11/MW
     ∟Czy kapitał zakładowy powstały w wyniku Połączenia odwrotnego będzie „niepodzielonym zyskiem”, który będzie stanowił przychód z udziału w zysku osób prawnych związany z przekształceniem Spółki B w SKA?

2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1121/11/CJS
     ∟Czy kapitał zakładowy powstały w wyniku połączenia odwrotnego będzie „niepodzielonym zyskiem”, który będzie stanowił przychód z udziału w zysku osób prawnych związany z przekształceniem Spółki B w SKA?

2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1117/11/CJS
     ∟Czy kapitał zakładowy powstały w wyniku połączenia odwrotnego będzie „niepodzielonym zyskiem”, który będzie stanowił przychód z udziału w zysku osób prawnych związany z przekształceniem Spółki B w SKA?

2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1113/11/MW
     ∟Czy kapitał zakładowy powstały w wyniku Połączenia odwrotnego będzie „niepodzielonym zyskiem”, który będzie stanowił przychód z udziału w zysku osób prawnych związany z przekształceniem Spółki B w SKA?

2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1109/11/MW
     ∟Czy kapitał zakładowy powstały w wyniku Połączenia odwrotnego będzie „niepodzielonym zyskiem”, który będzie stanowił przychód z udziału w zysku osób prawnych związany z przekształceniem Spółki B w SKA?

2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1122/11/CJS
     ∟Czy kapitał zakładowy powstały w wyniku połączenia odwrotnego będzie „niepodzielonym zyskiem”, który będzie stanowił przychód z udziału w zysku osób prawnych związany z przekształceniem Spółki B w SKA?

2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1110/11/CJS
     ∟Czy kapitał zakładowy powstały w wyniku połączenia odwrotnego będzie „niepodzielonym zyskiem”, który będzie stanowił przychód z udziału w zysku osób prawnych związany z przekształceniem Spółki B w SKA?

2012.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-981S/09-7/11/JD
     ∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących:- wydatków poniesionych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego;- wydatków poniesionych na koszty ogólne działalności

2012.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-521/11-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż sprzedaż przedmiotowej nieruchomości dokonana na rzecz Wnioskodawcy w postępowaniu upadłościowym korzystała z wyłączenia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1240/11/JD
     ∟Czy, jeżeli cena sprzedanych nieruchomości i aktywów będzie niższa od ich wartości rynkowej, to w zaistniałym stanie faktycznym będą miały zastosowanie przepisy art. 11 ust. 4 oraz art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-442/11-2/MZ
     ∟A zatem, skoro planowana transakcja sprzedaży nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, zastosowanie znajdzie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-517c/11/DK
     ∟1. Czy odsetki naliczone i skapitalizowane od wskazanej umowy pożyczki będą stanowiły koszt uzyskania przychodu na dzień kapitalizacji odsetek (doliczenia ich do kwoty kapitału pożyczki)? 2. Czy Spółka jest zobowiązana do zastosowania tzw. cienkiej kapitalizacji w rozumieniu art. 16 ust. l pkt 60 oraz ust. 7 w przypadku spłaty lub kapitalizacji odsetek od wskazanej umowy pożyczki? 3. Czy w przypadku gdyby Spółka była zobowiązana do stosowania przepisów o tzw. „cienkiej kapitalizacji” w rozumieniu art. 16 ust. l pkt 60 ww. ustawy do spłaty odsetek z tytułu umowy pożyczki na rzecz Pożyczkodawcy, to czy za moment spłaty tych odsetek należy uznać moment ich kapitalizacji (doliczenia do kwoty głównej pożyczki) oraz w jaki sposób Spółka powinna ...

2012.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-517b/11/DK
     ∟1. Czy odsetki naliczone i skapitalizowane od wskazanej umowy pożyczki będą stanowiły koszt uzyskania przychodu na dzień kapitalizacji odsetek (doliczenia ich do kwoty kapitału pożyczki)? 2. Czy Spółka jest zobowiązana do zastosowania tzw. cienkiej kapitalizacji w rozumieniu art. 16 ust. l pkt 60 oraz ust. 7 w przypadku spłaty lub kapitalizacji odsetek od wskazanej umowy pożyczki? 3. Czy w przypadku gdyby Spółka była zobowiązana do stosowania przepisów o tzw. „cienkiej kapitalizacji” w rozumieniu art. 16 ust. l pkt 60 ww. ustawy do spłaty odsetek z tytułu umowy pożyczki na rzecz Pożyczkodawcy, to czy za moment spłaty tych odsetek należy uznać moment ich kapitalizacji (doliczenia do kwoty głównej pożyczki) oraz w jaki sposób Spółka powinna ...

2012.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-425/11-2/MZ
     ∟O ile prawidłowe są ustalenia Wnioskodawcy, że czynność sprzedaży składników majątkowych podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, w powyższej sprawie zastosowanie znajdzie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1462/11-2/AW
     ∟wyłączenie z opodatkowania sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-510/11-3/MZ
     ∟Skoro planowana transakcja będzie mogła korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, a zostanie wybrana opcja opodatkowania nieruchomości podatkiem od towarów i usług, powyższa umowa sprzedaży nieruchomości będzie korzystała z wyłączenia na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-446/11-2/MZ
     ∟A zatem, skoro planowana transakcja będzie mogła korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, a Wnioskodawca zrezygnuje z opcji zwolnienia i wybierze opodatkowanie nieruchomości podatkiem od towarów i usług, powyższa umowa sprzedaży nieruchomości będzie korzystała z wyłączenia na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-866/11-2/MS
     ∟Czy wygaśnięcie zobowiązań Banku wobec Spółki przejmowanej poprzez konfuzję w wyniku planowanego połączenia nie spowoduje powstania po stronie Banku przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?Czy wygaśnięcie w rezultacie połączenia zobowiązań Spółki przejmowanej względem Banku nie doprowadzi do powstania dla Spółki przejmowanej, a w efekcie dla Banku, jako spółki przejmującej i wstępującej w prawa obowiązki podatkowe Spółki przejmowanej, przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2011.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-48/11-5/KK
     ∟Czy podział spółki, poprzez wydzielenie przedsiębiorstwa i jego wniesienie do nowej spółki w zamian za udziały, podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2011.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-48/11-4/KK
     ∟Czy podział spółki, poprzez wydzielenie przedsiębiorstwa i jego wniesienie do nowej spółki w zamian za udziały, podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2011.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-926/11-4/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży udziału w nieruchomości.

2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-187/11-2/MK
     ∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania zmiany umowy spółki kapitałowej, a także w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.

2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-469/11/MK
     ∟Czy przepisy ustawy o ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a, należy interpretowaćw ten sposób, że wygaśnięcie zobowiązań „W.” Sp. z o.o. wobec Wnioskodawcy w wyniku przejęcia „W.” Sp. z o.o. przez Wnioskodawcę nie spowoduje powstania dla „W.” Sp. z o.o., a w efekcie dla jako Spółki przejmującej (wstępującej we wszystkie prawa i obowiązki podatkowe „W.” Sp. z o.o.), przychodu podatkowego?

98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118