Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa

umowa 6329 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119

2013.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-204/13-3/KG
     ∟Zastosowanie art. 89b ustawy w sytuacji zatrzymania części wynagrodzenia podwykonawcy/dostawcy w postaci kaucji gwarancyjnej w oparciu o wprowadzone zapisy do umów.

2013.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-395/13-2/DS
     ∟Czy Spółka może zaliczyć bezpośredni koszty podatkowe raty czynszu za najem radiolinii, czy dopiero w momencie spłaty ostatniej raty wprowadzić jako środek trwały i rozpocząć amortyzację?

2013.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-443/13-2/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych z tytułu nowacji zobowiązań wraz z naliczonymi lecz niezapłaconymi odsetkami.

2013.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-833/13-2/KK
     ∟1. Czy płacone przez X. Y. odsetki od opisanej wyżej umowy pożyczki udzielonej przez Pożyczkodawcę 1, ze względu na formę prawną X. Y. , nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o CIT, tj. przepisom o niedostatecznej kapitalizacji i będą mogły w proporcji odpowiedniej do posiadanego przez Wnioskodawcę udziału w zyskach X. Y. zostać w całości uznane za koszty uzyskania przychodu?2. Czy płacone przez X. Y. II odsetki od opisanej wyżej umowy pożyczki udzielonej przez Pożyczkodawcę 2, ze względu na formę prawną X. Y. II, nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o CIT, tj...

2013.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-873/13-2/KT
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez Partnera z tytułu czynności wykonywanych w ramach konsorcjum

2013.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-520/13-6/LS
     ∟Czy zawarcie (i) Umowy nabycia Wierzytelności pożyczkowej, (ii) Umowy pożyczki i (iii) dokonanie potrącenia w wyniku, którego dojdzie do potrącenia ceny nabycia wierzytelności z kwotą wierzytelności przysługującej Spółce o wydanie przez Udziałowca przedmiotu Umowy pożyczki skutkować będzie obowiązkiem zapłaty PCC przez Spółkę?

2013.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1223/13/MS
     ∟Czy koszty poniesione bezpośrednio przez Spółkę, związane z udostępnieniem przez Konsorcjum danych dotyczących produktu X Spółce, niezbędnych do rejestracji przedmiotowej substancji w ... Agencji ... (E.), jak również koszty przygotowania dokumentacji indywidualnej rejestracyjnej i samej opłaty rejestracyjnej są zaliczane do kosztów uzyskania przychodów i są potrącalne w dacie poniesienia?

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-793/13-2/JC
     ∟Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.; dalej: ustawa pdop)?

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-772/13-5/JC
     ∟Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.; dalej: ustawa pdop)?

2013.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-354/13-7/PM
     ∟1. Czy Spółka w przypadku straty należności w skutek jej nieściągalności zakwalifikowanej uprzednio do przychodów należnych zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a także udokumentowania jej nieściągalności zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w myśl art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) nominalną wartość tej należności, czyli jej wartość brutto?2. Czy w przypadku sprzedaży należności zakwalifikowanej uprzednio do przychodów należnych zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w myś...

2013.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-354/13-6/PM
     ∟1. Czy Spółka w przypadku straty należności w skutek jej nieściągalności zakwalifikowanej uprzednio do przychodów należnych zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a także udokumentowania jej nieściągalności zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w myśl art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) nominalną wartość tej należności, czyli jej wartość brutto?2. Czy w przypadku sprzedaży należności zakwalifikowanej uprzednio do przychodów należnych zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w myś...

2013.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-631/13-5/JK4
     ∟Opodatkowanie wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu.

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-794/13-2/JC
     ∟Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym w niniejszym wniosku Systemie na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.?

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-792/13-2/JC
     ∟Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym w niniejszym wniosku Systemie na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.?

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-773/13-3/JC
     ∟Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym w niniejszym wniosku Systemie na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.?

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-715/13-4/JC
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że Wnioskodawca nie będzie zobowiązany, jako płatnik, pobrać i wpłacić zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: „podatek u źródła”) od wypłat odsetek dokonywanych przez Wnioskodawcę, w związku z uczestnictwem w Systemie, do W.Lux, które następnie zostaną przekazane do B. Holandia, jako wynagrodzenie za udzielenie Spółce finansowania?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że - po wprowadzeniu zmian w funkcjonowaniu Systemu opisanych w pkt 8 zdarzenia przyszłego - Wnioskodawca nie będzie zobowiązany, jako płatnik, pobrać i wpłacić podatku u źródła od wypłat odsetek dokonywanych pr...

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-747/13-4/JC
     ∟Czy w związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym do ewentualnej Prowizji należnej od Wnioskodawcy nie będą miały zastosowania w Polsce regulacje o niedostatecznej kapitalizacji w rozumieniu przepisów ustawy o CIT? 2. Czy Prowizja wypłacana na rzecz Banku nie będzie podlegała zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych (dalej jako: „podatek u źródła”) w Polsce?

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1241/11/13-7/S/JC
     ∟Czy w oparciu o przedstawiony stan faktyczny, prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym możliwe jest zaliczenie przez nią do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych w związku z prowadzonymi działaniami reklamowymi?

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-885/13/BJ
     ∟Czy Wnioskodawca ma obowiązek zapłaty podatku od odszkodowania wypłaconego mu przez Urząd Gminy?

2013.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1192/13/JD
     ∟Czy wynagrodzenie uiszczane przez Spółkę na rzecz SPV stanowi koszt uzyskania przychodów dla Spółki, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT?

2013.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1191/13/JD
     ∟Czy w przypadku realizacji zobowiązania wynikającego z CDS, poprzez spłatę długu przez SPV, w części stanowiącej spłatę nieuiszczonych odsetek, które nie podlegały uprzednio kapitalizacji, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu w momencie spłaty długu, na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 2 ustawy o CIT?

2013.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1190/13/JD
     ∟Czy w przypadku realizacji zobowiązania wynikającego z CDS, poprzez spłatę długu przez SPV, w części stanowiącej spłatę kapitału, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu, na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o CIT?

2013.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-953/13/DM
     ∟Czy w związku ze świadczonymi na rzecz klubu jak i innych podmiotów usługami reklamowymi Wnioskodawca, jako prowadzący działalność gospodarczą, jest traktowany jako podatnik VAT i zobowiązany do wystawiania faktur VAT dokumentujących świadczone usługi?

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-643/13-4/AG
     ∟Czy poniesiony przez T. Sp. z o.o. koszt tytułem nabycia aktywów pozabilansowych (w postaci korzyści z praw uprawnień roszczeń i innych określonych w Umowie Przeniesienia Działalności Lokalnej) w kwocie 936 958 zł stanowi na podstawie art. 15 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszt uzyskania przychodu?

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-461/13/AW
     ∟Czy można uznać zapłaconą karę z tytułu niezrealizowania deklarowanej ilości przeładunków za koszt podatkowy? Jaki jest moment ujęcia zapłaconej kary w kosztach podatkowych?

2013.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-695/13-4/PS
     ∟CIT - w zakresie dotyczącej nieistnienia na terytorium Polski zakładu w świetle umowy z dnia 7 stycznia 1994 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej, a Rządem Malty w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobieżenia uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu

2013.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-764/13-2/GJ
     ∟Czy otrzymana przez Spółkę od Subpartycypanta kwota z tytułu zawartej urnowy subpartycypacyjnej, biorąc pod uwagę jej strukturę prawną, stanowi dla Spółki przychód, podlegający w całości opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w roku podatkowym w którym została otrzymana?Czy świadczenia przekazywane na rzecz Subpartycypanta z tytułu umowy subpartycypacyjnej, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym następuje ich faktyczna zapłata?

2013.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-706/13-3/JBB
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych podpisania ze swoim akcjonariuszem umowy nienazwanej na gruncie ustawy Kodeks Cywilny

2013.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1049/13-4/IF
     ∟Wnioskodawca nie jest uprawniony do skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z art. 21 ust. 25 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Brak możliwości skorzystania z ww. zwolnienia wynika z braku definitywnego nabycia lokalu mieszkalnego w terminie, nie później niż w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie udziału w nieruchomości nabytego w 2010 r.

2013.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-855/13-2/IŚ
     ∟Brak różnic kursowych z tytułu przewalutowania z EURO na PLN udzielonej pożyczki (na moment przewalutowania i na moment otrzymania spłaty pożyczki po przewalutowaniu)

99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119