Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa

umowa 6329 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116

2014.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-961/13-2/DP
     ∟1. Czy na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o PIT Spółka jako płatnik ma prawo zastosować 50% KUP do tej części wynagrodzenia pracowników, która dotyczy tworzenia przez nich utworów w ramach wypełnienia obowiązków wynikających z umowy o pracę oraz zawartego aneksu do niej, tzn. jest przychodem z tytułu korzystania przez nich z praw autorskich łub rozporządzania tymi prawami?2. Jeśli prawo, o którym mowa w pytaniu nr 1 Spółce przysługuje, to czy 50% KUP mogą być stosowane zarówno do wynagrodzenia pracownika związanego z pracą twórczą za miesiące, w których utwór ma postać nieukończoną, jak i do wynagrodzenia związanego z pracą twórczą za miesiące, w...

2014.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1047/13-2/JSK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności procentowego podziału marży.

2014.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-90/14-2/AA
     ∟Obowiązki płatnika.

2014.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1336/13-4/MP
     ∟Opodatkowanie czynności wykonywanych w ramach umowy dotyczącej zarządzania płynnością finansową (cash pooling);

2014.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1518/13/MS
     ∟1. Czy prawidłowym jest stanowisko, że kwota Wynagrodzenia należnego Podmiotowi UE, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, będzie stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami ze sprzedaży wyrobów Podmiotowi B? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)2. Czy prawidłowym jest stanowisko, że w przedstawionym zdarzeniu przyszłym nie będzie miał zastosowania przepis zdania drugiego art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z którym Spółka powinna wykazać koszt uzyskania przychodu proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczy wydatek (tj. proporcjonalnie do całego przedłużonego okresu rozliczeni...

2014.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1517/13/MS
     ∟1. Czy prawidłowym jest stanowisko, że kwota wydatków na Wynagrodzenie należne Podmiotowi UE stanowi dla Spółki w istniejącym stanie faktycznym koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami ze sprzedaży wyrobów Podmiotowi B? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)2. Czy prawidłowym jest stanowisko, że kwota wydatków na Wynagrodzenie należne Podmiotowi UE stanowi dla Spółki w istniejącym stanie faktycznym koszt uzyskania przychodów potrącalny w dacie poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2014.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1273/13-2/MM
     ∟brak obowiązku dokonania korekty podatku należnego

2014.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-948/13-2/JC
     ∟Czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do poboru podatku u źródła od wypłacanych odsetek, czy też na podstawie art. 21 ust. 1 w związku z ust. 3 ustawy o PDOP będzie uprawniony do zastosowania zwolnienia z obowiązku poboru podatku u źródła mając na względzie to, że wypłata odsetek dokonywana przez Spółkę następuje na rachunek Pool Leadera, a dopiero później Bank jako administrator systemu rozdysponuje odpowiednio te odsetki, proporcjonalnie do każdego z uczestników systemu, w takim stopniu, w jakim ich środki uczestniczyły w dofinansowaniu Spółki?

2014.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-917/13-4/MW
     ∟w zakresie ustalenia czy w odniesieniu do umów o wzajemne świadczenie usług, które zamierza podpisać Spółka, zastosowanie znajdują postanowienia art. 15b ustawy o CIT w zakresie obowiązku korekty kwot uznanych za koszty uzyskania przychodów przez Wnioskodawcę na podstawie faktury VAT wystawionej przez klienta, dokumentującej wykonanie przez niego usługi (dostawy towarów) na rzecz Wnioskodawcy, przed wykonaniem przez Spółkę świadczenia wzajemnego

2014.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-614/13-4/LS
     ∟Czy pożyczki udzielone i które będą udzielane przez spółkę siostrę oraz jej oddział w Polsce nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b ustawy PCC?

2014.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-943/13-2/IŚ
     ∟Brak obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku „u źródła”) od Wynagrodzenia CDS wypłacanego Sprzedawcy Zabezpieczenia z siedzibą w Estonii w ramach transakcji CDS

2014.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-445/13-6/PM
     ∟1. Jak należy kwalifikować przedmiotową umowę cash poolingu i czy umowa ta podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?2. Czy w obliczu roli Lidera w grupie, świadczy on na rzecz Wnioskodawcy usługę pośrednictwa finansowego i czy w związku z tym Wnioskodawca powinien rozpoznać import usług ze stawką zwolnioną?3. Czy Wnioskodawca przekazując wolne środki do poola oraz rozliczając odsetki na poziomie krajowym świadczy usługę na rzecz innych Uczestników (usługę pośrednictwa finansowego)?4. Czy należy sporządzić dokumentację cen transferowych w przypadku uznania, że podmioty z grupy świadczą sobie nawzajem usługi pośrednictwa finansowego?5. Czy W...

2014.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-445/13-5/PM
     ∟1. Jak należy kwalifikować przedmiotową umowę cash poolingu i czy umowa ta podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?2. Czy w obliczu roli Lidera w grupie, świadczy on na rzecz Wnioskodawcy usługę pośrednictwa finansowego i czy w związku z tym Wnioskodawca powinien rozpoznać import usług ze stawką zwolnioną?3. Czy Wnioskodawca przekazując wolne środki do poola oraz rozliczając odsetki na poziomie krajowym świadczy usługę na rzecz innych Uczestników (usługę pośrednictwa finansowego)?4. Czy należy sporządzić dokumentację cen transferowych w przypadku uznania, że podmioty z grupy świadczą sobie nawzajem usługi pośrednictwa finansowego?5. Czy W...

2014.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-445/13-4/PM
     ∟1. Jak należy kwalifikować przedmiotową umowę cash poolingu i czy umowa ta podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?2. Czy w obliczu roli Lidera w grupie, świadczy on na rzecz Wnioskodawcy usługę pośrednictwa finansowego i czy w związku z tym Wnioskodawca powinien rozpoznać import usług ze stawką zwolnioną?3. Czy Wnioskodawca przekazując wolne środki do poola oraz rozliczając odsetki na poziomie krajowym świadczy usługę na rzecz innych Uczestników (usługę pośrednictwa finansowego)?4. Czy należy sporządzić dokumentację cen transferowych w przypadku uznania, że podmioty z grupy świadczą sobie nawzajem usługi pośrednictwa finansowego?5. Czy W...

2014.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-994/13-4/AWa
     ∟Czy w ramach przedstawionej struktury cash poolingu, Wnioskodawca, jako Uczestnik, będzie wykonywać usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

2014.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-440/13-2/MC
     ∟1. Czy kwoty dopłat do odsetek od Kredytu przekazywane przez Fundusz do Banku stanowią dla Spółki przychody z tytułu nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku uznania, że dopłaty do odsetek od Kredytu stanowią przychody z tytułu nieodpłatnego świadczenia, to czy przychody te korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 53 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-901/13-3/PS
     ∟CIT - w zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanych spółce matce odsetek od pożyczek, naliczonych na dzień 30 czerwca 2013 r. lecz faktycznie wypłaconych w lipcu 2013 r. zgodnie z terminem płatności ustalonym w umowie

2014.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1088/13-2/MN
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wykupu leasingowanego pojazdu, w sytuacji, gdy po wykupie nie będzie wykorzystywany do wykonywania czynności opodatkowanych.

2014.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1045/12/13-S/AK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania odszkodowania z tytułu rozwiązania umowy przedwstępnej.

2014.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-979/13-4/HW
     ∟Czy odszkodowanie należne Spółce od jej podwykonawców za straty w powierzonym materialne podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i powinno być dokumentowane fakturą?

2014.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1481/13/JD
     ∟Czy koszty świadczeń na rzecz Ekspertów, do ponoszenia których Spółka została zobligowana na mocy podpisanych umów, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-645/13-2/LS
     ∟Czy usługa kompleksowego zarządzania płynnością finansową (cash pooling) jako nie mieszcząca się w zamkniętym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zawartym w art. 1 ust. 1 ustawy o PCC nie podlega opodatkowaniu PCC?

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-644/13-2/LS
     ∟Czynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-643/13-2/LS
     ∟Czy usługa kompleksowego zarządzania płynnością finansową (cash pooling) jako nie mieszcząca się w zamkniętym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zawartym w art. 1 ust. 1 ustawy o PCC nie podlega opodatkowaniu PCC?

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-642/13-2/LS
     ∟Czy usługa kompleksowego zarządzania płynnością finansową (cash pooling) jako nie mieszcząca się w zamkniętym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zawartym w art. 1 ust. 1 ustawy o PCC nie podlega opodatkowaniu PCC?

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-641/13-2/LS
     ∟Czy usługa kompleksowego zarządzania płynnością finansową (cash pooling) jako nie mieszcząca się w zamkniętym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zawartym w art. 1 ust. 1 ustawy o PCC nie podlega opodatkowaniu PCC?

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-944/13-2/AG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku realizacji zobowiązania wynikającego z umowy X., poprzez spłatę pożyczki przez drugą stronę umowy X. (Sprzedawcę Zabezpieczenia), w części stanowiącej spłatę kapitału, nie będzie on zobowiązany do rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu na mocy art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku realizacji zobowiązania wynikającego z X., poprzez spłatę pożyczki przez drugą stronę umowy X., w części stanowiącej spłatę nieuiszczonych odsetek, które nie podlegały uprzednio kapitalizacji, będzie on zobowiązany, do rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu w momencie spłaty długu na mocy art. 12 ust. 1 pkt 1 oraz art. 12 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy wynagrodzenie płacone w związku z transakcjami X. na Sprzedawcy Zabezpieczenia, będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy na mocy art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy wynagrodzenie płacone w związku z umowami X. na rzecz Sprzedawcy Zabezpieczenia, będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy inny niż bezpośrednio związany z przychodami, potrącalny w dacie jego poniesienia tj. w dniu na który zostanie zaksięgowany w księgach rachunkowych Spółki, stosownie do art. 15 ust. 4d oraz ust. 4e ustawy CIT?

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1025/13-4/WS
     ∟Najem opodatkowany ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

2014.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-653/13-3/LS
     ∟Umowa pożyczki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca środki pieniężne w chwili jej zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa pożyczki zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2014.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-652/13-3/LS
     ∟Czy Umowa pożyczki, jaka będzie zawarta pomiędzy Wnioskodawcą a Spółką, będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem PCC?

96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116