Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10851 10852 10853 10854 10855 10856 10857 10858 10859 10860 10861 10862 10863 10864 10865 10866 10867 10868 10869 10870 10871

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1156/10-2/MP
     ∟Przychody i zyski wynikające z faktu posiadania papierów wartościowych utrzymywanych do terminu zapadalności oraz papierów wartościowych dostępnych do sprzedaży, które są nabywane przez Bank nie w celach handlowych (zaliczane do aktywów Banku) nie stanowią obrotu dla celów podatku VAT, nie powinny być również uwzględniane przy kalkulacji współczynnika struktury sprzedaży.

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1138/10-3/IGo
     ∟Szacowanie podstawy opodatkowania w przypadku pełnego prawa do odliczenia podatku VAT.

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1138/10-2/IGo
     ∟Szacowanie podstawy opodatkowania w przypadku braku pełnego prawa do odliczenia podatku VAT.

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1114/10-2/JL
     ∟Z tytułu planowanej przez Gminę transakcji nieodpłatnego przeniesienia na spółdzielnię gminną własności działki gruntowej wraz z posadowionym budynkiem sklepu, Gmina nie będzie obowiązana odprowadzić podatku VAT. Transakcja ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT.

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1057/10-4/BS
     ∟Dotyczy opodatkowania czynności wniesienia aportem prawa do znaku towarowego.

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-795/10-2/AM
     ∟Czy Spółka ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania CIT wydatków na nabycie licencji na oprogramowanie wraz z kosztami ich wdrożenia, równych wartości początkowej Programu ustalonej dla potrzeb podatkowych, w wysokości 50% tej wartości początkowej - jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o CIT z dnia 15 lutego 1992 r. (w odniesieniu do wydatków nie zwróconych Spółce w jakiejkolwiek formie)?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-784/10-2/IŚ
     ∟Czy w przypadku powstania różnic kursowych w związku z nabyciem udziałów za walutę obcą Spółka winna zaliczyć te różnice odpowiednio w koszty bądź przychody w momencie ich realizacji, tj. w momencie zapłaty za nabyte udziały, czy też powinny być one uwzględnione w rozliczeniu podatkowym dopiero w momencie uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego ich zbycia?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-779/10-3/JC
     ∟Czy wydatki (m.in. na catering, kwiaty, upominki) ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z organizowaniem przez Spółkę uroczystości zawieszenia wiechy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-758/10-2/PS
     ∟Czy zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka będzie miała prawo indywidualnie ustalić stawkę amortyzacyjną dla Budynków, z tym że okres amortyzacji nie będzie mógł być krótszy niż 3 lata?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-741/10-2/PS
     ∟Czy dokonując na rzecz Producenta Programowania płatności kwot należnych za oprogramowanie będące przedmiotem licencji typu OEM nabywanych od Producenta Oprogramowania na podstawie Umowy Dystrybucji, Spółka jest obowiązana pobierać jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych, o którym mowa wart. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654, z późn. zm.) ?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-740/10-2/PS
     ∟1. Czy dokonując na rzecz Producenta Oprogramowania płatności kwot należnych za wartość oprogramowania będącego przedmiotem licencji typu OEM nabywanego od Producenta Oprogramowania na podstawie umów licencyjnych, Spółka jest obowiązana pobierać jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. 12000 r, Nr 54, poz. 654, z późn. zm.)? Jeśli tak, według jakiej stawki? 2. Czy Spółka jest uprawniona do pobierania zryczałtowanego wynagrodzenia przysługującego płatnikom z tytułu terminowego wpłacania przedmiotowego zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 28 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60, z późn. zm.)?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-681/10-4/JC
     ∟Czy dokumenty wymienione w opisie stanu faktycznego, którymi dysponuje Wnioskodawca są wystarczające do prawidłowego udokumentowania prawa do skorzystania z odliczenia podatku potrąconego u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-667/10-4/PS
     ∟CIT – w zakresie art. 21 ust. 1 pkt 1 i pkt 2a oraz art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-657/10-4/PS
     ∟Czy w świetle powyżej przedstawionego stanu faktycznego prowizja organizacyjna (opłata przygotowawcza) powinna być kwalifikowana - jako odsetki na gruncie ustawy o CIT i czy istnieje obowiązek pobrania przez Spółkę podatku u źródła od tej płatności, dokonywanej w związku z Emisją Obligacji na rzecz Banków Zagranicznych, które nie są polskimi rezydentami podatkowymi?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-655/10-2/PS
     ∟Czy w świetle powyżej przedstawionego stanu faktycznego prowizja za gotowość powinna być kwalifikowana jako odsetki na gruncie ustawy o CIT i czy istnieje obowiązek pobrania przez Spółkę podatku u źródła od tej płatności, dokonywanej w związku z Emisją Obligacji na rzecz Banków Zagranicznych, które nie są polskimi rezydentami podatkowymi?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-825/10-2/JS
     ∟Opodatkowanie świadczeń na rzecz członków Zarządu, członków Rady Nadzorczej i dyrektorów w postaci sfinansowania ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej.

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-819/10-2/JS
     ∟Należy stwierdzić, iż kwota świadczenia przekazanego przez ubezpieczyciela na spłatę kredytu w części przypadającej na Wnioskodawczynię w związku ze zgonem jednego z kredytobiorców stanowi przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Przychód ten Wnioskodawczyni winna wykazać w zeznaniu rocznym i opodatkować wraz z innymi przychodami według skali podatkowej. Natomiast spłata przez ubezpieczyciela kredytu przypadającego na męża nie wywołuje dla Wnioskodawczyni skutków w podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-747/10-4/MC
     ∟2. Czy podatek od gier zapłacony zgodnie z postanowieniami ugh stanowi koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 updop ?3. Czy podatek od gier zapłacony zgodnie z postanowieniami ugh stanowi koszt uzyskania przychodu w roku podatkowym, w którym Spółka osiągnęła przychody, które stały się podstawą do naliczenia określonych kwot podatku od gier ?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-960/11-2/AS
     ∟Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-947/10-2/MS1
     ∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-967/10-2/ES
     ∟z uwagi na bezspornie osobisty charakter kontraktu menedżerskiego lub umów o podobnym charakterze, ustawodawca zawarł w treści art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych regulację szczególną, stanowiącą, iż przychody z tego tytułu są przychodami z osobiście wykonywanej działalności, nawet gdy umowy te zawierane są przez autonomiczne podmioty gospodarcze, tj. osobę fizyczną prowadzącą działalność, spółkę cywilną, czy spółkę jawną.

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-959/10-3/EC
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych w związku z organizacją spotkań z kontrahentami w restauracji.

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-959/10-2/EC
     ∟należy stwierdzić, iż wydatki poniesione na posiłki i napoje zamówione w trakcie spotkań z kontrahentami w restauracjach (kawiarniach) nie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej.

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-937/10-2/EC
     ∟Stwierdzić należy, iż wydatki poniesione na ukończenie studiów magisterskich, o których mowa we wniosku, poniesione przez Wnioskodawczynię, przed rozpoczęciem działalności gospodarczej, nie mogą stanowić kosztu uzyskania przychodów, w prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej.

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1788/10-2/PG
     ∟Wnioskodawca nie będzie miał możliwości prawnej do odzyskania podatku VAT.

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1747/10-2/JK
     ∟Czy Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia podmiotowego, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli wartość działek przeznaczonych do sprzedaży na obecny czas wynosi 96.000,00 zł.?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1739/10-4/TW
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje, w całości lub części prawo obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającego z faktur zakupu towarów i usług wykorzystywanych do realizacji opisanego projektu?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1738/10-3/TK
     ∟Czy Ochotnicza Straż Pożarna ma możliwość prawną odzyskania podatku VAT w związku realizacją projektu?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1715/10-2/SJ
     ∟1. Jak powinien zachować się Wnioskodawca będący w 2010 r. zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT chcącym od dnia 1 stycznia 2011 r. skorzystać ze zwolnienia podmiotowego w podatku VAT w sytuacji, gdy za świadczone usługi za miesiąc grudzień 2010 r. sporządzone będą dokumenty sprzedaży nie później niż do dnia 7 stycznia 2011 r.? 2. Czy Zainteresowany powinien wystawić faktury VAT i zachować się jak podatnik czynny zgodnie z art. 108 ustawy o podatku od towarów i usług, czy też powinien wystawić rachunki (bez podatku VAT) i nie ujmować świadczonych usług za miesiąc grudzień 2010 r. w deklaracji VAT-7?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1710/10-2/TK
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, Gmina może na bieżąco odliczyć naliczony podatek VAT w trakcie wytwarzania środka trwałego, od faktur otrzymanych we wrześniu 2010 r. - na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT (tj. od zakupów związanych z czynnościami opodatkowanymi), a następnie sporządzić korekty deklaracji VAT - 7 za poszczególne okresy rozliczeniowe, na podstawie art. 86 ust 13 ustawy o VAT (tj. od stycznia 2006 r. - początek procesu inwestycyjnego - do grudnia 2009 r.)?

10851 10852 10853 10854 10855 10856 10857 10858 10859 10860 10861 10862 10863 10864 10865 10866 10867 10868 10869 10870 10871