Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10855 10856 10857 10858 10859 10860 10861 10862 10863 10864 10865 10866 10867 10868 10869 10870 10871 10872 10873 10874 10875

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-624a/10/DK
     ∟Czy koszty usług promocyjno – reklamowo - marketingowych, transportowych, a także koszty energii, gazu, telekomunikacyjne, sprzątania, obsługi prawnej itp. prawidłowo są przez Wnioskodawcę kwalifikowane jako koszty pośrednie?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-615/10/PST
     ∟Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość świadczenia wypłaconego na podstawie Programu Rekompensat w związku z rozwiązaniem umów o pracę z pracownikami na mocy porozumienia stron w roku rozwiązania stosunku pracy, przy częściowej wypłacie tych środków w roku następnym?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-614/10/AW
     ∟Czy wydatek poniesiony przez Spółkę na nabycie baz danych klientów i przejecie praw i zobowiązań z umów z tymi klientami można uznać za wydatek poniesiony na zakup know-how, który powinien być amortyzowany?Czy w sytuacji uznania, iż wydatki na zakup baz danych klientów wraz z przejęciem praw i zobowiązań z umów z tymi klientami nie stanowią know-how można je zaliczyć do pośrednich kosztów uzyskania przychodu?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-611/10/AW
     ∟1. Czy w związku z obowiązującą umową użyczenia w okresie prowadzenia remontu, w sytuacji, gdy Spółka nie pobierała pożytków z tej umowy w rozumieniu przepisów prawa, ma zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w związku z obowiązującą umową użyczenia w okresie użytkowania przez Spółkę nieruchomości (od października 2010) ma zastosowanie wyłączenie z opodatkowania nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-600/10/AW
     ∟Czy po wniesieniu przedsiębiorstwa „P.” Sp. z o. o. aportem do Spółki „S.” S.A. (tj. podpisaniu umowy przeniesienia przedsiębiorstwa) oraz po przejęciu przez Wnioskodawcę umowy leasingu zawartej wcześniej przez „P.” Sp. z o. o., tj. zawarciu aneksu do umowy leasingu, z mocy którego dokona się zmiana strony korzystającej (stanie się nią „S.” S.A. – Wnioskodawca), spółka „S.” S.A. będzie mogła traktować ponoszone przez nią opłaty ustalone w umowie leasingu, jako koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-557/10/11-7/S/MPe
     ∟Usługi informatyczne świadczone przez Spółkę posiadającą Oddział w Polsce będą opodatkowane w Polsce, a na podstawie art. 17 ust. 1a w zw. z ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT podmiotem zobowiązanym do rozliczenia podatku VAT będzie polski kontrahent

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-826/10-2/IG
     ∟Czy jako rolnik ryczałtowy w dalszym ciągu korzysta ze zwolnienia przedmiotowego dotyczącego podatku VAT przy jednoczesnym prowadzeniu pozarolniczej działalności gospodarczej jako czynny podatnik podatku VAT?

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-801/10-3/MM
     ∟Przekazywany przez Wnioskodawcę zespół składników majątkowych i niemajątkowych jednostce macierzystej pozostałych po likwidacji gospodarstwa pomocniczego, nie rodzi, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, obowiązku podatkowego na gruncie podatku od towarów i usług.

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-747/10-3/MM
     ∟1) Czy w przypadku opisanym w niniejszym wniosku, zgodnie z art. 116 ust. 6 u.p.t.u. zryczałtowany zwrot podatku zwiększy u spółki cywilnej „E.” kwotę podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2, w rozliczeniu za okres rozliczeniowy, w którym Spółka dokona zapłaty zaliczki (przedpłaty) rolnikowi ryczałtowemu?2) Czy w przypadku wypłaty zaliczki (przedpłaty) na rachunek bankowy rolnika ryczałtowego za nabywaną usługę rolniczą objętą załącznikiem Nr 2 do u.p.t.u. lub wybranych usług rolniczych objętych załącznikiem Nr 2 do u.p.t.u. od rolnika ryczałtowego, prawo do odzyskania zryczałtowanego zwrotu podatku wystąpi u spółki cywilnej „E.” jako zarejestrowanego czynnego podatnika podatku od towarów i usług, już po dokonaniu na rzecz tego rolnika ryczałtowego zaliczki (przedpłaty) za nabywaną usługę rolniczą lub nabywane usługi rolne, a nie dopiero po wykonaniu usługi lub usług i wystawieniu faktury VAT RR lub faktur VAT RR?

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1054/08/10-6/S/IG
     ∟Czy zgodnie z art. 7 ust 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) nieodpłatne przekazanie uczestnikowi programu lojalnościowego nagrody rzeczowej, kwalifikowanej jako nagroda w sprzedaży premiowej, powoduje po stronie Spółki obowiązku opodatkowania tej czynności podatkiem VAT?

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-718/08/10-6/AK
     ∟Stawka podatku VAT dla dostawy garaży usytuowanych w podziemnej kondygnacji budynku oraz miejsc postojowych usytuowanych w podziemnej kondygnacji budynku, w lokalu wyodrębnionym stanowiącym lokal niemieszkalny –garaż oraz Stawka podatku VAT dla dostawy odrębnej własność lokalu mieszkalnego składającego się z określonych w akcie notarialnym pomieszczeń oraz pomieszczeń przynależnych, tj. piwnicy, strychu, garażu

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1084/10-2/AS
     ∟usługa udzielania nieoprocentowanych pożyczek udziałowcowi, jako czynność niepodlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, nie spowoduje konieczności rozliczania podatku VAT naliczonego proporcją w myśl art. 90 ustawy.

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-761/10-2/AJ
     ∟Czy na tle przedstawionego wyżej stanu faktycznego zasadne jest twierdzenie, że przychód ze zbycia lokat w drodze wykupienia i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych oraz bez ich wykupienia i umorzenia, wypłacany na rzecz Wnioskodawcy, nie podlega opodatkowaniu w Polsce ? Czy w związku z możliwością likwidacji Funduszu i umorzeniem certyfikatów inwestycyjnych przez wypłatę uzyskanych środków pieniężnych na rzecz Wnioskodawcy zasadne jest twierdzenie, że tego rodzaju przychód nie podlega opodatkowaniu w Polsce ?

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-757/10-4/AJ
     ∟Czy w świetle powyżej przedstawionego stanu faktycznego płatność odsetek należnych z tytułu umowy pożyczki (emisji obligacji) na rzecz spółki celowej w Szwecji - będzie podlegała zwolnieniu z opodatkowania podatkiem u źródła w Polsce?

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-722/10-2/DG
     ∟Czy koszty poniesione przez Spółkę po 1 stycznia 2007 r. w związku z utrzymaniem Nieruchomości, w której zaprzestano działalności operacyjnej, a którą przeznaczono do sprzedaży, stanowią koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z 15 lutego 1992 r. (dalej: Ustawa o CIT)?Czy powyższe koszty stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami i są potrącalne w tym roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające, im przychody?

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-691/10-5/DG
     ∟Czy prawidłowo Spółka zamierza zaliczyć koszty obsługi kredytu zaliczyć do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumienie art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP?

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-691/10-4/DG
     ∟Czy prawidłowo Spółka zaliczyła koszty zaciągnięcia kredytu do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o PDOP?

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-820/10-2/MP
     ∟Należy wskazać, iż Wnioskodawczyni nie ma miejsca zamieszkania na terytorium Polski. Dochody uzyskiwane przez nią z tytułu zatrudnienia w Ambasadzie RP w Hadze, zgodnie z art. 19 ust. 1 lit. b) polsko-holenderskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania, podlegają opodatkowaniu tylko w Holandii, a więc w państwie, w którym Wnioskodawczyni ma ściślejsze powiązania oraz gdzie znajduje się Jej centrum życiowych interesów. W przypadku, gdy Wnioskodawczyni jest w stanie udowodnić, iż w czasie pobierania przez polskie podmioty podatku od przychodu z tytułu wykonywanej umowy o pracę w Ambasadzie RP w Hadze posiadała miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Holandii, wówczas przysługuje Jej prawo do ubiegania się o zwrot pobranych zaliczek na podatek dochodowy poprzez złożenie wniosku o stwierdzenie nadpłaty i właściwe wypełnienie deklaracji podatkowej.

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-796/10-4/JS
     ∟Należy stwierdzić, iż w 2011 r. Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Ponadto przychody z tytułu korzystania ze wzorów, projektów wynalazczych, patentów oraz pracowniczych praw do patentów otrzymywane przez Wnioskodawcę podlegają opodatkowaniu tylko w Szwajcarii.

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-790/10-4/LS
     ∟Sposób opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-829/10-2/JG
     ∟Czy Spółka dla celów podatkowych prawidłowo kwalifikuje koszty prowizji od kredytów bankowych i koszty wycen nieruchomości dla celów zabezpieczenia kredytów stosując zasadę rozliczania proporcjonalnego we wskazanych okresach?

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-464/10-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, podstawę opodatkowania powyższym podatkiem będzie stanowiła wartość, o którą zostanie podwyższony kapitał zakładowy. Natomiast nadwyżka (tzw. agio) przekazywana na kapitał zapasowy nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-463/10-2/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, podstawę opodatkowania powyższym podatkiem będzie stanowiła wartość, o którą zostanie podwyższony kapitał zakładowy. Natomiast nadwyżka (tzw. agio) przekazywana na kapitał zapasowy nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-937/10-2/MS1
     ∟Sprzedaż przedmiotowej nieruchomości nastąpi po upływie 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym miało miejsce jej nabycie, zatem przychód uzyskany ze sprzedaży tej nieruchomości nie będzie stanowić źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy, czyli nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-936/10-2/MS1
     ∟Sprzedaż przedmiotowej nieruchomości nastąpi po upływie 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym miało miejsce jej nabycie, zatem przychód uzyskany ze sprzedaży tej nieruchomości nie będzie stanowić źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy, czyli nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-929/10-4/MS1
     ∟Zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów.

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-120/10-3/TW
     ∟Czy nabycie wewnątrzwspólnotowe przez Spółkę wyrobów takich jak: oleje silnikowe, oleje do turbin, oleje do sprężarek i urządzeń ręcznych o napędzie pneumatycznym - kod CN 2710 19 81, oleje przekładniowe, płyny do automatycznych skrzyń biegów przemysłowe oleje przekładniowe - kod CN 2710 19 87, oleje hydrauliczne - kod CN 2710 19 83, przeznaczonych do celów innych niż napędowe lub opałowe podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia tych olejów na podstawie przepisów art. 8 ust. 1 pkt 4, art. 86 ust. 1 pkt 2 i art. 89 ust. 1 pkt 11 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11 ze zm.), zwanej dalej Ustawą?

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-820/08/11-S/MN
     ∟Opodatkowanie opłat naliczanych z tytułu nielegalnego poboru gazu.

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1949/10-6/AK
     ∟Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym, Wnioskodawca będzie miał możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług (VAT) w związku z realizacją projektu „Budowa małej jednostki wytwarzania energii cieplnej i elektrycznej (...)” ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013?

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1714/10-4/JK
     ∟Czy czynność przekazania Gminie mienia wodociągowo-kanalizacyjnego X stanowiącego organizacyjnie wyodrębnioną w ramach Spółki całość podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?

10855 10856 10857 10858 10859 10860 10861 10862 10863 10864 10865 10866 10867 10868 10869 10870 10871 10872 10873 10874 10875