Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przychód

przychód 36276 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-143/08-4/IŚ
     ∟dochód równy amortyzacji nie stanowiącej kosztu uzyskania przychodu dokonywanej od sprzętu komputerowego wykorzystywanego na cele statutowe, jest wolny od podatku dochodowego od osób prawnych.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1650/08-4/AS
     ∟Jeżeli Spółka zawrze z ubezpieczycielem umowę ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej członków zarządu i rady nadzorczej z tytułu szkód wyrządzonych działaniem w związku ze sprawowaną przez nich funkcją, to składka opłacona przez Spółkę stanowić będzie przychód członków zarządu i rady nadzorczej Spółki.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1494/08-2/AS
     ∟Objęcie ochroną ubezpieczeniową szeroko pojętego i zróżnicowanego grona Ubezpieczonych, w skład którego w określonym zakresie wchodzi także sama Spółka, nie jest możliwe precyzyjne przypisanie zakresu ochrony ubezpieczeniowej uzyskanej przez każdego Ubezpieczonego.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1270/08-2/JB
     ∟Czy umorzenie odsetek naliczonych (zarówno umownych naliczanych od pobranego kapitału jak i karnych zakreślonych w umowie na wypadek opóźnienia w spłacie wymagalnego zobowiązania) stanowi dla podatnika na rzecz którego ma nastąpić przychód w rozumieniu podatku dochodowego od osób fizycznych? Czy zawieszenie naliczania odsetek (zarówno umownych naliczanych od pobranego kapitału jak i karnych zakreślonych w umowie na wypadek opóźnienia w spłacie wymagalnego zobowiązania) stanowić będzie dla wnioskodawczyni przychód w rozumieniu podatku dochodowego od osób fizycznych? Czy umorzenie odsetek zawieszonych i przez czas zawieszenia nienaliczanych, zarówno umownych jak i karnych z tytułu opóźnienia w spłacie wymagalnych należności stanowi przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-36/08/NG
     ∟Czy zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychodem dla wnioskodawcy będzie nominalna wartość udziałów Spółki objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci Udziałów w innej Spółce?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-998/08/MO
     ∟Czy w związku z wniesieniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej powstanie dla Spółki przychód zgodnie z ustawą o PDOP (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-648/08/PS
     ∟Czy dochód, tzn. różnica pomiędzy przychodami i kosztami eksploatacji i utrzymania lokali użytkowych, do których członkom Spółdzielni przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, jest zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych w myśl art. 17 ust. 1 pkt 44?

2009.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-719/08-4/ŁM
     ∟1) Czy Spółka powinna dokonać korekty poszczególnych zeznań rocznych (CIT-8) za lata 2003-2007? 2) Czy Spółka powinna ująć zwroty podatku od nieruchomości do przychodów, w dacie ich faktycznej wpłaty? 3) Czy w przypadku powstania zaległości podatkowych, Spółka będzie mogła ująć zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości w kosztach uzyskania przychodu?

2009.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-719/08-3/ŁM
     ∟1) Czy Spółka powinna dokonać korekty poszczególnych zeznań rocznych (CIT-8) za lata 2003-2007? 2) Czy Spółka powinna ująć zwroty podatku od nieruchomości do przychodów, w dacie ich faktycznej wpłaty? 3) Czy w przypadku powstania zaległości podatkowych, Spółka będzie mogła ująć zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości w kosztach uzyskania przychodu?

2009.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-718/08-2/EK
     ∟1. Podatkowe skutki umowy nr 1 (umowa współpracy).Czy poniesiony przez Wnioskodawcę wydatek na wynagrodzenie dla Towarzystwa stanowi dla Wnioskodawcy podatkowy koszt uzyskania przychodu, mimo że nie jest on udokumentowany fakturą VAT? 2. Podatkowe skutki umowy nr 2 (umowa konsorcjum).Czy wartość przekazanej Towarzystwu kwoty pomniejsza przychody podatkowe Wnioskodawcy?

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-86/08-2/PJ
     ∟Czy wartość spłaconego kredytu hipotecznego mieszkaniowego w kwocie 41.205,52 zł pomniejsza podstawę do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych z odpłatnego zbycia nieruchomości, jeśli kredyt zaciągnięty był na zakup zbytej nieruchomości, a jego spłata nastąpiła po dacie sprzedaży przedmiotowej nieruchomości ?

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-85/08-2/MO
     ∟Jeżeli Wnioskodawca korzysta z praw autorskich oraz spełnione są przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, do ustalenia czego Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie nie jest uprawniony, do przychodów osiągniętych z tego źródła mogą być zastosowane, zgodnie z art.22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osóbfizycznych, 50% koszty uzyskania przychodu.

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-346/07/09-5/S/JG
     ∟W przedstawionym we wniosku stanie faktycznym Spółka stwierdziła, że wartość akcji określona w umowie zbycia odpowiada ich wartości rynkowej. Wskazała również, że akcje zostały objęte po cenie wyższej niż nominalna tj. po cenie emisyjnej, która odpowiada ich cenie rynkowej. W związku z tak przedstawionym stanem faktycznym, należy stwierdzić, iż przychodem podatkowym dla Spółki będzie wartość nominalna akcji zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, art. 14 ust. 1-3 nie będzie mieć w sprawie zastosowania. Natomiast „agio” przekazane na kapitał zapasowy, które jak twierdzi Strona wystąpi przy tego rodzaju transakcji, opodatkowaniu nie podlega zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 11 ww. ustawy.

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1565/08-2/JG
     ∟Otrzymując udziały o wartości nominalnej niższej od wartości rynkowej wnoszonych jako aport do zagranicznej spółki kapitałowej akcji, Spółka będzie mogła przyjąć jako swój przychód wartość nominalną objętych udziałów, przy uwzględnieniu okoliczności, iż wartość wnoszonego aportu zostanie odniesiona do wartości spółki, do której aport ten będzie wniesiony i na tej podstawie zostanie określony udział spółki w kapitale tej spółki.

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1562/08-2/KB
     ∟Odszkodowanie zapłacone w związku z przedterminowym rozwiązaniem umowy najmu i obsługi stacji satelitarnych, można uznać za koszt uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, gdyż Spółka wykazała, iż zapłacone przez nią odszkodowanie poniesione na skutek przedterminowego rozwiązania umowy najmu i obsługi stacji satelitarnych ma pośredni związek z prowadzoną działalnością gospodarczą i osiąganymi przychodami. Zapłacone odszkodowanie, często uzasadnione z racjonalnego i ekonomicznego punktu widzenia, nie przesadza jeszcze o tym, że wydatek taki stanowi koszt podatkowy.

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1511/08-2/MG
     ∟Czy w związku z dokonaniem darowizny akcji lub udziałów na rzecz Funduszu u Wnioskodawcy powstanie przychód?

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1274/08-2/AM
     ∟Czy w przypadku wniesienia do spółki aportu, niebędącego przedsiębiorstwem ani jego zorganizowaną częścią którego wartość rynkowa przekracza wartość nominalną objętych udziałów przychodem wspólnika będzie nominalna wartość objętych udziałów?

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-710/08-4/DS
     ∟Czy w przypadku umorzenia przez Pożyczkodawcę odsetek od pożyczek powstanie w Spółce przychód z tytułu:1. nieodpłatnych świadczeń o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt.2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. umorzonych zobowiązań, w tym z tytułu zaciągniętych pożyczek (z wyjątkiem umorzonych pożyczek z Funduszu Pracy), o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 wspomnianej wyżej ustawy.

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-48/08/BD
     ∟Czy wypłacany dodatek funkcyjny jest wynagrodzeniem za pracę vice-prezesa, który nie ma umowy o pracę?

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-842/08/BK
     ∟Czy sposób obliczania zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzenia biegłego sądowego będącego podatnikiem podatku od towarów i usług, a określonego w prawomocnym postanowieniu sądu, prokuratury, policji należy obliczać od wartości netto, to jest po odliczeniu 22% podatku VAT od wartości wskazanej w postanowieniu o przyznaniu wynagrodzenia, czy od wartości brutto to jest całości wynagrodzenia określonego w postanowieniu, co prowadzić będzie do podwójnego opodatkowania tej samej kwoty (zapłaty podatku dochodowego od wartości podatku VAT)?

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-682/08/AW
     ∟Czy otrzymywane przez Spółkę dopłaty do prywatnego przechowywania wieprzowiny są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 36 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-635/08/DK
     ∟Czy otrzymane wsparcie z obu źródeł finansowania jest przychodem podatkowym a poniesione wydatki realizowane zgodnie z celami projektu są kosztem uzyskania przychodu?

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-631/08/PS
     ∟Czy różnice kursowe wynikające z umowy z bankiem na zabezpieczenie transakcji walutowych są odpowiednio przychodem i kosztem podatkowym?

2009.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-35/08/BJ
     ∟1. Do jakiego źródła powinny być zakwalifikowane należności w związku z reprezentacją i reklamą produktów sponsorów oraz wygranych w zawodach?2. W jaki sposób powinny być one opodatkowane w Polsce?

2009.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-52/09/MO
     ∟Czy przychód uzyskany ze sprzedaży bankowego instrumentu finansowego CIRS- instrumentu ściśle związanego z kredytem na inwestycje w SSE, jest przychodem uzyskanym z działalności prowadzonej na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?

2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1475/08-2/JB
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym nie powstanie dla Spółki przychód w związku z dywidendą, która zgodnie z wolą Udziałowca zostanie mu wypłacona nie później niż 11 czerwca 2009 r.?

2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1440/08-2/AG
     ∟Czy regulacja art.8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przedmiocie określenia przychodu i kosztu co do poszczególnych wspólników spółki osobowej oparta co do zasady na ich równym udziale w zysku, jednakże przewidująca możliwość innego podziału przychodów i kosztów każdego ze wspólników z tytułu udziału w spółce osobowej przewidzianego w zdaniu ostatnim cytowanego ustępu 1 artykułu 8, znajduje zastosowanie w opisanym wyżej stanie faktycznym tj. czy ustalenia zawarte w umowie spółki, w której wnioskodawca jest wspólnikiem, co do podziału przychodów z zysku są zgodne z ww. artykułem?

2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1253/08-2/AŻ
     ∟Czy regulacja art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przedmiocie określenia przychodu i kosztu co do poszczególnych wspólników spółki osobowej oparta co do zasady na ich równym udziale w zysku, jednakże przewidująca możliwość innego podziału przychodów i kosztów każdego ze wspólników z tytułu udziału w spółce osobowej przewidzianego w zdaniu ostatnim cytowanego ustępu 1 artykułu 8, znajduje zastosowanie w opisanym wyżej stanie faktycznym tj. czy ustalenia zawarte w umowie spółki, w której Podatnik wnioskodawca jest wspólnikiem, co do podziału przychodów z zysku są zgodne z ww. artykułem?

2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-699/08-4/HS
     ∟1. Otrzymując kwotę w PLN zgodnie z fakturą, powstaje różnica na skutek innego kursu zastosowanego dla celów VAT (wartość VAT na fakturze pokazana jest w PLN), a innego dla celów podatku dochodowego. Czy ta różnica w PLN stanowi przychody lub koszty w rozumieniu podatku dochodowego?2. W momencie otrzymania pozostałej kwoty na rachunek dewizowy w EUR z faktury (wartości netto) powstaną różnice na skutek zastosowania do przeliczenia faktury na PLN kursu NBP z dnia poprzedzającego dzień wystawienia faktury, a kursem banku z którego jednostka skorzysta z dnia otrzymania zapłaty. Czy różnice te (dodatnie / ujemne) stanowią różnice kursowe w rozumieniu podatku dochodowego?3. Czy Spółka może dla celów rozchodu EUR z rachunku dewizowego (w momencie płatności zobowiązań w EUR lub przewalutowania na PLN) zastosować zasadę FIFO w ten sposób, że w momencie rozchodu na rachunku dewizowym nie będą powstawały różnice kursowe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym, bowiem rozchód będzie następował wg zasady pierwsze przyszło - pierwsze wyszło, wg tzw. kursów historycznych (wejścia)? Jeśli nie, jaki kurs dla celów rozchodu EUR z rachunku dewizowego Spółka jest zobowiązana przyjąć?

2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-697/08-2/HS
     ∟Czy z tytułu wniesienia przez Spółkę Nieruchomości jako wkładu do spółki osobowej powstanie dla Spółki obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych?

1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106