Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10948 10949 10950 10951 10952 10953 10954 10955 10956 10957 10958 10959 10960 10961 10962 10963 10964 10965 10966 10967 10968

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-788/10-4/KOM
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-724/10-4/AO
     ∟Uczestniczący w cash poolingu organizowanym przez bank nie będzie świadczyć usługi w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług, a będzie jedynie usługobiorcą usługi świadczonej przez bank. Zatem, w odniesieniu do usługi cash poolingu, Wnioskodawca nie jest podatnikiem, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ww. ustawy.

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-688/10-3/MM
     ∟Czy w poz. 51 Deklaracji VAT-7 Spółka nie może wykazywać wartości netto od nabycia towarów opodatkowanych stawką 0%?

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-849/10-3/AK
     ∟Kwota na poczet zawarcia przez Wnioskodawcę w imieniu kupującego umowy o świadczenie usług pocztowych nie będzie stanowić dla Wnioskodawcy obrotu, zatem brak będzie konieczności wyszczególniania jej na fakturze dotyczącej sprzedaży towaru zakupionego na aukcji internetowej.

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-699/10-3/AK
     ∟Spółce przysługiwało w całości prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturze VAT, dokumentującej zakup programu księgowego i obecnie nie zachodzi obowiązek dokonania korekty odliczonego podatku naliczonego.

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-690/10-4/AK
     ∟Zastosowania nie znajdzie wyłączenie z opodatkowania wynikające z art. 6 pkt. 1 ustawy. Strony zamierzają zrezygnować ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10, transakcja sprzedaży Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT – Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia podatku naliczonego.

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1027/10-4/AS
     ∟Zgodnie z art. 86 ust. 10 z uwzględnieniem art. 86 ust. 12 i ust. 12a, Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur, dokumentujących zakup towarów, otrzymanych na koniec miesiąca, w rozliczeniu za miesiąc otrzymania tych faktur, pod warunkiem, iż nabycie prawa do dysponowania towarem jak właściciel nastąpiło przed upływem terminu do złożenia deklaracji podatkowej, w której Wnioskodawca dokonał obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z przedmiotowych faktur.

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-636/10-4/MB
     ∟1. Czy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na skutek opisanego w stanie faktycznym podziału przez wydzielenie, po stronie A., jako spółki dzielonej, powstanie przychód do opodatkowania?

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-634/10-4/MB
     ∟1. Czy zgodnie z art. 93c ustawy Ordynacja podatkowa N. tj. nabywca Majątku Wydzielanego ze spółki dzielonej w ramach podziału przez wydzielenie wstąpi we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki związane z Majątkiem Wydzielanym?

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-623/10-2/AS
     ∟Należy stwierdzić, że nie ma prawnego uzasadnienia dla zaliczania przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów wydatków na „reklamę korporacyjną” ponoszonych przez Spółkę na rzecz wszystkich podmiotów wchodzących w skład Grupy Kapitałowej.

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-731/10-4/JK
     ∟Opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży gruntów rolnych.

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-730/10-4/JS
     ∟Ponieważ, Wnioskodawca wskazuje, iż otrzymywane co miesiąc kwoty, świadczenia z tytułu uszkodzenia ciała w ramach porządku prawnego Stanów Zjednoczonych Ameryki są wypłacane z tytułu ubezpieczenia osobowego Wnioskodawcy, uznać zatem należy, że mają one charakter kwot otrzymanych z ubezpieczeń, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych.

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-718/10-4/JK
     ∟Należy stwierdzić, iż trzyletni okres trwania inwestycji, o którym mowa w art. 26b ust. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy liczyć od końca roku, w którym przeniesiono na Wnioskodawcę pozwolenie na budowę, a więc od końca 2005 r. Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z ulgi odsetkowej z tytułu sfinansowania inwestycji mieszkaniowej mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych związanych z budową budynku mieszkalnego (art. 26b ust. 1 pkt 1), jednakże prowadzoną dopiero na podstawie przeniesienia na Wnioskodawcę i jego żonę pozwolenia na budowę. Odliczeniu będą podlegały jedynie odsetki od tej części kredytu, która była przeznaczona na dokończenie budowy prowadzonej na podstawie przeniesionego na Wnioskodawcę i Jego żonę pozwolenia na budowę. Wnioskodawca nie może dokonać jednorazowego odliczenia wszystkich zapłaconych odsetek od kredytu w dowolnym roku podatkowym.

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-727/10-2/JB
     ∟Czy należy dokonać jakichkolwiek rozliczeń w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów spółki bez wynagrodzenia, w trybie art.199 § 3 ustawy K.s.h., przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniem całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony w spółce fundusz celowy - fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy?

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-726/10-2/JB
     ∟Czy nadwyżka wartości wnoszonego wkładu niepieniężnego ponad wartość wydanych udziałów, przekazywana na fundusz zapasowy spółki podwyższającej kapitał, skutkowała będzie powstaniem przychodu podatkowego w wysokości tej nadwyżki?

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-725/10-2/JB
     ∟Czy w przypadku umorzenia części posiadanych udziałów w spółce z o.o., bez wypłaty wynagrodzenia, Spółdzielnia powinna na moment umarzania tych udziałów, zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poniesione wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów?

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-680/10-4/MS
     ∟Czy w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w związku z otrzymaniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci Oddziału, w razie ewentualnej sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych otrzymanych w ramach tego wkładu, nie ujętych w ewidencji środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych przez R., kosztem uzyskania przychodu Spółki będzie ich wartość rynkowa z dnia objęcia aportu, powiększona o ewentualne wydatki poniesione przez Spółkę na te składniki majątku po objęciu ich w ramach aportu Oddziału?

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-608/10-2/MC
     ∟1. Czy Spółka B. sp. z o.o. może zakwalifikować koszt wynagrodzenia przysługujący sprzedającemu z tytułu dysponowania przez B. automatami do gry do kosztów podatkowych?2. W którym okresie Spółka może zakwalifikować koszt podatkowy wynikający z faktury za wynagrodzenie jeśli faktura wystawiona jest w 2010r., a koszty dotyczą okresu 2008r. oraz 2009r.?3. Czy naliczona dotychczasowa amortyzacja automatów do gry w latach 2008, oraz 2009r. jest kosztem podatkowym w latach ich użytkowania?

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-389/10-2/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż przymusowy wykup akcji nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Należy wskazać, iż na każdym etapie prowadzonej procedury wykupu akcji od akcjonariuszy mniejszościowych przez Spółkę obowiązek podatkowy nie powstanie. A zatem, Spółka z tytułu powyższej transakcji nie jest podatnikiem podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-329/10-4/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa spółki oraz jej zmiana podlega co do zasady opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k) oraz art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy. Jeżeli natomiast przedmiotem aportu do Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będzie istotnie przedsiębiorstwo Spółki kapitałowej w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego w zamian za jej udziały, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-775/10-4/AS
     ∟Należy stwierdzić, iż w przedstawionym stanie faktycznym po stronie Wnioskodawcy powstanie dochód podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji prawa do dokonania zakupu akcji po preferencyjnej, tj. stałej ustalonej cenie duńskiej spółki. Źródła przychodów będą uzależnione od podmiotu, który ostatecznie pokryje różnicę w cenie nabycia akcji pomiędzy ceną zagwarantowaną a ceną rynkową z dnia nabycia akcji. W przypadku kosztów poniesionych przez spółkę zagraniczną, wydatki takie będą stanowiły dla Wnioskodawcy - pracownika Spółki polskiej przychody z innych źródeł, natomiast w przypadku poniesionych kosztów przez Spółkę polską (pracodawcę) wydatki takie będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychody ze stosunku pracy. Natomiast zbycie w przyszłości akcji spółki, nabytych po preferencyjnej cenie spowoduje, że powstaną po stronie Wnioskodawcy przychody z kapitałów pieniężnych rozliczane na zasadach określonych w art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-939/10-2/AM
     ∟Czy wydatki ponoszone w związku z zapraszaniem kontrahentów na spotkania w restauracjach stanowią koszty uzyskania przychodów?

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-916/10-2/MT
     ∟Czy wypłata udziału kapitałowego wspólnika występującego ze spółki jawnej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-905/10-2/MT
     ∟Wnioskodawczyni prowadząc działalność gospodarczą uzyskuje przychody i ponosi koszty uzyskania przychodów, które są rozliczane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Zatem otrzymana dotacja, nie stanowi dla Wnioskodawczyni wynagrodzenia za pracę, lecz przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej zwolniony z opodatkowania na podstawie cytowanego powyżej art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wynagrodzenie za pracę w przedszkolu nie stanowi dla Wnioskodawczyni odrębnego (powtórnego) przychodu. Nie można bowiem dwukrotnie uznać za przychód tych samych kwot uzyskanych przez tę samą osobę.

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-868/10-7/JB
     ∟Czy zabudowana nieruchomość jest ujmowana w remanencie likwidacyjnym, o którym mowa w art. 24 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-868/10-6/JB
     ∟Czy w przypadku, gdy po rozwiązaniu spółki cywilnej i zwróceniu nieruchomości wspólnikom, wspólnicy dokonują sprzedaży nieruchomości to, czy sprzedaż ta będzie opodatkowana podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-868/10-5/JB
     ∟Czy zwrócona wspólnikom po rozwiązaniu spółki nieruchomość podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-855/10-4/AM
     ∟Czy z tytułu zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce wnioskodawca, będący zbywającym jako bezpośredni wspólnik spółki osiągnie przychód z praw majątkowych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-855/10-3/AM
     ∟Czy z tytułu zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce wnioskodawca, będący zbywającym jako bezpośredni wspólnik spółki osiągnie przychód z praw majątkowych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-855/10-2/AM
     ∟Czy z tytułu zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce wnioskodawca, będący zbywającym jako bezpośredni wspólnik spółki osiągnie przychód z praw majątkowych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

10948 10949 10950 10951 10952 10953 10954 10955 10956 10957 10958 10959 10960 10961 10962 10963 10964 10965 10966 10967 10968