Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10955 10956 10957 10958 10959 10960 10961 10962 10963 10964 10965 10966 10967 10968 10969 10970 10971 10972 10973 10974 10975

2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-889/10/MN
     ∟Brak prawa do odliczenia przez rolnika ryczałtowego, który nabył maszyny rolnicze z przeznaczeniem do świadczenia usług rolniczych.

2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-854/10/AJ
     ∟Nieodpłatne przekazanie sieci wodociągowej.

2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1113/10/JJ
     ∟Prawo do odliczenie podatku naliczonego.

2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-511/10/PS
     ∟W zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania dochodu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z tytułu otrzymanej nagrody za najładniejszą elewację budynku.

2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-510b/10/DK
     ∟1. Spółka wnosi o potwierdzenie, że Oddział, który ma być wniesiony aportem do sp. z o.o., stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług?2. Spółka wnosi o potwierdzenie, że opisana w zdarzeniu przyszłym transakcja wniesienia aportem przez Spółkę Oddziału do sp. z o.o. w zamian za udziały sp. z o.o. nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki.3. Spółka wnosi o potwierdzenie, że opisana w zdarzeniu przyszłym transakcja wniesienia aportem przez Spółkę do sp. z o.o. Oddziału nie będzie skutkować powstaniem obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług po stronie Spółki.

2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-510a/10/DK
     ∟1. Spółka wnosi o potwierdzenie, że Oddział, który ma być wniesiony aportem do sp. z o.o., stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług?2. Spółka wnosi o potwierdzenie, że opisana w zdarzeniu przyszłym transakcja wniesienia aportem przez Spółkę Oddziału do sp. z o.o. w zamian za udziały sp. z o.o. nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki.3. Spółka wnosi o potwierdzenie, że opisana w zdarzeniu przyszłym transakcja wniesienia aportem przez Spółkę do sp. z o.o. Oddziału nie będzie skutkować powstaniem obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług po stronie Spółki.

2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-496/10/PST
     ∟Czy dla firmy pokrycie kosztów za naukę będzie kosztem uzyskania przychodów i czy u pracownika powstanie przychód do opodatkowania z tytułu sfinansowania studiów przez zakład pracy?

2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-495b/10/PST
     ∟Czy uzyskanie poręczeń kredytów bez wynagrodzenia dla Wnioskodawcy rodzi skutki w podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-495a/10/PST
     ∟Czy udzielanie poręczeń kredytów bez wynagrodzenia dla Wnioskodawcy rodzi skutki w podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-483/10/AM
     ∟Czy wydatki poniesione na organizowanie/finansowanie kosztów uczestnictwa kontrahentów Spółki i ich pracowników w konferencji opisanej powyżej stanowią jej koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-175/10/MK
     ∟Czy w świetle opisanej we wniosku sytuacji zostanie – zgodnie z art. 16 ust. 7 ustawy o podatku od spadków i darowizn – zachowane prawo do ulgi w podatku od spadków i darowizn?

2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-173/10/TJ
     ∟Opodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych umowy zamiany akcji dokonanej za pośrednictwem domu maklerskiego.

2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-870/10/GR
     ∟Włączenie do majątku małżonków w drodze umowy rozszerzającej ustawową wspólność majątkową nieruchomości stanowiącej majątek odrębny jednego małżonka, nie jest nabyciem tej nieruchomości przez drugiego małżonka, w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 powołanej wyżej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym odpłatne zbycie w roku 2011 działki wydzielonej z przedmiotowej nieruchomości, tj. po upływie 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie, nie stanowi źródła przychodu.

2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-866/10/MU
     ∟Skutki podatkowe sfinansowania wycieczki ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych dla byłych pracowników (emerytów i rencistów).

2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-864/10/ENB
     ∟Czy można uznać, iż do wygranej w konkursie internetowym stosuje się przepisy o podatku zryczałtowanym w wysokości 10% wartości nagrody?

2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-851/10/ENB
     ∟Czy sfinansowanie pracownikowi przez zakład pracy studiów podyplomowych powoduje powstanie przychodu do opodatkowania?

2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-850/10/ENB
     ∟Czy przedmiotowe odszkodowanie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-887/10/RR
     ∟Czy istnieje możliwość wypłaty posiadanych środków finansowych (na konto bankowe) z ulgi uczniowskiej celem przeznaczenia na wznowienie działalności?

2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-880a/10/PSZ
     ∟Czy księgowanie zakupu towaru bezpośrednio w koszty w momencie zakupu i korygowanie kosztów o wartość niesprzedanych towarów na podstawie spisu z natury na koniec roku podatkowego (kalendarzowego) jest prawidłowe z punktu widzenia ustawy o rachunkowości i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.12.08 - Minister Finansów - PK4/8012/140/RNO/2010/654/10
     ∟możliwość zwrócenia się z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty przez płatnika do właściwego urzędu skarbowego w sytuacji uzyskania certyfikatu rezydencji od zagranicznego kontrahenta świadczącego określone usługi na rzecz Spółki

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-873/10-5/KC
     ∟Działalność jako podatnika podatku VAT podmiotu zagranicznego z siedzibą w Niemczech, który obecny jest na terytorium Polski również poprzez Przedstawicielstwo.

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-850/10-4/MPe
     ∟- w zakresie prawidłowości korygowania faktur VAT

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-822/10-2/MM
     ∟Czy przedstawioną powyżej metodologię przyporządkowywania dokonanych zakupów (a tym samym kwot podatku VAT naliczonego) do konkretnego rodzaju sprzedaży, tj. (I) sprzedaży uprawniającej do odliczenia VAT naliczonego, (II) sprzedaży nieuprawniajacej do odliczenia podatku VAT naliczonego, bądź też (III) do obu tych rodzajów sprzedaży jednocześnie, należy uznać za zgodną z regulacją art. 90 ust. 1 i ust. 2 Ustawy o VAT, a w konsekwencji, prawidłowy z punktu widzenia ustalania prawa B. do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z dokonanych zakupów?

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-741/10-4/AO
     ∟przekazanie przez Wnioskodawcę, na cele osobiste, samochodu będącego środkiem trwałym firmy przy nabyciu którego odliczono podatek VAT, należy potraktować jako odpłatną dostawę towarów. Czynność ta podlega udokumentowaniu fakturą wewnętrzną. Za podstawę opodatkowania przekazania samochodu na cele osobiste w przedmiotowej sytuacji należy przyjąć – zgodnie z art. 29 ust. 10 ustawy – cenę nabycia przekazywanego towaru lecz skorygowaną na dzień, w którym dochodzi do jego nieodpłatnego przekazania na cele prywatne Wnioskodawcy.

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-715/10-3/IZ
     ∟Wypłacane przez Wnioskodawcę premie pieniężne nie stanowią zapłaty za świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 cyt. ustawy, lecz stanowią w istocie rabat obniżający wartość konkretnych dostaw, udokumentowanych poszczególnymi fakturami, który może być dokumentowany poprzez wystawienie zbiorczej faktury korygującej do faktur sprzedaży z danego okresu rozliczeniowego.

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-645/10-4/JW
     ∟Korekta podatku należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych.

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-639/10-4/IZ/RR
     ∟Kwota zasilenia nie stanowi dla Spółki wynagrodzenia za świadczona usługę, gdyż środkami tymi dysponować będzie właściciel karty. W związku z tym w przypadku sprzedaży kart przedpłaconych razem z kwotą zasilenia karty, kwoty zasilenia nie wchodzą do podstawy opodatkowania w podatku od towarów i usług, a zatem nie stanowią obrotu w myśl uregulowania określonego w art. 29 ust 1 ustawy. Czynność sprzedaży przez Spółkę kart przepłaconych powinna (będący jednocześnie kartą rabatową opodatkowana jest stawka podatku w wysokości 22%.

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-874/10-5/AS
     ∟Uznanie zbywanych składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wyłączenie tej transakcji z opodatkowania, dokonanie korekty związanej ze zbyciem.

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1128/10-2/IGo
     ∟Zrealizowane przez Wnioskodawcę zadanie inwestycyjne nie będzie służyło wykonywaniu czynności opodatkowanych. Ponadto z wniosku wynika, iż Wnioskodawca nie jest zarejestrowany dla podatku podatnikiem VAT, a zatem Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od towarów i usług nabywanych w związku z realizacją przedmiotowego zadania.

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-703/10-2/MB
     ∟Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki z o.o. będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT?Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych przez Spółkę w zamian za wniesienie do spółki z o.o. opisanego powyżej wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa będzie stanowiła dla Spółki przychód podatkowy w momencie wniesienia wkładu na podstawie Ustawy o CIT?

10955 10956 10957 10958 10959 10960 10961 10962 10963 10964 10965 10966 10967 10968 10969 10970 10971 10972 10973 10974 10975