Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11091 11092 11093 11094 11095 11096 11097 11098 11099 11100 11101 11102 11103 11104 11105 11106 11107 11108 11109 11110 11111

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-697/09-5/LK
     ∟Czy w ramach obowiązujących przepisów prawa podatkowego Wnioskodawca będzie mógł rozliczać podatek VAT — ewentualnie uzyskać zwrot podatku zapłaconego od nabytych towarów i usług budowlanych?

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-777/10-2/JF
     ∟Odpłatne przekazanie części poniesionych nakładów inwestycyjnych (zwrot części kosztów) należy uznać za opodatkowane na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy w związku z art. 8 ust. 1. Natomiast nieodpłatne przekazanie poniesionych nakładów ze względu na związek z prowadzonym przedsiębiorstwem będzie nieodpłatnym świadczeniem usług, które nie podlega opodatkowaniu. Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku naliczonego związanego z przedmiotową inwestycją.

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-764/10-5/JF
     ∟Przedmiotem transakcji jest świadczenie usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy polegającej na przeniesieniu prawa do nabycia lokalu mieszkalnego i miejsca postojowego w garażu wielostanowiskowym, która to usługa podlega opodatkowaniu na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy według stawki 22% określonej w art. 41 ust. 1 ustawy.

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-737/10-4/JF
     ∟W przypadku świadczenia usługi transportu osób, to usługodawca (przewoźnik) jest obowiązany do rozliczenia podatku należnego.

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-681/10-4/JF
     ∟Leasing lokali użytkowych stanowi usługę określoną w art. 8 ust. 1 ustawy, podstawa opodatkowania powinna winna być ustalona na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy i dotyczyć wszelkich umówionych między stronami transakcji należności związanych z korzystaniem z lokalu użytkowego, obowiązek z tytułu tej usługi powstaje z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty, nie później niż z upływem terminu płatności określonego w umowie lub fakturze.

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-602/10-4/RR
     ∟7% stawka podatku na usługi wykonania fundamentów wraz z betonem w obiektach budownictwa mieszkaniowego.

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-563/10-2/KOM
     ∟zwolnienie z podatku VAT świadczenia usług indywidualnego doradztwa zawodowego

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-555/10-2/KG
     ∟Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących ponoszone wydatki związane z wdrażanym systemem informatycznym.

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-530/10-4/KG
     ∟Usługi ochrony zabytków – zwolnienie od podatku

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-877/10-4/AW
     ∟Całokształt okoliczności przedstawionych przez Wnioskodawcę nie wskazuje, aby przedmiotem aportu była zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług, zatem aport wymienionych we wniosku składników majątku nie będzie korzystał z wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT przewidzianego w art. 6 pkt 1 ustawy.

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-943/10-4/IGo
     ∟Obniżona 7% stawka podatku VAT nie będzie mogła mieć zastosowania dla wykonania infrastruktury zewnętrznej. Czynność powyższą - jako związaną z infrastrukturą towarzyszącą budownictwu mieszkaniowemu - należy opodatkować podstawową stawką podatku VAT w wysokości 22%.

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-741/10-4/EK
     ∟Opodatkowanie czynności przekazania towarów/usług finansowanych w całości z ZFŚS, prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia ww. towarów/usług oraz uwzględnienia wartości przekazywanych towarów/usług przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1061/10-2/MP
     ∟W przedmiotowej sprawie zostanie spełniony warunek określony w art. 41 ust. 10 ustawy i będzie możliwe zastosowanie preferencyjnej, tj. 7% stawki podatku od towarów i usług.

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-616/10-3/MB
     ∟Czy opisany w stanie faktycznym Oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop?Czy wnioskując a contrario z treści art. 12 ust. 1 pkt 7 updop, objęcie udziałów w N. w zamian za wniesienie Oddziału do tej spółki nie spowoduje powstania przychodu do opodatkowania dla W. jako obejmującego te udziały?

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-501/10-3/AS
     ∟Czy narzuty na wynagrodzenia regulowane przez Spółkę w terminach wynikających z odpowiednich przepisów (w tym m.in. składki na ubezpieczenie społeczne w części finansowanej przez Spółkę jako płatnika składek, składki na Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Socjalnych, itp.) należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4h UPDOP w miesiącu, za który są należne?

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-501/10-2/AS
     ∟Określenie momentu powstania kosztu uzyskania przychodów Spółki z tytułu wynagrodzenia pracowników wypłacanego w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony.

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-500/10-3/AS
     ∟Czy narzuty na wynagrodzenia regulowane przez Spółkę w terminach wynikających z odpowiednich przepisów (w tym m. in. składki na ubezpieczenie społeczne w części finansowanej przez Spółkę jako płatnika składek, składki na Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Socjalnych, itp.) należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4h UPDOP w miesiącu, za który są należne?

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-500/10-2/AS
     ∟Czy całość kosztów wynagrodzenia pracowników wypłacanych w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4g UPDOP w miesiącu, za który są należne?

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-461/10-2/AS
     ∟Sukcesja generalna oraz skutki połączenia transgranicznego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczących:- kontynuacji amortyzacji podatkowej,- uprawnienia do potrącenia kosztów uzyskania przychodów poniesionych przez spółkę przejmowaną, lecz nie uwzględnionych w wyniku podatkowym (niepotrąconych) do dnia połączenia.

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-454/10-4/IŚ
     ∟Czy w związku z planowanym połączeniem, w przedstawionym powyżej trybie, prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku połączenia przez przejęcie spółki (rozliczenie połączenia nastąpi metodą łączenia udziałów i na dzień połączenia nie będą zamykane księgi rachunkowe spółki - na podstawie art. 93 § 1 pkt 1 w zw. z § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 7 ust. 2 i art. 8 ust. 6 oraz art. 12 ust. 3 pkt 2 ustawy o rachunkowości w zw. z art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) przychody i koszty podatkowe osiągnięte przez spółkę przejmowaną w roku połączenia‚ tj. w 2010 r. do dnia połączenia, tj. 30 listopada 2010 r. powinny zostać zsumowane z przychodami i kosztami podatkowymi osiągniętymi przez Spółkę przejmującą w roku połączenia i wykazane łącznie w jednym rozliczeniu podatkowym złożonym przez Spółkę przejmującą, tj. na dzień 31.12.2010 r.? Czy w związku z planowanym połączeniem w przedstawionym trybie różnice kursowe, które powstaną na dzień 30 listopada 2010 r. (dotyczą należności i zobowiązań spółki przejmowanej) zostaną rozliczone według metody przyjętej w Spółce przejmującej, tj. zgodnie z art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT na dzień 31.12.2010 r.?

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-501/10-2/MC
     ∟Zaliczki wnoszone przez właścicieli lokali użytkowych wpłacane na poczet kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej nie stanowią przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, co w konsekwencji skutkuje tym, iż dochód powstały z tego tytułu nie korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ze zwolnienia nie może bowiem korzystać dochód uzyskany z innego źródła niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi, nawet jeżeli zostanie przeznaczony na utrzymanie tych zasobów, nie spełniony bowiem będzie jeden z kumulatywnych warunków wynikających z cytowanego powyżej artykułu.

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-474/10-4/MC
     ∟Czy przekazana suma pieniężna jest przychodem Wspólnoty Mieszkaniowej w chwili wpływu na rachunek bankowy czy depozytem, który stanie się przychodem po 31 grudnia 2011 r. to jest po wyekspirowaniu tego „Porozumienia”?Czy w przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie pierwsze - jest to przychód związany z gospodarką zasobami mieszkaniowymi i jest on zwolniony od podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-462/10-2/JG
     ∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących zapłaconego odszkodowania z tytułu przedterminowego rozwiązania umowy

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-451/10-4/EB
     ∟1. W którym roku na podstawie informacji otrzymywanych z Urzędów Celnych Spółka powinna prawidłowo dokonać rozliczenia automatów i sporządzić karty rozliczeniowe i na ich podstawie rozpoznać z tego tytułu przychody, koszty?2. W którym roku Spółka powinna zaliczyć do kosztu uzyskania przychodu otrzymane faktury od serwisantów i właścicieli lokali?

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-768/10-3/MS1
     ∟Ustalenie kosztów uzyskania przychodów pomniejszających osiągnięty przychód z odpłatnego zbycia akcji/udziałów w spółce kapitałowej w celu ich umorzenia, nabytych w drodze darowizny.

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-710/10-2/MK1
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym w wypadku dokonania aportu i objęcia w zamian za aport udziałów w C., Wnioskodawca dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych powinien wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów C. objętych w zamian za wniesiony aport?

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-698/10-2/MG
     ∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-697/10-2/MG
     ∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-696/10-2/MK1
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym w wypadku dokonania aportu i objęcia w zamian za aport udziałów w C., Wnioskodawca dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych powinien wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów C. objętych w zamian za wniesiony aport?

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-695/10-2/MK1
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym w wypadku dokonania aportu i objęcia w zamian za aport udziałów w C., Wnioskodawca dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych powinien wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów C. objętych w zamian za wniesiony aport?

11091 11092 11093 11094 11095 11096 11097 11098 11099 11100 11101 11102 11103 11104 11105 11106 11107 11108 11109 11110 11111